JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DU 30 AOUT 2012

« …Maître Legrand, ès qualités, ne pouvait dès lors, sans faillir à sa mission et engager sa propre responsabilité, se borner, comme cela est soutenu par le demandeur, à s’en remettre au précédent grand maître, désavoué à deux reprises par l’assemblée générale, du soin de procéder à l’élection de son successeur »…

Si après cela, celui dont parle ci-dessus la justice française ne démissionne pas de lui-même, et que certains continuent de le soutenir…Quel sens de l’honneur ont-t-ils !?....Voiresur ce lien le 2012 08 30 Jugement Rendu Fonteneau-Legrand