COMITE THEODULE (BIS REPETITA) : CREATION D’UNE (ENIEME ?) CONFEDERATION DES SUPREMES CONSEILS EUROPEENS.

On savait que le rétablissement des relations fraternelles entre des Grandes Loges telles que celle de Washington ou du Grand Orient du Brésil constituait un échec magistral pour la tentative initiée et animée par le Grand Maître de la Grande Loge Suisse Alpina, qui mène une croisade active – et selon ses proches, personnelle – contre la GLNF. Il en allait de même pour les bénéficiaires français  (les chefs de la GLAMF et du SCPLF) de cette tentative désespérée de mettre hors jeu la Grande Loge Unie d’Angleterre  sur le continent européen.

Dès lors, on savait que piqués au vif, ces derniers seraient placés devant un choix cornélien : soit comprendre le sens des choses et se placer en situation de réfléchir ensemble à une solution d’apaisement et de réconciliation, soit se lancer dans une escalade afin de créer unilatéralement des « faits accomplis ».

Il semble malheureusement que ce soit cette dernière optique qui ait été retenue, car à peine la Grande Loge de Washington DC avait-elle pris le 8 mai dernier la décision de rétablir ses relations avec la GLNF,  que 8 jours plus tard, le 16 mai, Jean-Luc Fau. annonçait la création d’une Confédération des Suprêmes Conseils Européens ayant son siège dans les locaux de la Grande Loge Suisse Alpina, et regroupant en fait de toutes petites entités (Suisse, Roumanie, Grèce, Portugal, Allemagne, Italie, Espagne…et le SCPLF !).

A cet égard, il saute aux yeux que dans ce petit groupe, le SCPLF et Alpina n’ont même pas réussi à mobiliser les Suprêmes Conseils souchés sur les 5 obédiences européennes signataires de l’appel de Bâle…

A n’en point douter, à l’heure ou le Suprême Conseil Pour la France est en passe de perdre lui-même sa reconnaissance par bien des Suprêmes Conseils américains ou européens, il lui fallait se constituer un noyau derrière lequel s’abriter, et, par ailleurs, pour ne pas dire surtout, de prendre le pas sur le Suprême Conseil de France, dont il veut contrer la puissance.

Pour sa part, le Grand Maître de la Grande Loge Suisse Alpina, Jean-Michel Mas. pèse de tout son poids partout où il le peut, afin d’abattre la GLNF. C’est ainsi qu’après Kansas-City, comprenant que la GLNF, à terme, allait retrouver sa place dans le concert de la Fraternité Universelle, il avait tout fait afin que le Grand Prieuré Indépendant d’Helvétie retire sa reconnaissance au Grand Prieuré Rectifié de  France, et à cette occasion, avait commis une forfaiture l’amenant à sortir lui-même des règles de la régularité, rendant son adresse nulle et non avenue, ce qu’avait d’ailleurs particulièrement souligné le communiqué du GPRF.

Comme on le constate, les suisses sont à la pointe de cette croisade, et elle réussit à entraîner dans ses fourgons, quelques dirigeants désorientés, en quête de reconnaissance, mais surtout prêts à servir des intérêts qui ne sont pas ceux des Frères français…

C’est d’ailleurs l’occasion de rappeler qu’il n’y a pas si longtemps, la Grande Loge Suisse Alpina avait elle-même perdu un temps la reconnaissance anglaise, avant de la récupérer. Peut-être est-ce pour cela qu’elle cherche dorénavant à marginaliser l’influence de la GLUA en voulant devenir en ses lieux et places la plaque tournante de la F.’.M.’. Européenne, et à imposer sa volonté sur le continent.

S’il était normal de signaler la création de ce comité, il n’en demeure pas moins vrai qu’il n’aura probablement pas de rôle important, son but se cantonnant certainement, dans le contexte actuel à l’effet d’annonce, et une volonté de protéger le SCPLF d’un sort funeste…L’éternelle histoire de la fable de Jean de la Fontaine : la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf…

Pour autant, il sera intéressant, pour les exégètes de cette noble – et illustre – institution, d’expliquer à tous les Frères cette phrase que l’on peut relever dans le communiqué qui suit : « promouvoir la primauté du Droit de l’Ordre Ecossais … ». A n’en point douter, les Frères seront ravis d’avoir un éclaircissement, sur ce qui peut apparaître comme une vision plus qu’hégémonique sur la F.’.M.’….

En attendant, pouvons-nous attendre des dirigeants du Suprême Conseil, qu’à défaut de s’étendre sur les modalités de la gestion financières des cotisations des membres de leur juridiction, ils indiquent au moins sur quelle Grande Loge reconnue ils sont souchés, et dans quelle obédience reconnue ils recrutent leur membres. A défaut, bien des Frères, à l’exemple de l’ancien Souverain Grand Commandeur du SCPLF Serge Pou. continueront de quitter cette organisation, soit pour le Suprême Conseil de France souché à la Grande Loge de France, soit encore vers d’autres horizons encore.

Et en cas de carence, tout comme pour répondre aux obligations de la Régularité, cette situation ubuesque dans laquelle s’empêtre des dirigeants dépassés par leurs propres fautes, il se pourrait même que la situation qui avait amené des Frères de la Grande Loge de France et particulièrement faisant partie du SCDF à se présenter en 1965 à la GLNF pour lui demander d’abriter des Frères désireux de pratiquer le R.’.E.’.A.’.A.’. dans le cadre de la Régularité, se reproduise. Et que donc un nouveau Suprême Conseil voit le jour, ce que le Grand Maître de la GLNF se refuse à envisager à l’heure actuelle, ainsi qu’il l’a indiqué récemment au Souverain Grand Comité.  

La proclamation de la Confédération des Suprêmes Conseils européens :

CONFEDERATION

DES

SUPRÊMES CONSEILS Européens

Adresse du siège social :

Rite écossais ancien et accepté

Rue du PETIT-BEAULIEU 1

CH-1004 LAUSANNE Suisse

Adresse

AUX SOUVERAINS GRANDS COMMANDEURS ET AUX GRANDS SECRÉTAIRES GÉNÉRAUX DE TOUS LES SUPRÊMES CONSEILS RÉGULIERS

AUX GRANDS MAÎTRES ET AUX GRANDS SECRÉTAIRES DE TOUTES LES GRANDES LOGES RÉGULIÈRES

Très Chers Frères,

Le T.Ill.Frère Jean-Luc FAU. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil pour la France 1804,

Le T.Ill.Frère Jesus SORIANO CAR. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil pour l’Espagne 1811,

Le T.Ill.Frère Spyros CAM. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil pour la Grèce 1872,

Le T.Ill.Frère Jean-Claude CHA. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil de Suisse 1873,

Le T.Ill.Frère Luigi MIL. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil pour l’Italie 1875,

Le T.Ill.Frère Constantin IAN. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil de Roumanie 1881,

Le T.Ill.Frère Eberhard DES. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil pour l’Allemagne 1930

et

Le T.Ill.Frère Agostinho GAR. 33ème

Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil pour le Portugal 1993,

ont l’honneur et le privilège de vous informer de la constitution définitive le 20 avril 2013 à ZURICH (Suisse), de la

CONFÉDÉRATION DES SUPRÊMES CONSEILS EUROPÉENS

du Rite Ecossais Ancien et Accepté.

La Confédération des Suprêmes Conseils Européens a pour objet de :

- réunir les Suprêmes Conseils Européens pour mettre en place des actions

   communes tout en respectant leur autonomie et leur indépendance,

- établir un lien permanent entre les Suprêmes Conseils confédérés,

   notamment en organisant des réunions périodiques,

- représenter, sur mandats spécifiques, les Suprêmes Conseils Européens,

- promouvoir la primauté du Droit de l’Ordre Ecossais et la souveraineté des

   Suprêmes Conseils,

- promouvoir la coopération, dans le respect des différences culturelles,

   cultuelles et nationales, de la transmission du Rite Ecossais Ancien et

   Accepté en Europe, aussi bien en ce qui concerne les modalités rituelles,

   les dimensions traditionnelles et l’esprit éthique,

- apporter d’une manière générale toute information et toute aide pour

   améliorer la transmission du Rite Ecossais Ancien et Accepté,

- échanger les informations entre les Suprêmes Conseils confédérés en ce

   qui concerne les pratiques, les problèmes et les évolutions des Corps

   Maçonniques dans leurs pays, et se donner assistance réciproque quand

   nécessaire,

- organiser des travaux en commun sur tous sujets directement ou

   indirectement liés à l’expression maçonnique du Rite,

- préparer en commun la participation aux Conférences internationales avec

   les Suprêmes Conseils des autres continents,

- favoriser une position commune des membres de la Confédération sur   

   tous sujets à caractère « géo-politique » maçonnique, notamment sur les

   critères spécifiques de relation d’amitié entre les Suprêmes Conseils 

    Européens.

La Confédération des Suprêmes Conseils Européens rappelle :

- sa totale adhésion aux buts et principes de base de la Franc-Maçonnerie

   traditionnelle et régulière dont la vocation est d’unir en son sein, sans

   aucune exclusive, tous les hommes dignes et de foi portant respect et  

   amour à leurs semblables, afin de développer leur goût de la rectitude et

   de la responsabilité personnelle, leur culte de la vérité, de la justice et de

   la   liberté, leur volonté de penser et d’agir avec tolérance et sagesse au  

   bénéfice constant de l’union, du bonheur, du progrès et du bien-être de la

   famille humaine et de chacun de ses membres.

-  qu’un Suprême Conseil, composé selon les prescriptions des Grandes

   Constitutions de l’Ordre de Souverains Grands Inspecteurs Généraux

   33^ème et dernier degré, gouverne souverainement et sans partage sur sa  

   Juridiction territoriale, de même qu’il est le seul à pouvoir conférer les  

   degrés de la hiérarchie écossaise.

- que le Rite Ecossais Ancien et Accepté comporte trente-trois degrés

   auxquels ses adeptes peuvent être élevés progressivement selon leurs

   capacités et leurs mérites avérés. Les Suprêmes Conseils possèdent un  

   droit imprescriptible sur ces trente trois degrés. Toutefois, ils ont réduit 

   leur transmission initiatique à trente degrés, du 4ème au 33ème. Les trois

   premiers degrés du Rite sont transmis par un Corps Maçonnique  

   traditionnel régulier indépendant et souverain.

- comme chacun de ses membres à titre individuel, qu’elle s’interdit toute

   ingérence dans la législation, l’organisation et l’administration des Corps

   maçonniques – tels que Grandes Loges – de la Franc-Maçonnerie

   symbolique traditionnelle et régulière des Respectables Loges qui les

   composent.

La Confédération des Suprêmes Conseils Européens est attachée :

-  aux motivations et aux principes qui ont présidé à la création du premier

   Suprême Conseil du Rite Ecossais Ancien et Accepté en 1801,

-  aux principes fondamentaux du Rite Ecossais Ancien et Accepté définis

   par les Grandes Constitutions du 1er mai 1786 et des Constitutions et  

   Statuts de 1762, seules lois fondamentales de l’Ordre Ecossais, en  

   considération de l’ensemble des cultures et des civilisations qui unit les 

   Suprêmes Conseils,

-  à la conservation, à la promotion et à la défense dans leur authenticité

   originelle, des valeurs du Rite Ecossais Ancien et Accepté,

-  à la transmission de la pureté spirituelle de l’esprit du Rite Ecossais à tous 

   les Maîtres Maçons sans condition de rite, de race et de religion,

-  à l’élaboration des évolutions nécessaires à la diffusion du Rite Ecossais

   Ancien et Accepté, consécutives à l’évolution et à la transformation des

-  à la mission spécifique des Suprêmes Conseils Européens dans la défense

   de leur totale souveraineté face aux autorités des autres corps  

   maçonniques constitués.

La Confédération des Suprêmes Conseils Européens a vocation à regrouper tous les Suprêmes Conseils Européens du Rite écossais Anciens et Accepté qui se reconnaissent et respectent ses valeurs et préceptes. Dans le respect de la souveraineté des Suprêmes Conseils Confédérés elle vise à la représentation naturelle des Suprêmes Conseils d’Europe.

Fraternellement,

Lausanne le, 16 mai 2013

T.Ill.F. Jean-Luc FAU. 33^ème

Président

T.Ill.F. Eberhard DES. 33ème

Vice-Président

T.Ill.F. Constantin IAN. 33^ème

Secrétaire Général

Comments

[le voyageur]

TCF,
je n'ai pas l'habitude de prendre la place d'Emmanuel et me contente de réflexions personnelles.
Mais j'ai envie de te préciser que Clermont n'est pas le seul endroit (malheureusement) où ça cogne.
Ici et là on constate des règlements de compte entre FF du SC et FF de la GLNF.
Chez toi, je ne sais pas qui a commencé mais je peux t'affirmer que des deux côtés les couteaux s'aiguisent.
Donc, un reproche même motivé, ne décrit pas avec objectivité la situation générale.
J'ai au moins un exemple:
- président de Perfection élu mais refusé par l'Inspecteur régional.
motif: GO GLNF.
ce qui me navre, c'est qu'on énonce un fait comme étant motivé par une vengeance sans voir que le mal est partout et que, surtout, il devient général.
bise d'un F circon-spect

[Paul GILBERT]

Juste un mot pour répondre au voyageur, tu parles d'enfance, celà se voit dans ton commentaire " c'est pas moi, c'est l'autre...." tout ça pour te dire que je n'en veux pas à ce F. Sib.(note que je
n'écris pas son nom), ni au secrétaire provincial ni à cet autre F qui étaient également présent pour interdire l'entrée du Temple, j'ai plutôt de la compassion pour des FF. qui ont du mal à
progresser sur leur propre chemin.....

[le voyageur]

TC Emmanuel,
on assiste exactement au jeu de la "main chaude" de notre enfance:
- je me souviens de la claque que je viens de recevoir mais pas de celle que j'ai donné à l'origine et coetera et coetera ...
ce "méchant" 30è qui a changé les serrures m'est avis qu'on lui a dit avec ironie (et l'accent toulousain):
"tu ne passeras pas 31 parce que tu es GO à la GLNF".
donc où est l'origine du conflit?
Stifani a fait des petits et pas qu'à la GLNF.
Très fraternellement

[Paul GILBERT]

Que penser d'un ex TFPM qui empêche la R.L. de perfection La Porte des Arvernes à Clermont Ferrand de se réunir dans le Temple dont ils sont locataires avec entre autres locataires la GLFF, sachant
que ce 30 ème (resté à la GLNF) est un ancien TFPM de cette Loge, Quel bel exemple de Fraternité, déjà qu'au Temple de Brioude les serrures ont été changées (en octobre ou novembre)pour empêcher
une Loge partie à la GLAMF de se réunir dans les locaux loués et payés par cette Loge. Quelle Fraternité!!!!!!!!

[philippe]

A ma connaissance oui

[philippe]

Mon BAF Emmanuel,
Je ne peux repondre a ta question n'etant pas au fait des noms des SSCC de l'epoque, en revanche une simple recherche permettrait d'apporter une reponse.
Fraternellement
Philippe

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

La question qu’il me semble intéressante à
valider consiste à savoir si le SC de Washington reconnaît aujourd’hui le SC de Roumanie ?....

[philippe]

Mon BAF Emmanuel,
Je souhaitais apporter un eclairage particulier sur la reconnaissance du SCPLF, il y a une dizaine d'annees j'avais organise pour un F de passage a Washington une visite du temple du SC a
Alexandria, quelle ne fut pas ma surprise que le Supreme Commandeur demanda a me voir avec le F, il nous fit visiter sa salle du conseil et nous remis un pin's(a l'Americaine) de bienvenue, a la
fin de l'entretien tout te go il me rendit destinataire d'un message au SC de France Henri Baranger " je ne rendrais sa charte au SCPLF que quant ils auront retire leur reconnaissance au SC
Roumain" en fait le SCPLF avait malencontreusement reconnu le nouveau SC Roumain alors que les Juridictions US ne l'avait pas autorise.
Je n'ai jamais remis ce message au TILL H.Baranger n'etant pas a l'epoque membre du SCPLF mais membre du GC GLNF de la Sainte Arche de Jerusalem.
Tout ceci pour dire que le SCPLF pourrait a nouveau etre suspendu(la precedente suspension avait dure 6 mois jusqu'a la mise en ordre par le SCPLF de ses relations avec le SC Roumain)
Bien Fraternellement
Philippe

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Merci Mon Très Cher Frère Philippe, pour ce
témoignage intéressant. Mais ? Parmi les signataires de l’appel de Zürich (à ce train, toutes les villes de tous les cantons suisses vont y passer !) ne figure-t-il pas le Souverain
Grand Commandeur de Roumanie ???


Très fraternellement à
toi.

[Pierredulot]

Très Chers Tous,

Dans le marais actuel où se débattent de bons frères, désireux de suivre le chemin initiatique que leur propose le REAA au travers de ses ateliers de perfectionnement, et écartelés entre des
obédiences symboliques , il se trouve que le respect des grandes règles de la Maçonnerie régulière, depuis le XVIIIeme siècle, au moins, pourrait leur servir de planche de salut.

La Grande Loge de Londres, essaimant à travers le monde la pratique de l'Art Royal, selon ses Constitutions, ne connaissait pas les "Hauts Grades" puisque ceux ci ont été créés, hiérarchisés et
structurés en Juridictions au cours du XVIIIeme siècle, et érigés en système à la fin de ce siècle. Il n'est donc pas étonnant, que parmi les critères de régularité des loges et obédiences
symboliques, la GLUA, héritière de la GL de Londres, ne RECONNAIT PAS aux systèmes de HG de prééminence sur les loges de métier (1/2/3) Plus, elle ne reconnait les obédiences symboliques que dans
la mesure où celles-ci sont, STRUCTURELLEMENT et REELLEMENT indépendantes de tout système de Haut Grade ou Suprème Conseil.
Il ne faut donc pas rêver à la reconnaissance d'une obédience née de la volonté du dit systême, et dont les organes directeurs en sont issus.
En outre, et c'est le point UN de la reconnaisance, toute obédience voulant être reconnue, doit exiger de ses membres la croyance en un Etre Supreme (Supreme Being) qui ne peut être un vague
principe immanent, telle que la GLDF le conçoit en invoquant le GADLU. La GLDF ne pourra JAMAIS ETRE RECONNUE POUR CETTE RAISON, et pour bien d'autres encore, dont l'intervisite avec des obédiences
notoirement irrégulières.

Entre une GLNF qui respecte les principes de régularité, une GLAMF qui est inféodée au SCPLF, une GLDF irrégulière à plus d'un titre aux yeux de 90% des Maçons du Monde, il n'y a pas beaucoup de
choix... Dès le début, c'était certain.

Ayant pratiqué durant 25 ans au sein du SCPLF, j'ai vu progressivement l'esprit changer, et transformer ce qui était une enceinte de réflexion et de perfectionnement initiatique en systeme ordinal
de contrainte, de suspicion, de brimades à l'avancement, afin de rivaliser avec l'obédience régulière, pourtant nécessaire à la régularité de la Juridiction. On avait retrouvé peu à peu les
tentations élitistes qui avaient présidé à la création de ces grades vers le milieu du XVIIIeme siècle.

Non.

Si les frères de la GLNF avaient été mieux formés sur leurs Constitutions, sur les Us et Coutumes, sur les Principes de Régularité, sur les relations entre les Obédiences Régulières, s'ils s'était
plus constamment intéressés, par leurs votes en AG aux destinées de leur Maison, ce ne serait pas arrivé, et nous ne pleurions pas le départ de frères que nous aimons...

Mieux vaut une GLNF avec 26000 frères partageant les mêmes convictions, les mêmes principes, qu'un "Volapuk" disparate oû chacun tire à hue et à dia selon ses propres intérêts extérieurs à
l'Obédience. Ce sera à ce prix que la reconstruction du Temple pourra se faire.

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Bien Aimé Frère Pierre du Lot,


Cela ne sera jamais assez rappelé, et ta mise ou point remet les choses,
c’est-à-dire les Juridictions et parmi elles, particulièrement le SCPLF.


Cependant, en son sein, se trouvent tellement de Frères sincères, qui se
sont souvent laissé instrumentaliser…Ce serait un bonheur de les retrouver !


Et si le bon sens revenait parmi ses dirigeants, et que ceux-ci acceptent
la main que leur a tendu le Grand Maître, on se prend à rêver…Mais pas trop quand-même, et à trop tarder, on rate le train !

[le voyageur]

TC Emmanuel,
je reviens à la charge sur le SCPLF non pour blâmer mais pour espérer.
Espérer qu'avant de créer une nouvelle structure qui va encore assombrir l'horizon (avec forcément des revanchards!)on assiste comme à un lever du soleil:
- l'éveil de conscience de quelques responsables de l'Esprit au sein du SC. Un peu comme on le réclamait au temps où Stifani régnait encore en maitre (tu te souviens?).
et s'ils gardent encore prés d'eux les responsables du clash, on les comprendra. JP SERVEL a fait pareil.(:-))
Très fraternellement.

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Très Cher Frère
Voyageur,


Je lis avec intérêt ton commentaire, car l’un
des effets de cet article, c’est que j’ai reçu de nombreux témoignages très intéressants venant tant de membres du SCPLF (des 33èmes !), que de l’étranger. Il apparait que le même phénomène
qui s’est produit sous Stifani surgit maintenant dans les Juridictions et dans les obédiences. A savoir que nombre de Frères encore silencieux, mais qui pourraient s’exprimer rapidement
désapprouvent les orientations données par les Chefs de leurs institutions, et en sont agacés. Tout cela dans des termes policés, à ce stade.


Très fraternellement à
toi.

[Sun Tzu]

Chers Tous,

Je tiens tout d’abord à te remercier MTCF Emmanuel de m’avoir permis de partager avec vous certaines interrogations et réflexions qui peuvent et ont heurté certains de tes lecteurs à propos du
sujet précédent.

Mon intention est de constater ce qui est et non ce qui est prévu à plus ou moins brève échéance et de délivrer corrélativement un sentiment, une réserve, des attentes.

Me prêter des sentiments d’opposition bête et jalouse à l’encontre de mon ancienne obédience est inepte pour qui connait mon parcours et mon opposition aux attitudes de FMR bien que GLAMF
dorénavant !
Je témoigne par là que la composition de cette dernière est bien plus large que ne le pensent certains et ne peut se réduire à un clan.
C’est démontrer également le peu d’emprise qu’a la Gouvernance GLAMF dans la vie des ateliers qui s’affranchissent largement d’une tutelle pointilleuse ou interventionniste voire administrative
!

Mais là n’est pas la raison de mon intervention présente.

Le SCPLF a cru bon de porter à notre connaissance son adhésion à la Confédération de plusieurs SSCC mais c’est au pire un rêve déjà ancien qui demeurera un rêve et au mieux un aveu d’impuissance en
l’état !
La volonté de s’ériger en puissance « maçonnique » autonome est un vieux rêve qui habite nombre de participants à certaines réunions internationales à la double volonté de s’affranchir en tant que
SC, du SC Britannique ( qui en cette occurrence n’a aucun droit d’antériorité à opposer) comme de former un bloc de défense contre les volontés de certaines GGLL de minimiser les Juridictions !

Bien des arguments pourraient être avancés pour nier la pertinence de cette volonté mais mieux, c’est un aveu d’impuissance !

La seule décision efficace serait de rompre définitivement avec les GGLL qui demeurent le « réservoir obligé et nécessaire » des Juridictions.
C’est ce que Charles Riandey a tenté en vain à la GLNF en 1964 !
Il s’agissait de créer un système maçonnique REAA du 1 au 33 disposant d’un message spécifique sans plus de référence à la maçonnerie !
Des doutes peuvent être émis sur la pertinence d’une telle démarche actuellement.

La création de cette Confédération est donc trop frileuse et démontre que le SCPLF est aux abois sinon dans une impasse et qu’il y va de sa raison d’être.
Il n’est cependant pas le seul SSCC du REAA en France et se trouve au même niveau que tous ceux, nationaux, qui travaillent de façon régulière mais non reconnue ! Les FF ont donc le choix et je
parie qu’à continuer dans cette voie, un nouveau venu ne manquera pas d’apparaitre dans le paysage maçonnique français souché sur…..la GLNF !

Merci au F qui m’a éclairé !

JVSPTLNQVSC

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Bonjour Mon Bien Aimé Frère Sun Tzu, je te
demande pardon de mettre en ligne ton message avec presque 24 h de retard, mais actuellement débordé, je n’ai pas pu m’occuper du blog hier.


Tu le sais, tes analyses quelles qu’elles
soient, même contradictoires, sont toujours les bienvenues sur le Myosotis du Dauphiné-Savoie, car elles procèdent de ta rigueur intellectuelle, et ta bonne foi n’est plus à démontrer.
Cela  d’autant plus que tes observations se fondent tant sur des faits que sur de vraies questions.


Certes, j’y ai relevé quelques faiblesses,
mais chacun à bien le droit d’avoir ses opinions exposées sincèrement, au lecteur de se faire la sienne et de prendre ses décisions.


S’agissant de la gouvernance GLAMF  et de ce que tu appelles son peu d’emprise, je n’ai pas de doute sur ce point, mais les multiples témoignages  qui
me sont rapporté de son sein m’incitent à penser que c’est d ‘une part parce qu’elle est actuellement indifférente à ce que certains appellent les « jeux de piétaille », et qu’elle se
concentre sur les enjeux internationaux, et que, d’autre part, c’est une obédience qui démarre, elle ne peux pas dans le contexte actuel, verrouiller immédiatement…Pourrons-nous faire le même
constat dans quelques années ? On voit bien que les dérives, à la GLNF sont apparues au bout de 75 ans…


L’emprise que le SCPLF entend exercer sur
l’ensemble du R.’.E.’.A.’.A.’. est d’ailleurs une curiosité, que nos frères américains du même Rite comprennent difficilement, puisque chez eux, le problème est résolu depuis belle lurette :
ils ne s’occupent que du 4ème au 33ème, sans la moindre discution, les Frères du 1er au 3ème, venant généralement d’un autre Rite (York)…


Partageant entièrement ton opinion et ton
analyse, concernant le SCPLF, ce qui montre bien que nous pouvons faire des choix différents dans notre vie maçonnique et concernant en particulier dans le choix de l’obédience ou nous voulons
nous épanouir, il nous reste à garder l’espoir que les dirigeants de cette Juridiction, reviendront sur leur « stratégie du pire », et constaterons que les divergences qui sont apparues
dans le passé, et particulièrement durant la gouvernance honnie, n’ont plus de raison d’être, et qu’en tous cas, les nouveaux dirigeants de la GLNF leur ont tendu – ainsi que d’ailleurs à ceux de
la GLAMF - la main de la fraternité et de la réconciliation. Comment pourront-t-ils justifier qu’ils la refusent ?

[pierre louis]

je ne suis plus surpris par les malversations de JM Mas je ne sais pas ce qu 'il recherche mais en tout cas pas la fraternité étant membre du GPRF il a réussi a diviser les FF français du RER rite
fondateur de notre obédience la GLNF;
il fait de la politique mais pas de maçonnerie traditionnelle
et il fait beaucoup de mal. le mot fraternité est souillé dans sa bouche

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Bonsoir Mon Bien Aimé
Frère,


D’après ce que me dis un de nos Frères
suisses, il pourrait s’agir d’un compte personnel – et familial – qui remonterai à l’histoire du Grand Prieuré des Gaules…


Est-t-il cependant concevable qu’un Grand
Maître puisse mener une vendetta personnelle qui dresse Juridictions et Obédiences les unes contre les autres ? Cela me semble aberrant, d’autant qu’en agissant ainsi, ce personnage est en
train d’importer en Suisse les germes du mal qu’a semé l’ancienne gouvernance…Cela me semble d’autant plus regrettable qu’en plus de cela, il attire l’attention sur une obédience, comme je le
rappelais dans l’article, qui elle-même s’est vue retirer il y a quelques années la reconnaissance de plusieurs puissances maçonniques européennes, dont notablement la Grande Loge Unie
d’Angleterre.


L’histoire de cette obédience est d’ailleurs
intéressante, particulièrement celle des rapports entre ses Grands Maîtres et ses organes décisionnels. L’un d’entre eux, d’ailleurs, avait été partie prenante dans l’affaire P2, ce qui ne manque
pas de sel, et ramène les déclarations moralisatrices à leur juste proportion…


Quand au mot « Fraternité » dans la
bouche de ce Grand Maître…certes, je comprends ton amertume, car avant la désignation de JM Mas., il y avait des relations très fortes entre Frères de part et d’autre de la frontière, réduite à
néant sous prétexte de punir Mr FS ! Qui peut croire cela ?


Très
fraternellement.

[gaston boujut]

TC emmanuel
la dérive du SCPLF continue, et sa position est insoutenable.
il brûle, non sans véhémence, des principes établis.
les FF importants du SCPLF devraient relire l'article 76 des réglements généraux qui sont le règlement intérieur des statuts "loi de 1901": "le non respect par un membre de la juridiction (...)sa
participation aux travaux d'un corps maçonnique non reconnu, entraîne de plano sa radiation de la matricule générale"
on ne peut être plus clair, mais le scplf s'en moque...!
un schisme au sein du SCPLF me parait inéluctable, car des FF épris de tradition et de culture maçonniques (des 33°) ne peuvent continuer à cautionner de telles transgressions.
une opposition se fait-elle jour?
je l'ignore.
je sais que des FF du SCPLF ont démissionné, et, afin de retrouver le bonheur du travail des hauts grades se sont constitués en association, pour continuer à maçonner, dans l'attente d'un suprême
aussi régulier que reconnu.
as-tu vent d'initiatives de ce genre qui peuvent intéresser des FF en déshérence?
enfin permets-moi de te dire que tes commentaires sont très "affutés" et pertinents, et je suis en parfaite harmonie avec ta pensée
très fraternellement

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Force est de constater que l’attitude du SCPLF
est aujourd’hui effectivement intenable : qu’il ait répondu aux provocations de l’ancien GM déchu, est effectivement compréhensible. Qu’il en ait profité pour essayer de satisfaire des
ambitions, l’est moins, même si cela demeurait de bonne guerre…Mais aujourd’hui que l’ex est radié, que la GLNF est sérieusement réformée, que les mains de la paix et de la fraternité sont
tendues vers lui, sa démarche est devient déplorable. En effet tant de Frères restés attachés à la GLNF font état de brimades auxquels ils sont confrontés, de la part des membres du SCPLF. ET en
matière générale, il est clair que cette Juridiction se lance dans un engrenage préjudiciable autant pour elle que pour ses membres.


Chacun peut en effet comprendre – et à compris
– que quelque soit le terme, la GLUA acceptera de reconnaître la GLNF à nouveau, avec les réformes qu’elle orchestre…


Je suis en mesure de confirmer les initiatives
auxquelles tu fais allusion, j’en ai aussi entendu parler. A ma connaissance, il s’agirait d’ailleurs de plusieurs ateliers de perfection qui se réunissent ainsi, en toute indépendance.
Malheureusement, si on peut comprendre ces Frères qui désapprouvent le positionnement du SCPLF, cela ne fait que participer au morcellement, à l’éparpillement de nos Frères, ce qui est
préjudiciable à tous…Puisse ce potentiel schisme être évité, ce serait un drame que personne ne doit souhaiter.


Merci mon Bien Aimé Frère pour ton
appréciation concernant le travail du Myosotis du Dauphiné-Savoie (depuis trois ans et trois mois !)…N’hésites jamais à déposer tes commentaires.


Très
fraternellement.

[Jbw]

C'est bien ce que je disais dans mon post précédent
Grades de perfection , hauts grades
Ils feraient mieux de relire leur rituel des 3 premiers grades
Jbw

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Chacun sait que la maçonnerie pleine et
entière se vit en Maître Maçon, effectivement…

[delzun]

Mon TCF Emmanuel
J'ai lu sur ton article que la GLUA avait récemment retiré la reconnaissance à GL Alpina. Peux tu ma dire quand? je reviens d'un tras long voyage et je n'étais pas informé.
Bises Fraternelles

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Bonjour Mon Très Cher Frère
Delzun,


Merci de me faire part de ta réflexion, car,
ce n’est pas du tout ce que je voulais dire : en effet, si il y a quelques années Alpina avait elle-même perdu sa reconnaissance par le GLUA, elle l’a depuis,
récupérée…


Elle est donc actuellement reconnue. Je
corrige tout de suite cette ambiguïté bien involontaire dans ma formulation.


Très
fraternellement.

[le voyageur]

TC Emmanuel,
deux observations:
- dur de maintenir la "confédération française" des quatre GL après cette proclamation. Le SC de la GL étant écarté de fait.Peut-être que le SCPLF pense "absorber" le SC de la GL de F?
- Bineau réclame des remboursements importants... Si l'Europe économique patauge, celle maçonnique peut amener des garanties bancaires (:-).
Très fraternellement

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Bien Aimé Frère
Voyageur,


Tu sais mon attachement au R.’.E.’.A.’.A.’.,
mon Rite depuis plus de 28 ans, dont j’aime tant l’ouverture d’esprit.


Je sais d’ailleurs que nous partageons cet
amour.


Cependant je suis affligé devant les
incohérences et les fautes commises par ses dirigeants qui, manifestement, plutôt que de le défendre, le mettent gravement en danger dans le cadre de la Fraternité
Universelle.


Nous savons tous que les nouveaux dirigeants
de la GLNF, à de multiples reprises, ont tendu la main aux chefs du SCPLF. Nous savons que Jean-Luc Fau. à rencontré Jean-Pierre Servel. Las, pour rien, le Souverain Grand Commandeur, enfermé
dans une vision hégémonique, et désireux de conserver non pas sa Juridiction mais son obédience (GLAMF) refuse toute réconciliation…Jusque quand ?


D’autres V.’.M.’. du R.’.E.’.A.’.A.’. ont
assez de cette attitude, et pourraient le faire savoir…


Bien fraternellement à
toi.