Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
29 avril 2012 7 29 /04 /avril /2012 19:08

« Le 28 avril, les différents courants de l’opposition se sont réunis à Lyon et se sont mis d’accord pour appeler à ne pas voter la ratification de F. Stifani au cours de l’AG du 23 juin. Ils ont décidé de publier le communiqué commun ci-dessous sur leurs sites respectifs :

RASSEMBLEMENT POUR LE RENOUVEAU DE LA GLNF

Le Souverain Grand Comité du 30 mars a mis François Stifani en minorité.

A l'assemblée générale du 23 juin 2012, les Délégués des Loges et les membres de droit vont confirmer leur vote de rejet du 4 février en ne ratifiant pas la désignation de François Stifani.

Nous exhortons ceux-ci à être présents pour voter, au besoin en régularisant au plus tôt la situation de leur Loge, pour être en état de le faire.

Christian Hervé, Jean Murat, Jean-Pierre Servel, Serge Toffaloni se sont réunis le 28 avril 2012. Ils ont unanimement décidé de mettre en œuvre les voies de l'Union retrouvée, à laquelle les Frères aspirent.

Ils sont donc convenus d'une unité d'action immédiate pour définir les bases d'une nouvelle GLNF restaurée. »

 

Le Myosotis du Dauphiné-Savoie tient à préciser que s’il publie ce communiqué, c’est au nom de son devoir d’information, et non parce qu’il serait un site appartenant à une sensibilité particulière, celle de Jean Murat pour être précis.

Le Myosotis du Dauphiné-Savoie en effet, s’il a constamment soutenu ce candidat jusqu’à présent, et cela envers et contre tout, entend demeurer indépendant.

C’est à ce titre qu’il demande à chacun des participants de la réunion de Lyon de bien vouloir clarifier ce qu’ils entendent par le terme « les voies de l’Union retrouvée ».

Un programme de refondation commun est ce qui est attendu par l’ensemble de nos Frères, contenant des éléments précis, demandés et acceptés par toute l’opposition.

De même, il rappelle ce qui a été sa ligne constante jusqu’à présent : en parfaite identification avec l’opinion des loges qui sont en opposition résolue avec le clan des destructeurs, il est hors de question d’avoir combattu au jour le jour, durant 28 mois, d’avoir pris tous les risques, affronté menaces physiques et morales, fait face a poursuites et procès, pour soutenir une alliance qui ne serait pas exonérée de l’ombre d’un ancien Grand Maître pourtant bien présent.

Ne pas tenir compte de ces éléments a minima, revient à offrir à Monsieur Stifani sa ratification lors de la prochaine Assemblée Générale, car sur une base moindre, sérieusement, personne n’attendra celle-ci, pas plus que ne verra le moindre intérêt à payer quoi que ce soit  à la GLNF…

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

adrien 02/05/2012 08:05

bonjour
connaissant la probité de Jean MuRAT,je suis étonné qu'il puisse envisager une quelconque alliance avec JP servel
bien a toi
adrien

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2012 08:55



Bonjour Mon
Frère,


La probité de Jean Murat n’est effectivement
pas à mettre en cause, au contraire.


Cependant tu auras noté que beaucoup lui ont
reproché de n’avoir pas fais alliance avec les autres candidats en vue de présenter un candidat unique face au perturbateur, le 30 mars.


Effectivement, l’arithmétique est cynique,
l’alliance est un passage obligé si l’on veut dégager celui-là, lors d’un vote.


La personne de Jean-Pierre Ser., n’est pas à
mettre en cause lors de cette crise, il n’a commit aucune agression contre la « Résistance ». Il est Frère respectable. C’est dans ce sens là qu’il faut voire la publication de ce
communiqué, à mon sens.


Par contre, tant qu’il ne se sera pas
catégoriquement et définitivement affranchi de son mentor qui est effectivement l’inspirateur d’UNI2R quelles que soient les dénégations vigoureuses de celle-ci, je le dis clairement à tous, rien
ne sera possible, nous ne suivrons pas, nous ne voterons pas dans ce contexte pour eux, et même, nous nous opposerons…


J’espère être clair vis-à-vis de toi et de
tous.



Pyramide 01/05/2012 12:29

"Le Clan des destructeurs", voilà une qualification dont tu aurais pu faire l'économie. Rien ne dit que tu ne le rejoindras pas un jour ! On ne dit pas "Fontaine, je ne boirais jamais de ton eau",
car tu n'en sais rien.

Ceux que tu baptises ainsi sont les opposants historiques, issus de ceux qui se sont levés le 4/12/2009, et qui à travers des évènements compliqués et des procès touffus ont constaté avec une
immense tristesse que la réforme interne était impossible.

Les procédures dureront encore des années et touts les évènements à venir sont source de procès, particulièrement l'AG du 23 juin. Je ne m'étends pas sur le sujet, vous constaterez par vous-même en
temps voulu le nombre de procès que FS lancera s'il perd.

Si vous gagnez, et en plus en faisant abstraction de toutes les procédures en cours à ce moment là qui pourraient tout remettre en cause ou même simplement bloquer toute évolution, vous avez comme
projet unanime de NE PAS réformer au fond des choses.

Il y a en effet unanimité sur un mensonge éhonté entre les différentes sous-sous tendances de votre "Clan Pousses-toi de là que Je m'y mette" : l'indépendance financière et administrative des Loges
qui seraient chacune des associations loi de 1901 serait non conforme aux principes de reconnaissance.

C'est faire fi de deux choses fondamentales :
- les textes sur la reconnaissance qui bien entendu ne font jamais état d'une telle exigence, ce qui est bien normal car cela est un choix profane dans lequel la maçonnerie n'a rien à voir.
- la structure de la GLNF avant 1986 qui était ainsi constituée ! Or elle était régulière et reconnue depuis 1913 que je sache !

Alors pourquoi cette belle unanimité ? Tout simplement pour ne rien réformer au fond. Quelques emplâtres bien entendu, il va falloir donner un os à ronger au bas peuple, mais surtout que le bas
peuple reste le bas peuple, c'est cela qui est fondamental et qui unit les trois candidats qui n’ont rien de commun pour s’entendre!

Alors oui, avec une immense tristesse, mais avec une formidable espérance, nous sommes partis ailleurs voir si l'herbe y était plus verte. Jusques à présent elle l'est véritablement. L'avenir dira
si elle le reste. Mais le démarrage a été enthousiasmant tout autant que totalement serein.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 01/05/2012 12:55



Mon Très Cher Frère
Pyramide,


Je sais que tu aimes le bon vin, mais là il
apparait que tu abuses fort de celui-ci, particulièrement du vin de Touraine, qui semble brouiller ton esprit !


En effet, lorsque tu seras plus serein, relis
l’édito : tu verras comme tous nos lecteurs, que l’expression "Le Clan des destructeurs", vise bien le clan, et non pas les opposants du 4 décembre 2009 ! Je comprends que tu puisses
regretter la GLNF mais, s’il-te-plaît, ne deviens pas paranoïaque !


Je n’ai pas d’adversaires à la GLAMF – tout au
moins pour l’instant, j’espère que tu me le confirmeras – et pour ma part, je ne me trompe pas d’ennemi. Les miens appartiennent au clan des destructeurs de la GLNF (c’est curieux que tu te sois
senti visé par cette appellation, en psychologie ont doit interpréter cela, non ?)


De même, tu ne trouveras pas dans ce blog
d’attaque contre cette obédience, mais au contraire félicitations et encouragements. De là à la rejoindre un jour, il y a un pas que je ne franchirai pas, aussi renonce, je te prie, à cette
idée ! Je ne rejoindrai – qu’à D-ieu ne plaise – qu’une obédience conforme à mes valeurs !


J’ai toujours dis parfaitement comprendre les
FF.’. tels que toi qui voulaient y aller pour rompre d’avec les mœurs actuelles de la GLNF…Dès lors, je ne comprends pas pourquoi, ayant fais ce choix, tu revienne
polémiquer ?


Surtout en montrant que tu te trompes
d’adversaire : tu attaques les « Résistants », au lieu du clan des destructeurs…je trouve cela vraiment déplorable.


Tristement à
toi…



celui du Pont noir 01/05/2012 10:24

TCF.'., cher Emmanuel,

Actuellement, je ne sais malheureusement pas si un renouveau est encore possible. Par contre, depuis que cette dérive interne destructrice de la GLNF est apparue au grand jour jusqu'à aujourd'hui,
j'entends de toutes parts qu'elle aurait pour origine (et pour faire court)l'affairisme et un égo surdimentionné.

Sans nier le moins du monde la justesse de ce point de vue, il ne me semble pas impossible non plus qu'à un niveau supérieur il existerait une autre motivation, occulte celle-là car elle ne dit
jamais son nom.

Je sais, on va immédiatement me taxer d'adepte de la théorie du complot. Cependant, sans tomber dans ce travers, comment ne pas voir aussi que tous les actes (et pas seulement internes) vont dans
le même sens ultime. A savoir, la destruction si possible complète de l'Obédience qui détenait la Régularité et la Reconnaisssance en France.

Dès lors, en toute logique, ne semble-t-il pas légitime de se demander qui à l'extérieur la GLNF pourrait tirer profit (et pas seulement de manière opportuniste) des décombres de la Régularité en
France.

Par exemple, récemment j'ai appris incidemment que deux des acteurs princiaux de cette tragédie (un dans et l'autre hors GLNF) auraient été initiés autre part.

Impossible d'en dire plus ici. D'ailleurs, peut être n'est-ce qu'une rumeur et pas de première fraîcheur, qui sait. De vive voix par contre...

Avec mes salutations fr.'.

Celui du Pont noir

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 01/05/2012 12:08



Mon Bien Aimé
Frère,


Tu évoques un point qui n’est pas seulement
une rumeur, et la motivation à laquelle tu fais allusion a toujours été nommée et explicitée sur ce blog. Elle a même fait l’objet de plusieurs articles, le dernier remontant à moins d’une
semaine.


Elle est claire. Des dirigeants de la GLNF,
depuis longtemps, ont servis de relais au bénéfice des pouvoirs en place. C’est tout au moins ce qu’affirme dans son dernier  livre de très réputé
enquêteur Pierre Péan, sans que Monsieur Stifani, habituellement prompt à attaquer en diffamation pour un oui ou pour un non, ne réagisse. Très curieux…


J’ai moi-même eu l’occasion de débattre de ce
point avec Alain Ju., dont on connaît les fonctions qu’il a occupé au sein des « Services », sans que jamais il ne démente cette affirmation, bien au
contraire…


Tout cela n’est donc pas une rumeur…Les
rumeurs, je m’en défie, et tu n’as sans doute pas idée du nombre de rumeurs qui remontent à moi sans que je les évoque, précisément parce que ce sont des rumeurs…


Très
fraternellement.



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche