Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
24 août 2012 5 24 /08 /août /2012 12:39

Le blog de Jean Murat « Le Tablier Blanc » a publié cette déclaration le 20 août, que voici relayée :

REACTION A LA LISTE DES CANDIDATS DU 6 SEPTEMBRE

Très Chers et Bien Aimés Frères,

Dans les circonstances actuelles où chaque mois un nouveau groupe de FF annonce la création d’une nouvelle Grande Loge ou l’implantation d’un District sur le territoire national, notre Grande Loge Nationale Française a besoin de l’unité de ses membres. Cette unité ne se fera pas autour des candidats connus pour leur servilité à la gouvernance désavouée à trois reprises et le zèle qu’ils ont appliqué dans l’exécution de basses besognes. La pudeur aurait voulu que des hommes qui ont radié ou suspendu nos Frères, qui ont mis en sommeil nos Loges et qui ont participé activement à la falsification du déroulement de la soi-disant Assemblée Générale décentralisée du 16 octobre 2010, ne présentent pas leur candidature au vote du 6 septembre prochain. Mais nous voyons que la gouvernance actuelle et ses zélés serviteurs continuent à sévir. Parmi les huit candidats, au moins cinq se reconnaissent comme les candidats de la continuité de cette politique de tribunaux d’exception, de radiation de nos Frères, de la mise en sommeil de nos Loges  et dans certains cas de la mise à sac de nos ateliers. Au nom de quelle légitimité ces candidats se présentent-ils au suffrage du SGC ?

Aujourd’hui, Jean Murat, le premier opposant à Stifani puisqu’il s’est présenté contre lui en 2007, est le seul Frère apte à relever le défi auquel nous devons faire face : celui du sauvetage de la GLNF. L’élection de tous les autres candidats* mènera au retrait de la reconnaissance de notre Grande Loge Mère qui attend un changement radical dès le 6 septembre. Croyez-vous qu’un ancien Assistant de Monsieur Stifani soit capable d’incarner ce changement radical ? Croyez-vous que nos Frères européens ne connaissent pas celui qui espère retrouver ses fonctions de Pro Premier Grand Principal de l’Arche Royale et l’autre qui se voit de nouveau à la tête de l’OAF et de HAI pour continuer la même politique ? Croyez-vous que ces hommes sont capables de faire vivre notre GLNF ?

Jean Murat est le seul véritable opposant, capable de rassembler les Frères autour d’un projet digne de notre institution presque centenaire, en parfaite conformité avec les principes de la Régularité et en respectant l’autonomie financière et administrative de chaque Loge. C’est Jean Murat qui mettra fin à l’omniprésence des Grands Officiers et des Grands Officiers Provinciaux et leurs interventions calamiteuses dans la vie des Loges par un retour aux règles qui existaient autrefois au sein de notre Grande Loge. Croyez-vous que du temps de la Grande Maitrise du TRF Van-Hecke un GOP osait intervenir dans les affaires de la RL Confiance N° 25 ou de celles de la RL Persévérance N°27. Croyez-vous qu’au début de la Grande Maitrise de Jean Mons la Province osait imposer quoique ce soit à la RL Lacydon N° 37 ? Ce que Jean Murat s’engage à mettre en place est un retour à nos anciennes Traditions en toute conformité avec les règles qui régissent la loi associative de notre pays. Comment des candidats qui ont été initié il y a une dizaine d’années peuvent-ils incarner la Tradition de notre GLNF ?

Jean Murat continue son combat pour le renouveau de la GLNF. Il a demandé au Me Legrand de revenir sur sa décision d’exiger la cotisation 2012-2013 pour pouvoir voter le 6 septembre, mais cela n’a pas été accepté. Dans les jours à venir, il continuera ses contacts internationaux avec deux rencontres importantes afin d’exposer sa stratégie de renouveau de la GLNF aux Eminents Frères étrangers mandatés pour cette mission. Il invite encore les candidats non téléguidés par la gouvernance actuelle à se rallier à lui pour constituer un front uni face aux dangers de démantèlement et d’implosion de notre Maison. Cette unité ne peut se faire qu’autour de lui, dans un esprit de fraternité, d’abnégation et de justice. Nous invitons tous les frères du SGC attachés à la survie de notre GLNF de saisir cette dernière chance et de voter massivement pour Jean Murat.

Fraternelles Salutations,

Le Comité de soutien de Jean Murat

 

* NDLR : Je doute que quelque candidat que ce soit puisse empêcher la GLUA d’enlever sa reconnaissance. Le débat ne peut porter que sur le fait de savoir quand elle rétablira celle-ci, étant entendu qu’il y a fort à penser que si le candidat désigné par le S.G.C. est lié aux Frères de la Côte, cela prendra de très longues années, alors que si Jean Murat est désigné et qu’il applique son programme visant à extirper définitivement les causes des dérives ainsi que les hommes qui les ont incarnées, le retrait de reconnaissance pourrait être bref, à mon sens.

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

Pyramide 28/08/2012 18:17

Je note un changement radical de discours. De "si c'est JEM, les anglais suspendront leur retrait de reconnaissance" on est passé à "si c'est JEM, cela ne durera pas longtemps".

Tu me permettras de penser que c'est fondamentalement différent et qu'alors la GLNF rejoindra, à égalité et sans le moindre avantage bien au contraire, les autres obédiences candidates à la
reconnaissance.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 28/08/2012 18:56



Soyons plus précis : Si Jean Murat est
désigné, les anglais auront obtenu ce qu’ils demandent, en termes de changement spectaculaire, ainsi qu’en terme d’extirpation des dérives et de ceux qui les ont
développées.


Mais les anglais sont les anglais, et
l’expérience montre la fiabilité de leurs discours…Une Grande Loge qui leur est proche a par ailleurs, dit, lors d’une conversation privée, qu’effectivement, si Jean Murat devient le Grand Maître
de la GLNF, le retrait de reconnaissance ne pourrait être que bref (alors, le SGC n’était pas encore convoqué le 6).


A l’occasion, je te suggère aussi d’interroger
Alain Ju. sur ce qu’il s’est entendu dire par les dirigeants de la GLUA, je lui laisse le soin de le révéler s’il le souhaite, je le respecte trop pour me substituer à lui sur ce
point.


Tu observeras, j’espère, que le Myosotis du
Dauphiné-Savoie livre les informations dont il dispose, et s’efforce de ne pas tromper nos Frères.


Très
fraternellement.



philippe 26/08/2012 22:50

Mon TCF Emmanuel,
Ci-joint le lien du site Tablier blanc de Jean Murat(dernier article poste Grandes lignes du programme de Jean Murat)
http://letablierblanc.over-blog.com/article-grandes-lignes-du-programme-de-jean-murat-109430944.html
Cet article est tres clair quant a la duree du mandat du GM et son renouvellement
Ce n'est pas une serie de propositions c'est un programme comme indique tres clairement.
3 bises
Philippe

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 27/08/2012 13:50



Bonjour Mon Bien Aimé Frère Philippe,


C’est bien ce qui me semblait. Sur la base de ce texte tu ne peux en
aucune façon dire qu’il s’agit d’une profession de foi, le texte étant clair : « Voici, en quelques lignes, une approche synthétique du programme de Jean
Murat. »


D’autre part, tu ne peux non plus écrire comme tu l’a fais hier :
« je note que la presentation du candidat a l'approbation de l'assemblee generale est toujours realisee par le SGC, les caciques elise le candidat qui devient GM, le GM designant les
caciques, a vrai dire une Republique bananiere »…


En effet, ce texte, toujours, n’aborde pas cet aspect important, il est
vrai.


A ma connaissance, la volonté de Jean Murat consiste à transformer le
 S.G.C. en un organe différent de ce qu’il est aujourd’hui, constitué d’une partie de membres de droit, et d’une autre partie élue, représentant les
Loges et les Provinces.


Par ailleurs, voici quelques une des ses autres
propositions :


- la GL est composée du GM, des anciens GM, des GO, des VM et des
Premiers


Surveillants des Loges à jour de leur cotisation ainsi que de tous les PM
de ces


Loges à jour de leur cotisation


- Le GM est élu par l’Assemblée Générale en Tenue solennelle de la GL
définie au


point 1


- Tout PM peut se présenter comme candidat à la Grande
Maitrise


Je ne vois là rien de ressemblant à une République bananière, mais il est
vrai que je ne m‘y connaît pas en la matière.


J’y vois, pour ma part, une vraie rupture avec le passé, et allant dans le
sens de notre histoire récente, comme de la volonté exprimée par nos Frères.


Enfin, je te rappelle que le mandat actuel du GM de la GLNF, est de 5 ans,
et que, Jean Murat veut le ramener à trois ans renouvelable, ce qui correspond au désir général des Frères de la GLNF, je crois qu’il n’y a pas de débat sur ce sujet.


Je précise que la GLNF est effectivement composée de Frères français et
non américains, et que chacun doit pouvoir décider de ce qui lui convient le mieux, sans être jugé par des tiers extérieurs. Par exemple, il ne me viendrait pas à l’idée d’évaluer l’opportunité
de maintenir ou pas le mandat à vie du Grand Maître de la Grande Loge Unie d’Angleterre ! D’ailleurs, je ne crois pas que ce serait apprécié de nos Frères anglais ; il en va de même en
France ou aux USA, je crois que tu seras d’accord…


Très fraternellement à toi.



philippe 26/08/2012 16:05

Mon Bien Aime Frere Emmanuel,
Je viens de lire avec attention la profession de foi du TRF Jean Murat, je note que la presentation du candidat a l'approbation de l'assemblee generale est toujours realisee par le SGC, les
caciques elise le candidat qui devient GM, le GM designant les caciques, a vrai dire une Republique bananiere, j'avais deja souleve le probleme au TRF C.Charbonniaud il y a bien longtemps, sans
succes il est vrai.
De plus le mandat du GM est de 3 ans et est renouvelable pour la meme duree, on peut imaginer que le meme groupe de caciques pour proteger ses acquis designera un autre candidat.!
Pourquoi ne pas faire elire le GM par le biais de l'AG soit par les VVMM et 1erSS comme c'est le cas aux USA, le TRF Bob Heyat a Washington DC doit sa Grande Maitrise (contre Paul Bessel) a ce
systeme ouvert, les GGMM US sont elus pour 1 ou 2ans au maximum.
Les lecons de democratie doivent-elle venir des USA? au fond Jean Murat appartient au systeme et ne peut echapper a celui-ci, c'est bien domage et cela ne marque pas de novation dans le paysage de
la GLNF.
3 Bises
Philippe

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 26/08/2012 22:35



Bonsoir Mon Bien Aimé Frère
Philippe,


Tu as un avantage sur moi, car je ne l’ai pas
lu. Je te serais donc reconnaissant, si tu acceptais de me transmettre le document auquel tu te réfères, pour que je sache de quoi tu parles.


Quel qu’il soit, il ne s’agit que de
proposition, et je ne doute pas du fait qu’après discussions, il ne sera qu’une base de réflexion.


Concernant la proposition que tu fais, et que
je soutiens sans réserve, elle figure à ma connaissance parmi les propositions de Jean Murat, et c’est pour cela que je te demandais quel est le document que tu as
lu…


Très
fraternellement.



Germain Marc 25/08/2012 09:12

Bonjour à tous,

Jean sait tout le bien que je pense de lui et tout cela pour de multiples raisons mêmes profanes , c'est un homme bien , un homme de bien ; mais je trouve le communiqué de son comité de soutien un
peu juste et cela m'attriste.
On ne peut avancer et dire que l'on est le meilleur en décriant ses voisins , cela relève de la mauvaise propagande politicienne , qui nous ramène à des images gauche / droite du style regardez
comme ils ne sont pas bon.....
Une profession de foi , est faite pour vanter les qualités , le programme du leader , pour dire combien il peut donner à la maison une nouvelle politique , par ses idées , par sa volonté , par sa
probité !
se montrer supérieur , n'est justement pas s'abaisser à dénigrer les voisins et chez nous cela reviens à dire que seul l'amour des autres est le moteur qui permet d'avancer vers la lumière, ensuite
les votants feront en leurs âmes et consciences; c'est du choix des hommes , c'est de leur responsabilité que de choisir , de se tromper , de faire le mauvais choix , c'est le signe de la
démocratie, être libre de faire une connerie....nous en paierons les conséquences , mais c'est ainsi!

Personne n'est à l'abri de fautes , personne n'a l'aura du "juste" alors il vaut mieux ne pas pointer le doigt sur son voisin , car ce doigt est peut être lui aussi entaché de fautes , même
vénielles.
Et si je dis cela c'est que je connais les miennes , je connais le poids de la responsabilité de ne pas avoir toujours agit comme il le fallait ( même au plus fort de la tempête que j'ai traversé
), et je ne peux aujourd'hui rester sans amour pour les autres , car je serai perdu d'avoir pêcher sans reconnaitre mes fautes.

Je ne sais ce qui adviendra du 6 , j'espère que le vainqueur sera juste entouré de bons et loyaux maçons , non épris de revanche , ni de haine , car cela voudrait dire que rien ne s'est passé dans
notre maison depuis 2 ans, même si la tête a changé.
On ne peut construire sur la haine de l'autre , on doit pardonner , "pas oublier" et ceux qui ont commis des fautes , il faut leur dire que s'ils le veulent, leur place est toujours parmi nous ,
mais en silence , tels des pénitents qui cherchent a racheter leurs pêchés.

je vous souhaite à tous un bon week end
Bises de Bastia
Marc

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 25/08/2012 22:42



 


Bonsoir Mon Bien Aimé Frère
Marc,


Je te reconnais bien dans ce commentaire, qui
reflète ta bonté qui est sans limite.


Cependant, je suis allé, après t’avoir lu,
scruter le texte du Comité de Soutien à Jean Murat, et, décidément, je n’ai pas la même lecture que toi.


Ce texte ne dénigre pas les autres candidats,
il ne fait que rappeler qui est qui, et que certains ne sont que des manipulateurs dans une stratégie malfaisante dont ils sont sciemment les complices. Je suis moi-même bien plus explicite dans
mes articles.


Tu dis – à très juste titre – qu’il faut
pardonner, et je te suis dans cette idée. Juste une objection, car tu oublie un élément fondamental : pour pardonner, il faut qu’il y ait une demande de pardon.
Or…


Avec toute ma fraternelle
affection.



l'ancien 13011 25/08/2012 09:11

Mon cher Emmanuel, Jean Murat est le dernier recours pour la GNLF et il a eu des contacts récemment avec A.Juillet. L'Obédience est tellement en mauvaise santé qu'elle a besoin du retour de Frères.
Bonne journée Emmanuel Claude Galinier

Brutus 24/08/2012 19:06

J'ai dit que le SGC s'était déhonoré. Ne le prends pas pour toi mëme. En tout cas merci pour ton honnêteté car il est très élégant pour un partisan de Jean Murat d'indiquer que même s'il est élu la
reconnaissance est néanmoins perdue.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 24/08/2012 19:16



Mon Très Cher Frère
Brutus,


La particularité de Jean Murat et des Frères
qui l’entourent, leur « marque de fabrique », si je puis m’exprimer ainsi, c’est de s’appliquer à ne pas « raconter de salades » à nos Frères, autant que faire se
peut.


S’agissant de Jean Murat, c’est l’une des
raisons qui me font le soutenir, ayant remarqué que sa parole est d’or…


Cependant, je n’ai pas écris que la
reconnaissance est perdue. J’ai écrit que selon le candidat désigné, elle sera retirée plus ou moins longtemps. Rien n’est jamais perdu.


Très fraternellement à
toi.



philippe 24/08/2012 17:27

TCF Emmanuel,
Je suis d'accord avec les termes de cet article notamment pour son appreciation de la position de la GLUA, toutefois je pense que la duree de retrait de
reconnaissance ne peut-etre apprecie qu'en plusieurs annees, tant il
est vrai qu'une reconnaissance est une procedure longue et que
plusieurs candidats seront sur la ligne de depart(avec differentes
chances de parvenir a leur fins, ex:GLAMF,GLDF ou federation version 5
GGLL)
Fraternellement
Philippe

brutus 24/08/2012 15:53

Très cher Frère,

La NDLR finale n'est pas intelligible pour moi.

Faut-il comprendre que la "note de la rédaction" est rédigée par toi même ou par le Comité de Jean Murat ?

Faut-il comprendre -comme j'en suis persuadé- que même si Jean Murat est élu cela ne changerait rien au retrait de la reconnaissance ?

En ce cas il paraît évident (à tous ceux pour lesquels la reconnaissance anglaise est essentielle) qu'il sera plus facile à la GLUA de la conférer à ceux (GLDF et/ou GLAMF) qui doivent faire leurs
preuves pour la mériter, qu'à ceux(les membres du SGC de la GLNF) qui viennent de la perdre en ayant fait la preuve qu'ils ne la méritent plus (pour avoir laissé un clown les déshonorer)

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 24/08/2012 18:37



Bonsoir Mon Très Cher Frère
Brutus,


Le terme ou initiales NDLR veut dire Note De
La Rédaction. Ceci implique que je suis l’auteur de cette note, et non pas le comité de soutien de Jean Murat. J’ai émis la un sentiment personnel, rien d’autre. Je rappelle, par la même occasion
que je ne fais pas partie de ce comité, auquel cependant, j’apporte ponctuellement mon soutien, comme à d’autres comités aujourd’hui disparus…


Pour le reste de ton intervention, je
m’inscris en faux vis-à-vis de ton opinion : l’ULRF, promettait l’année dernière, lorsqu’elle préparait la création de la GLAMF, que dès un certain quota, la Grande Loge Unie d’Angleterre
donnerait sa reconnaissance. Tu vous bien qu’il n’en est rien. Pour ma part, je suis enclin à croire qu’en réalité les anglais sont très content de ce qui se passe, et qu’ils entendent bien
donner une leçon aux frenchies, qui ont eu le toupet de venir marcher sur les plates-bandes anglaises…Ma conviction est que, à l’avenir, les anglais privilégierons une solution telle que plus
jamais une obédience française puisse leur faire de l’ombre…


Quand à dire que nous avons laissé un clown
nous déshonorer….tu crois que tu peux me dire cela les yeux dans les yeux ? Honnêtement ?


Bien à toi…


 



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche