Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
1 mai 2013 3 01 /05 /mai /2013 13:32

Sans doute première retombée de la dynamique créée à la Conférence des Grands Maîtres nord-américains de Kansas-City, la plus importante Grande Loge d’Amérique Latine, le Grand Orient du Brésil, fort de plus de 80.000 Frères, à, par une lettre d'hier 30 avril 2013, rétabli complètement ses relations avec la GLNF.

Dans les semaines prochaines, d’autres Grande Loges devraient suivre cet exemple.

Ceci est l’occasion de rappeler que contrairement à ce que s’emploient à faire croire certains esprits chagrins et mal intentionnés, parmi les Grandes Loges régulières en France, la GLNF est la seule à être reconnue, en l’occurrence par 118 Grande Loges dans le monde.

A cet égard, ce qui précède explique qu’alors que la R.’.L.’. Menorah n°526 organise un voyage en Israël prochainement, les Frères venus de toutes les Provinces qui participent à ce périple seront reçus rituellement en Loge par les Frères de la Grande Loge de l’Etat d’Israël, tandis que notre Grand Maître, sera reçu par son homologue israélien, lequel participera aussi aux Travaux.

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

le voyageur 03/05/2013 12:05

TC Emmanuel,
un détail qui mériterai une analyse plus poussé:
les GL étrangères et traditionnelles ne sont plus dérangées par la situation à la GLNF.
Tout naturellement et dans le sillon anglais, elles préfèreront renouer avec une GL "classique" et non créer une nouvelle relation avec une fédération de GL...
Et en plus, ça risquerait de donner des idées dans leur propre pays en regroupant leur "opposition".
Chiche?
Très fraternellement

philippe 02/05/2013 17:18

Mon BAF Emmanuel,
Merci pour ta reponse circonstanciee, s'agissant de RL les Neuf Jours Sacres j'ose esperer que les documents auxquels tu fais allusion t'ont ete remis par des FF digne de confiance, je t'incite a
me les communiquer afin d'eviter tout desagrement a ce propos, et permettre transparence et verite a cet egard.
Fraternellement
Philippe

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 03/05/2013 09:42



Bonjour Mon Très Cher Frère
Philippe,


N’aie crainte. Ici, en Suisse, une des
spécialités, ce sont les coffres. Ces documents ne seront jamais autant en sureté que dans le mien…


Bonne journée à
toi.


Très
fraternellement.



Pierredulot 02/05/2013 15:24

Très Chers et bien Aimés Frères de partout, salut !

Il est une rengaine à laquelle se raccrochent les instigateurs d'Obédiences de rencontre, à savoir le terme : les Stifaniens ...

On trouve cela sur les blogs Myosotis, bien sûr, et sur d'autres pages encore.... Il faut tordre le cou à ces clichés qui ne recouvrent aucune réalité. Les vieux frères habitués à la culture de
l'Ordre, ont intégré la protection de celui-ci contre toutes les attaques imméritées. Francois Stifani, avant d'être lui-même, était d'abord, le Grand Maître, et la culture de l'Obédience, partagée
par des milliers de frères anciens, maçons depuis 20 ans et plus, était de faire bloc pour protéger l'Ordre, même si, chacun d'entre eux, pouvait avoir des griefs à l'encontre de la personne du GM
et de ses décisions. Par contre, les opposants à FS, loin de se limiter à des attaques ad hominem, ont utilisé l'homme pour étendre leurs griefs à l'Ordre, ce qui était inacceptable. Ils se sont
situés dans un combat politique, parce que DE LONGUE DATE, ILS AVAIENT UN PROJET D'UNIFICATION DU REAA EN FRANCE; C'est un vieux rêve, qui a pris naissance dans les années 88/90, et qui n'a plus eu
de cesse que de dénigrer la GLNF dans toutes les loges du Suprême Conseil.

Actuellement, le REAA et le SCPLF sont dans un cul de sac. Aucune Obédience en France, n'est internationalement reconnue par la Maçonnerie Régulière ( 160 grandes loges en France) , et le SCPLF
devrait bientôt, comme le GPRF récemment, perdre la reconnaissance de l'équivalent de la GLUA, je veux dire le SC de Charleston, n°1 du Rite REAA dans le Monde. C'est à dire qu'actuellement, le
REAA n'est pas mieux loti que la GLNF ; cela s'appelle l'arroseur arrosé.

Si, comme tout ce qui est secret le laisse pressentir, la GLNF, dans un avenir proche, recouvre la reconnaissance complète de toutes les GL régulières ( actuellement elle a tout de même encore 118
reconnaissances internationales, la GLAMF : aucune), le Suprème conseil se trouvera le cul entre deux chaises, 1/ pour avoir trompé ses membres, 2/ pour avoir fait croire, malgré ses efforts,
qu'elle pouvait récupérer dans le caniveau la reconnaissance perdue de la GLNF...( Parce que GLAMF= SCPLF et vice versa)

La vérité, c'est que tout maçon qui se comporte comme tel, avec honneur, vérité, et droiture, dans le respect des Anciens Devoirs, fera toujours la pige à des politiciens de la Maçonnerie, qui,
sous couvert de beaux discours, pourront entrainer des frères dans le décor loin des règles. Cela ne veut pas dire que ceux qui, parmi nous, ont agit sans cervelle, sans référence à nos
obligations, n'ont pas fauté. Mais de grâce, respectons notre TENURE...

Je fais le pari que demain sera radieux, et que nos loges fraternelles accueilleront nos frères dispersés, dont l'absence nous fait deuil, car la Maçonnerie c'est d'abord la fraternité et le
sentiment... Nous sommes malheureux de cette séparation, et nous attendons leur retour sur le chantier, avec discrétion et gentillesse, de ces frères qui ont été trompés, et abusés...

Parce que nous savons que ce ne sont pas eux qui ont fauté, mais de plus machiavéliques, de plus manipulateurs, de plus politiques, de plus retors qu'eux, en bref, les moins Maçons qui soient, et
pour tout dire, des Profanes qui n'ont rien à faire chez nous, le retour de nos frères est en train de se faire avec joie et amitié. Le Maçon est libre, encore faut-il que sa liberté de décision
soit éclairée et libre de toute sujestion mentale...

A bientôt pour des lendemains qui chantent (!!!)

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2013 17:00



Bonjour Mon Très Cher Frère
Pierre,


Tout d’abord, merci pour ton commentaire et
l’analyse qu’il contient.


Je me permets de scinder celui-ci en deux, et
d’en contester la première partie, en ma qualité de vieux Frère moi aussi, car, après 28 années au sein de la GLNF où j’ai été initié (tout comme mon père), et où j’ai donc passé plus de la
moitié de ma vie, je pense pouvoir être considéré comme tel.


S’agissant du terme de stifanien, que tu as
certainement aussi pu voir sur ce blog, oui, il désigne tous ceux qui ont approuvé et cautionné, voire soutenu les agissements venus de l’ex déchu. Or, pour ma part, je considère que compte tenu
des circonstances, protéger l’Ordre, c’était refuser de cautionner un Grand Maître qui avait l’outrecuidance de se présenter dans les médias comme étant « un guide spirituel » (si tu le
connaissais, tu saurais que le terme de « spirituel » est assez antinomique de son profil), et que le laisser faire, revenait à torpiller la GLNF. C’est d’ailleurs ce qu’ont compris les
tenants de la rupture, les ultra de FMR, qui très rapidement ont comprenant que l’ex était leur meilleur allié, il convenait de le laisser faire, ce qu’ils ont d’ailleurs fait, s’abstenant de
toute procédure à son encontre, après décembre 2010…


A tous ceux qui pétendent (parfois de bonne
foi) avoir fait bloc autour du Grand Maître pour protéger l’Ordre, je demande comment avez-vous pu soutenir un « Grand Maître » qui, dans le cadre d’un reportage télévisé d’une grande
chaîne, à une heure de grande écoute, apprends à des journalistes qu’il emmène en loge assister à des travaux sans protéger le visage et l’anonymat des Frères présents, à reconnaître des Frères
maçons dans la rue « à leur vêture » ? Permets-moi de penser qu’à ce moment même il aurait dû être destitué.


D’ailleurs, je ne te cache  pas que pour ce qui me concerne, ce n’est pas le puputsche de Claude Seiler et de Jean-Charles Foe. qui m’a décidé à rentrer en résistance, mais bien cet
évènement, qui accréditait tout ce qu’à l’époque, les 25 prétendaient. Car nous n’étions pas nombreux en février 2010 à nous élever contre le personnage.


Par contre, j’adhère à l’essentiel de la
seconde partie de ton analyse, à quelques nuances près.


Oui, très rapidement, les opposants sont
devenus extrémistes, et se sont attaqué aux bases de la GLNF, c’est-à-dire à sa pérennité, et c’est la raison pour laquelle des Frères aussi éminents tels que Jean Murat( à qui on ne rendra
jamais assez hommage pour son intégrité et pour la pureté de son combat pour la GLNF), ou tels que moi-même comme bien d’autres, n’avons jamais fais confiance à ces personnages, et avons
refusé de les suivre sur leur chemin, estimant qu’ils dévoyaient notre combat.


Cependant, je ne crois pas que le SCPLF était
à la base de la révolte, au contraire, il a profité des évènements et des provocations imbéciles de l’ex pour « prendre le train en marche », car, effectivement, ce qui se passait
servait ses dessins et ambitions, ce que tu appelles à juste titre le vieux rêve...Lequel est attesté d’ailleurs par de nombreux documents antérieurs à la crise.


Pour pouvoir asseoir celui-ci, il fallait donc
que la GLNF ne puisse pas survivre à la crise, et ils ont pensé que dans ce cas, il en récupèreraient les restes…Pour cela, on a menti aux Frères, en les incitant à quitter la GLNF « pour se
protéger des persécutions de l’ex », et en prétendant que lui parti on reviendrait, tout en sachant qu’il n’en était pas question.


Pire, les Frères qui acceptent d’occuper des
fonctions dans les Provinces de la GLNF, ou tout simplement qui restent en son sein, se voient écartés de toute charge au sein des ateliers de perfection, lorsqu’ils ne sont pas victimes de
purges. Voici que ces prétendus anti-stifaniens, font …du stifani !


Alors oui, tu as raison de le souligner, le
pathétique, c’est que bien des Frères se sont fait manipulés par une poignée d’ambitieux, dont beaucoup – pas tous – sont loin d’être désintéressés…


Parmi ces pauvres Frères, certains commencent
à voire clair, comprennent et reviennent…


Mais gardons-nous de tout triomphalisme :
nous n’avons pas encore surmonté la crise, et si une première Grande Loge vient de rétablir sa reconnaissance de la GLNF, il reste encore un long chemin à gravir, pavé
d’obstacles…


Pour conclure, je me permets de faire mienne
ta conclusion, dont je te remercie !


Très fraternellement à
toi.



philippe 02/05/2013 14:04

Mon BAF Emmanuel,
J'avoue ne pas comprendre, si tu es porteur d'une bonne nouvelle pourquoi ne pas la communiquer(d'autant que les commentaires negatif a propos de ton annonce vont fleurir), quant a moi comme tu le
sais je n'ai nul besoin d'aller a la source GLNF pour avoir les informations en particulier pour les obediences etrangeres ou sur le sol Sud Americain.
Par ailleurs je ne comprends pas non plus ton allusion aux Neuf Jours Sacres et si tu as des informations je t'engage a les publier, en ma qualite de PVM de cette loge je repondrais a tous les FF
qui souhaiterait me questionner,ainsi le mystere et/ou fantasme de pseudo-revelations sera leve
Quant au F Mathius je ne comprends pas son allusion(mais a vrai dire je ne comprends pas toujours ce qu'il dit!) appartenant pour ma part a deux obediences etrangeres regulieres n'ayant aucun
rapport avec la GLNF ou meme une obedience en France.
Fraternellement
Philippe

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2013 16:28



Mon Bien Aimé Frère
Philippe,


Pour ma part, je ne comprends pas pourquoi tu
reviens à la charge, puisque précisément, la bonne nouvelle est communiquée, et que mes explications sur le fait que je me refuse à publier le document sont claires. Tout comme ma décision
irrévocable. Quand aux éventuels commentaires négatifs auxquels tu fais allusion, ils n’ont pas lieu d’être, puisqu’il est facile de comprendre que tout le monde ne peut que se féliciter de
relations harmonieuses ente deux Grandes Loges souveraines…Qui peut être hostile à cela ? Ceux qui le seraient ne feraient que démontrer leur nature elle-même
négative…


De plus, si comme tu le dis, tu n’as pas
besoin d’aller à la source GLNF pour avoir des informations, je ne comprends pas pourquoi tu t’obstines à me demander la publication de ce document…Si les Frères brésiliens ont envoyé copies chez
toi, tu peux alors en faire ce que tu veux.


S’agissant des 9 jours, mon allusion avait
pour seul but de te faire comprendre que si je publiais tous les documents qui me parviennent, on n’en sortirait pas, et que je m’emploie a protéger aussi l’honneur de certains Frères, mon but
n’étant pas de permettre tout règlement de comptes, bien au contraire. Mais puisque tu me permets de les publier en ta qualité de PVM, je n’exclue donc pas de le faire le moment venu, dans le
cadre d’un article en gestation.


Très fraternellement, tu le
sais.



hommelibre 02/05/2013 09:15

Bonjour, pourriez-vous, marco73h et toi Emmanuel, dire de qui vous parlez quand vous dites "les profanes qui transformaient notre fraternité en dérive sectaire" et "les troublions ne sont plus là"
? A mon sens, il n'y en a qu'un qui ait été mis dehors et qui ne soit plus là, non? Sinon, tous les autres sont toujours là, n'est-ce pas?

Nos FF du Brésil sont-ils donc dupes ?

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2013 11:43



Bonjour Mon
Frère,


Personne n’est dupe de rien, pas plus au Grand
Orient du Brésil, que chez nous. Des proches de F.S. se trouvent dans toutes les obédiences, issues de la crise, comme à la GLNF, de même que les rédacteurs des fameux statuts contestés. Ils
occupent même des fonctions prépondérantes dans ces obédiences.


S’agissant des « trublions »,
effectivement, l’ex déchu et son clan, n’ont pas l’exclusivité. Certains, bien plus virulents, heureusement sont partis, et nous ne pouvons que nous en féliciter.


Fraternellement.



philippe 02/05/2013 01:12

Mon BAF Emmanuel,
J'avoue que ta reponse m'a surpris, tu n'as pas pour habitude de ne pas communiquer sur les ordonnances ou meme d'en conserver la tenuer secrete,ces ordonnances a mon sens ne peuvent etre
diffusees, mais peut-etre que ma comprehension de la notion de discretion ou de secret est surranee voir depassee, en tout cas merci de ta reponse
Fraternellement
Philippe

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2013 11:37



Bonjour Mon Bien Aimé Frère
Philippe,


Prends en considération qu’il ne s’agit pas
d’une ordonnance (lesquelles n’ont effectivement pas vocation à être tenues secrètes), mais d’un courrier avec des destinataires précis. Penses-tu vraiment que nos Frères brésiliens seraient
heureux de voir leur lettre circuler sur les blogs ? Penses-tu que c’était leur volonté ? Mets-toi à leur place…D’ailleurs, je n’ai jamais dis que j’étais en possession de leur
courrier…


Et je voudrais aussi te préciser que je ne
publie que des documents qui, soit par l’intérêt qu’ils représentent, soit par le scandale qu’ils peuvent constituer, doivent être portés à la connaissance de nos Frères. Tu n’as pas idée du
nombre d’éléments que je n’ai pas publié, pour protéger la confidentialité de nos Frères, ou de certaines Loges. Y comprit s’agissant des 9 jours…


Fraternellement.



MATHIUS 02/05/2013 01:01

Mon bien aimé fere Emanuel,
Le temps fini par avoir toujours par se venger de ceux qui veulent aller plus vite que lui, donc il n'est pas étonnant que certains faiseurs d'obédiences sombrent dans le lac des âmes illusoires.
Philippe est en témoignage.
Un mirage serait il le miroir de ses désirs?
Pourtant, dominons nos passions avait dit le Maître...
Je t'embrasse.
MATHIUS

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2013 11:30



Mon Bien Aimé Frère
Mathius,


Cette (bonne) nouvelle déclenche en effet bien
des aigreurs en dehors de la GLNF, mais réchauffe et encourage tellement le travail des Frères dans nos Loges.


Dominons, en effet, il ne s’agit que d’un
début, le chemin est encore long…


Bien fraternellement, je
t’embrasse.



philippe 01/05/2013 23:22

Mon BAF Emmanuel,
Aurais-tu communication de la lettre de reprises des relations Maconniques en la Grande Loge du Bresil et la GLNF? si tel est le cas la mise en ligne s'impose.
Fraternellement
Philippe

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2013 00:06



Bonsoir Mon Très Cher Frère
Philippe,


Permets-moi de ne pas partager ton avis sur la
mise en ligne de cette correspondance : ce serait manquer particulièrement de respect à leurs auteurs, car elle est adressée non pas aux lecteurs de ce blog, mais bien aux dirigeants de la
GLNF. Annoncer la – bonne – nouvelle est une chose, publier une correspondance privée, n’est pas dans les usages, maintenant qu’avec la nouvelle gouvernance, ils sont
rétablis…


A cet égard, tu remarqueras peut-être que
contrairement à l’ancienne gouvernance qui se répandait sur tous les médias possible, la nouvelle refuse obstinément cette facilité, tout comme tout interview dans les
blogs…


Très fraternellement à
toi.



bertrand P 01/05/2013 22:29

Mon BAF
Est ce si important cette reconnaissance ? Pour ma part, j'ai quitté très tôt la GLNF, j'ai attendu et surtout lu, écouté, et aujourd hui je travaille dans un atelier libre. J'ai potentiellement
trouvé une franc maçonnerie où se retrouvent des FF qui ont tout simplement envie de travailler entre eux, de se visiter sans se poser la question de cette reconnaissance brandie comme un faire
valoir.
J'ai pour ma part un zeste d'incrédulité quand je vois les noms de ceux qui ont des responsabilités actuelles au sein de la GLNF et qui hier étaient aussi aux manettes des exclusions...
Oui certaines têtes sont changées, mais les hommes ?
et à lire cet article, je me dis que le packaging a été revu mais pas son contenu.
C'est mon humble avis.

Frat.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 02/05/2013 00:00



Bonsoir Mon Très Cher
Frère,


Merci pour ton témoignage très intéressant. Il
existe en effet différentes voies pour pratiquer la Franc-maçonnerie, et tu as choisis l’une d’elle, qui m’a foi, est tout à fait respectable.


Pour ce qui me concerne, comme beaucoup des
lecteurs de ce blog, j’ai choisi d’adhérer (dans le plein sens de ce mot) à la Franc-maçonnerie de Tradition et à ses landmarks. Ceux-ci définissent ce qui est la F.’.M.’. et ce qui n’en est pas.
Par ailleurs, chacun doit trouver du plaisir dans la pratique de l’Art Royal, et être libre de choisir ce qui lui convient le mieux. Dès lors, la voie qui te convient, en tant que telle est, je
le répète, respectable, mais ne relève pas de la vision qui est la nôtre, fondée notamment sur les normes des Constitutions anglaises et sur la reconnaissance.


Cela étant, ce que tu avances concernant les
hommes, n’est pas, à mes yeux, dénué de fondement : dès l’annonce du Collège de notre nouveau Grand Maître, je n’ai pas masqué ma déception. D’un autre côté, objectivement, force est de
constater que les ex stifaniens qui y figurent « se tiennent à carreaux »…On ne les entend plus, et probablement ont-ils compris qu’il est de leur intérêt de rentrer dans le rang et de
ne plus faire de vagues… De toutes manières, chacun sait qu’une charge de Grand Officier, est, par définition, provisoire…


Merci d’avoir donné ton
avis.


Très
fraternellement.



le voyageur 01/05/2013 20:12

TC Emmanuel,
j'espère que parmi tes "lecteurs" il y aura au moins un FF 33è du SCPLF!
Très fraternellement.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 01/05/2013 23:47



Mon Bien Aimé Frère Voyageur,


Je puis te faire une confidence que tu ne répèteras pas : la plupart
d’entre eux lisent le Myosotis du Dauphiné-Savoie, à commencer parle premier d’entre eux !


Mais schuuuutttt !


Bien fraternellement à toi, toujours.



Jbw 01/05/2013 18:50

Mon BAF
Je suis persuadé que la démarche de notre GM est apprécié , de la mesure, de la rigueur dans les travaux pour les loges, ne pouvait conduire qu'à un retour à la normal , c'est je pense perçu comme
cela et nos FF , ne s'y trompe pas comme les GGLL étrangères
Continuons
Bon voyage en terre sainte

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 01/05/2013 23:45



Bonsoir Mon Très Cher
Frère,


Effectivement, l’état d’esprit qui se dégage
de la GLNF depuis quelques mois, est à la hauteur de ce qui est attendu de nous. Mais ce n’est qu’un début, et nous ne devons pas relâcher l’effort.


Celui doit aussi être soutenu en amont, notamment par le contenu des
nouveaux statuts qui seront présenté prochainement.


Merci pour tes vœux concernant le voyage…


Très fraternellement à toi



marco73h 01/05/2013 16:35

Mon cher Emmanuel,
La dynamique de la re-reconnaissance est en route. Les efforts déployés par le nouveau GM commencent à porter ses fruits.
Certains ont cru pouvoir profiter de la situation, alors que nous devions nous serrer les coudes pour mettre « hors les murs » les profanes qui transformaient notre fraternité en dérive sectaire.
Ceux-là, malgré tous leurs efforts et la continuité des dénigrements qu’ils profèrent, n’aurons, je l’espère pas réussi dans leur tentative. Gardons-nous cependant de crier victoire trop vite,
continuons dans la voie de la sagesse retrouvée, l’apaisement et reconstruisons sur des bases solides et saines notre GLNF, et le reste suivra naturellement.
Je vous suis très envieux de ne pas pouvoir vous suivre dans votre beau voyage israélien, un frère de ma RL devrait se joindre à vous. Une autre fois peut-être si les circonstances si prêtes !
Fraternellement.
Marc-Henri

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 01/05/2013 17:04



Mon Bien Aimé Frère
Marc-Henri,


Tu fais bien de souligner, comme je le fais,
qu’il s’agit d’un début, et que la route demeure longue encore.


Mais il s’agit aussi à n’en point douter d’un
processus, dont la poursuite dépend non pas seulement du Grand Maître, mais aussi de notre Travail individuel dans les loges, et de l’état d’esprit qui en émanera.


Ceci sera la base, notre (re) fondation. Et
force est de constater que nous retrouvons une qualité de travail remarquable, depuis que les trublions ne sont plus là. Pour preuve les travaux lors de l’anniversaire de ta Loge dont j’ai
entendu parler à de nombreuses reprises, tous les Frères étaient enchantés, et tu as mené les Travaux, c’est le cas de le dire, «de main de Maître» , m’a-t-on dit…


Quand aux mauvais coucheurs, tant pis, ils
peuvent continuer critiques et vociférations, « les chiens aboient, et la caravane passe »…


J’espère, à cet égard, être en mesure
d’annoncer de bonnes nouvelles ce mois-ci.


Concernant le voyage en Israël, je te confirme
effectivement la venue avec nous d’un frère de ton atelier. Je regrette pourtant que tu ne sois pas du nombre, mais je comprends.


Bonne nouvelle, devant le succès du voyage, il
est envisagé d’en organiser un autre l’année prochaine, les demandes sont déjà là…


Avec mon affectueuse
fraternité.



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche