Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
25 septembre 2011 7 25 /09 /septembre /2011 11:05

Vendredi dernier a été connu la position arrêtée par les différents protagonistes de l’opposition.

Compte-tenu des constantes provocations du camp de l’ancien Grand Maître, lequel tient à se présenter à cette réunion accompagné d’une délégation de 25 personnes (il y en a donc encore autant pour le soutenir dans la GLNF ???), compte-tenu du fait que M° Legrand n’a aucunement répondu aux exigences pour une fois légitimes de FMR, (dont la présentation des rapports d’Audits, du Grand livre des Comptes, etc…) Claude Sei. a décidé de boycotter cette réunion, Dominique Mo. comme a l’habitude lui emboitant aussitôt le pas au nom des Myosotis qu’il n’a jamais consulté…Politique de la chaise vie, donc, de ce côté-là.

Nonobstant, le group des 15 Grands Maîtres Provinciaux, quand à lui, à décidé de se rendre à la réunion, accompagné de 9 conseils. Soit presque autant que la gouvernance. D’autant que les Grands Maîtres Provinciaux, pourraient exiger aussi la présence de représentants des Myosotis indépendants, si ceux-ci décidaient de participer à cette réunion.

De son côté, Jean Murat, contrairement à ce qu’affirme la lettre de FMR à M° Legrand, a bien l’intention d’être présent, ne serais-ce que par courtoisie. Il s’est annoncé, il sera là…Si toutefois la réunion sera maintenue ou qu’un évènement ne vienne pas, d’ici-là rendre sa présence impossible.

De son côté, M° Legrand a bien demandée à François Stifani de diminuer sa délégation de moitié. La réponse lui sera apportée sans doute le 28 septembre…

 

Mes informations m’indiquent que de son côté, l’ancien Grand Maître avait commencé à faire refuser l’accès des Loges opposantes dans leurs temples, au motif que, n’ayant pas payées leurs cotisations elles n’étaient plus membres de la GLNF, et donc pas assurées dans les locaux de celle-ci.

Or, dans l’intervalle, la nouvelle qu’une plainte (sérieuse) avait été déposée contre lui, et que, Maître Monique Legrand avait été entendue dans les locaux de la Brigade Financière, l’amèneraient à changer de position, et à se montrer bien plus conciliant…

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

dominique moreau 25/09/2011 19:30


mon TCF
une information tronquée est une information fausse; 1/ ce n'est pas parce que je ne te consulte pas, considérant que tu as depuis longtemps choisi la critique systématique des actions menées par
ceux des Myosotis, qui conformément à leur charte, soutiennent et aident l'action de FMR (inféodés, dirais-tu) que nous ne travaillons pas ensemble avec la plupart d'entre eux. Je n'ai de compte à
rendre sur ce point qu'aux frères avec lesquels je mène une action compliquée, difficile, et la plus transparente possible. Et exposée, car cible des critiques de tous, forcément. Surtout de la
part des donneurs de leçons.
je comprends d'ailleurs que tu puisses ne pas partager l'esprit des tentatives que nous menons, y compris pour mettre en oeuvre une union que chacun prétend vouloir sans jamais la réaliser.
2/Contrairement à ce que tu prétends à propos de J.E. Murat, j'ai son accord écrit pour cosigner la lettre dont tu fais état. Jean, que nous rencontrons la semaine prochaine, pourrait informer
mieux ses collaborateurs...
Mais pour sortir de ce ton peu constructif, je me demande si tu trouverais normal que nous accédions aux exigences de Me Legrand, elle qui persiste à appeler F.Stifani grand maître, à ne pas tenir
ses engagements pris devant témoins de lancer de véritables procédures d'audit sur les "anomalies", pour convoquer une réunion avec près de 40 participants (bonjour l'efficacité) sans que ces
préalables soient remplis?
Moi, non!J'attends les réponses de Me Legrand, qui a commencé, mais seulement commencé, à répondre à nos demandes préalables.
fraternellement


Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 25/09/2011 20:33



Bonsoir Mon Frère Dominique,


Tu l’as écris toi-même, ton commentaire est constitué de deux parties,
l’une inutilement polémique, et l’autre constructive.


Je tiens cependant à te répondre aux deux, car, quitte a t’étonner,
j’apprécie (pour une fois) ton présent commentaire. Tu fais erreur, je ne fais jamais de critique systématique, je ne critique que ce qui a lieu de l’être. Ma vocation, n’est pas à la critique
mais à la construction, pour preuve ma proposition du 31 juillet sur ce blog.que l’autre Tamino disait être intéressante. Mieux, tu es inutilement polémiste, car ce texte que tu commente, ne
disait-t-il pas : «compte-tenu du fait que M° Legrand n’a aucunement répondu aux exigences pour une fois légitimes de FMR » Tu vois bien
que tu n’es pas objectif. Alors même que je te 8vous) soutiens, tu vitupère encore !


Ensuite, s’agissant de la Charte des Myosotis. Celle-ci n’a jamais
impliqué une inféodation à FMR (terme que je crois tu réfutes). Dès lors, si tu prétends parler au nom de tous les Myosotis, tu te dois de les consulter. Si tu ne le fais pas, c’est que tu ne
parles pas en leur nom. Souffres que maintenant beaucoup de Myosotis ne se reconnaissent pas dans cette façon de procéder, ainsi que celle de FMR par ailleurs. C’est un fait, qui dépasse
largement le cas du Myosotis du Dauphiné-Savoie, tu le sais. Cela ne les empêche pas d’être au moins aussi « résistant » que toi et FMR, et que l’opposition n’appartient à personne, pas
plus à toi, qu’à Claude Sei. ou moi où qui que ce soit d’autre. Raison pour laquelle je m’élève contre cette hégémonie systématique que vous cherchez à imposer…Voila tout. Pour le reste, je me
bats contre des idées, des politiques, et c’est ainsi que je peux critiquer telle ou telle action (ULRF par exemple). Tu n’as aucune raison de prendre cela pour toi, par
exemple.


Ensuite, les faits vont encore une fois te démentir. Je ne suis pas un
collaborateur de Jean Murat. Je suis totalement indépendant de lui. Et lui de moi, évidement. Sauf que, tu le sais, ma sympathie lui est acquise en raison du fait de son profil et qu’il est
actuellement le seul candidat légitime issu de l’opposition à la Grande Maîtrise. Je répète que si demain se lève un autre candidat légitime (je ne parle pas de la farce Tof.), il pourra compter
sur la tribune du Myosotis du Dauphiné-Savoie, cela fait seulement un an que je le dis…


La polémique étant traitée, passons à ce que tu appelles le volet
constructif de ton intervention ici :je te suggère de relire mon article : tu n’y trouveras aucune critique sur le boycott que vous (tu) préconisez du Meeting Legrand… Aucune. Dès lors,
faut-t-il accéder aux « exigences » de Maître Legrand, certainement pas, aujourd’hui moins qu’hier ! Pour ne rien te cacher, j’ai, au cours de mes différentes conversations ces
dernières 24h, systématiquement dis que je comprenais cette fois les raisons qui vous font prendre cette décision, et qu’il y a – malheureusement – lieu de se défier des façons de faire de
l’administratrice judiciaire. C’est le sens de mon article. Tu me connais, si j’ai une critique à émettre, je le fais franchement. Or il n’y en a pas.


Certes, pour ce qui me concerne, je ne suis pas adepte de la politique de
la chaise vide, dans ce cas, comme dans d’autres, et pour différentes raison, que je ne peux détailler ici. Mais encore une fois, je comprends parfaitement votre décision, elle a ses fondements
logiques et légitimes, et je ne la critique pas.


Tu vois bien qu’il n’y a aucune critique systématique, et qu’avec un peu
de bonne volonté de ta part, moins d’agressivité et de dédain, on peut se retrouver sur l’essentiel…Je te l’ai d’ailleurs proposé tant de fois…Demande à l’autre Tamino il te dira que nous en
avons parlé en toute fraternité cet été, avant d’être une nouvelle fois férocement allumé à la fin du mois d’août…Dommage non ?Nous pouvons ne pas être d’accord sur tout, mais est-ce utile
de s’insulter pour autant, de se traiter avec mépris ? Je suis sûr que, si tu sais vaincre tes passions (comme je m’efforce de le faire de mon côté) nous arriverons à la même
réponse…


Fraternellement à toi.


 



Marc-Henri Girollet 25/09/2011 16:42


mes BAF, mon TC Emmanuel,

nous ne sommes plus en maçonnerie depuis longtemps, mais là cette fois c'est sûr nous entrons en politique. Je viens, je ne viens plus parce que untel est là (ou pas là), quel cirque. Quand
prendra-t-on en compte la désespérance de milliers de frères qui assistent impuissants à ce jeu de quilles, bien loin de leur attente.
Mais nous avons dit que nous attendrions encore un peu avant de quitter de ce bateau ivre, alors attendons, si nous n'avons plus beaucoup d'espoir de sauver la GLNF, nous n'en sommes pas encore au
désespoir, mais attention cela ne devrait tarder !
Fraternellement.
Marc-Henri Girollet


Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 25/09/2011 18:46



Mon Bien Aimé Frère Marc-Henri,


Je peux te répondre malheureusement de façon très claire et nette. Comme
tu peux le voire dans un article de Sully sur le Myosotis de Neuilly-Bineau daté de vendredi matin, aussi bien Claude Sei. que François Stifani sont près à livrer bataille jusqu’au dernier
d’entre nous !


Notre sort individuel n’intéresse que nous-mêmes, ce qui nous arrive comme
désespérances, les indiffère totalement…


Bien fraternellement à toi, toujours…



Bernard DUMIGRON 25/09/2011 16:20


Cher Emmanuel,
Comment peux tu affirmer aussi péremptoirement que Tamino ne consulte pas les Myosotis ?
Bernard DUMIGRON miasme 16397


Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 25/09/2011 18:42



Bonsoir Mon Frère,


C’est très simple. Si tu étais administrateur de Myosotis, tu saurais que
Tamino ne t’as pas consulté…


Fraternellement…



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche