Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
18 septembre 2011 7 18 /09 /septembre /2011 11:08

Vu sur l’indication d’un de nos commentateurs, sur le site http://www.uni2r.com/ le texte officiel de la déclaration de la GLUA avec une très bonne traduction en français.

Selon celui-ci, il s’agit du texte tel qu'il a été publié sur le site officiel de la GLUA (http://www.freemasonrytoday.com/ ) 


A Statement by the RW President of the Board of General Purposes Anthony Wilson concerning Grande Loge Nationale Française
Déclaration du R F Anthony Wilson, Président du Comité des Affaires Générales (BGP), concernant la Grand Loge Nationale Française

 

Right Worshipful Deputy Grand Master and Brethren,
Très Respectable Député Grand Maître, mes Frères,

 

At the June Quarterly Communication of Grand Lodge I expressed the Board’s concern over the turbulence and discord within Grande Loge Nationale Française, including the appointment of an Administrative Receiver over its legal entity.
À la Tenue trimestrielle de Grande Loge en Juin, je faisais part de l'inquiétude du BGP face aux turbulences et la discorde régnant au sein de la Grande Loge Nationale Française, parmi lesquelles la nomination d'un Mandataire administratif pour gérer sa structure civile.

 

Since then, as stated in the Board’s Report, the situation has deteriorated. There appears to be no sign of it improving. On the contrary the disharmony within the Membership and the substantial number of Lodges, representing over one-third of the Membership, who appear to be distancing themselves from the leadership of their Grand Lodge, continues to give cause for concern.
Depuis lors, comme précisé dans le rapport du BGP, la situation n'a fait qu'empirer. Aucun signe d'amélioration ne semble pouvoir apparaître. Bien au contraire, la discorde parmi ses membres et le nombre significatif de Loges, représentant plus du tiers des membres, semblant prendre ses distances vis-à-vis de la gouvernance de leur Grande Loge, alimente encore notre inquiétude.

 

We cannot ignore the lack of harmony. Nor can we overlook the fact that a significant proportion of the Membership of the GLNF apparently no longer recognise the leadership of its Grand Master, which does not offer much hope for an end to the disharmony and turbulence. It is clear, therefore, that while the present situation continues our Members should not be in Masonic contact with our Brethren in France. Hence our recommendation that relations with the GLNF be suspended.
Nous ne pouvons fermer les yeux sur la discorde. Nous ne pouvons pas plus ignorer qu'une proportion significative des membres de la GLNF semble ne plus reconnaître l'autorité de son Grand Maître, ce qui ne laisse guère augurer la fin de la discorde et des turbulences. Il est donc clair que, tant que la situation actuelle perdure, nos membres de doivent pas être en contact maçonnique avec nos Frères en France. Ceci justifiant notre recommandation que les relations avec la GLNF soient suspendues.

Set out in the Board’s Report is what we mean by the suspension of relations. I may add that the Board has consulted the Grand Registrar who is satisfied that the Report accurately describes the effect of a suspension of relations; and that the terms of the Resolution which appears at item 5 on the Paper of Business achieve the desired objective.
Les conséquences de la suspension des relations sont explicitées dans le Rapport du BGP. J'ajouterai que le BGP a consulté le Grand Orateur qui s'est dit satisfait de ce que le Rapport détaille précisément les effets d'une suspension des relations et que les termes de la Résolution figurant à l'art.5 de l'Ordre du Jour

 

I should emphasise that the suspension of relations does not, of itself, force any of the Brethren who are currently also members of Lodges under the GNLF to resign from those Lodges. But I should draw attention to the possibility that – for so long as the GNLF is recognised by Grand Lodge as the Sovereign Grand Lodge having jurisdiction over freemasonry in France – those of our Brethren who are members of a French Lodge which formally repudiates that jurisdiction (even on a temporary basis) may find that Rule 176 in the Book of Constitutions requires them to make choice, in the future, between severing their links with that Lodge and remaining members of the Craft in our constitution. The Board will need to keep this issue under review as matters develop in France.
Je me dois de préciser que la suspension des relations, en elle-même, n'implique pas que les Frères (de la GLUA) qui sont également membres de Loges de la GLNF doivent en démissionner. Je dois toutefois - tant que la GLNF est reconnue par la Grande Loge (GLUA) comme la Grande Loge souveraine ayant juridiction sur la Franc-maçonnerie en France - attirer l'attention sur la possibilité que nos Frères, membres d'une Loge française [de la GLNF] qui répudierait formellement cette juridiction (même temporairement) peuvent en vertu de l’art.176 du Livre des Constitutions (GLUA) devoir, pour l’avenir, choisir entre quitter cette Loge et demeurer membre de la Fraternité sous notre Constitution. Le BGP restera très attentif à ce sujet selon les développements survenant en France.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

Sun Tzu 19/09/2011 14:16


Chers tous,
J'apprends à l'instant que la GL de l'Iowa suspend également sa reconnaissance à la GLNF.
Je vous engage à lire l'article à cette adresse : http://freemasonsfordummies.blogspot.com/2011/09/gl-of-iowa-suspends-glnf-recognition.html
où le GM de la GLNF ou, plutôt, ce qui en tient lieu, est ouvertement visé par le webmaster de ce blog !
La FM pour les nuls ! Jamais titre n'aura été aussi bien choisi !


FRANCK BAILLY - Mle 28670 18/09/2011 22:46


Très Chers et Bien aimés Frères,

La position de la GLUA m'apparait Très claire. Elle ne se pose pas en donneur de leçon. Elle constate qu'à la glnf c'est le bordel, invite ses membres à ne plus avoir de contacts avec les FF de la
GLNF et renvoit les antagonistes à régler leur problèmes en famille. C'est botter en touche. On ne peux être plus tolérant.

Nous n'avons de soutien à attendre de personne.

Fraternellement

Franck


Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 18/09/2011 23:05



Mon très Cher Frère Franck,


C’est exactement ma grille de lecture. Avec en plus un dédain certain
vis-à-vis de celui qui n’a pas tenu son engagement du 27 juin dernier.


Bien fraternellement à toi.



alain 18/09/2011 17:39


tres chers Freres
ce texte me laisse amer .On parle de discorde ,de Frères qui ne reconnaissent plus l'autorité du GM ,de loges qui quittent la GLNF. De danger a frequenter les freres de la GLNF.Pas une seule et
moindre allusion a la responsabilité écrasante du GM en question.Nos Freres Anglais sont décidement tres prudents.Je comprends qu'il leur soit difficile de prendre position mais il ne faudrait pas
qu'il se tompent de cible.
alain


Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 18/09/2011 21:02



Mon Très cher Frère Alain,


Si, dans les « documents préliminaire » il était sous-entendu
que le fait que le « Grand Maître » de la GLNF n’a pas tenu sa parole de remettre son mandat le 27 juin 2011 « A meeting of the Grand Loge Nationale Francaise scheduled for 27th June 2011, at which it was hoped a resolution to the present situation
could have began, was cancelled and there is no indication that harmony will be restored in the near future. » était de nature à hypothèquer
l’avenir…


L’allusion me semble très claire. Et c’est déjà beaucoup pour les anglais
qui ont raison d’être prudents, tant la situation est semblable à un poker menteur…Le terme qui est le leur de « french bordel », est tout à fait approprié,
malheureusement…


Fraternellement.



SEPTENS 18/09/2011 14:14


Pourquoi certains Freres nous rappellent constament que Jean Murat ne s'est pas levé en Decembre 2009 et ne font pas la meme remarque pour Charles Tordj... qui lui aussi est resté assis et se
retrouve à à la tete de l'union des Loges Régulières.Sans oublir qu'il acceptait sans peine le tablier de GMP que lui donnait Stif... Jean , lui n'a rien accepté du démissionnaire de PISAN.
Regarder l'opposotion aujourd'hui : DEULEMENT DEUX FRERES DU SGC de DECEMBRE 2009 SONT Là....

Esperons, espérons .. QUOI ?


Jet 68 18/09/2011 13:48


Merci,

on comprend une chose assez logique, il suffirait que FS, parte, pour que nos liens avec la GLUA soient immédiatement rétablis !


Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 18/09/2011 15:05



C’est évidement une partie du problème qui serait réglé. Mais est-ce
complètement suffissent ?


Rien n’est moins sûr…



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche