Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
13 février 2013 3 13 /02 /février /2013 07:45

L’ordonnance est tombée le mardi 12 février 2013 :

 

À LA GLOIRE DU GRAND ARCHITECTE DE L’UNIVERS

 

GRANDE LOGE NATIONALE FRANCAISE

PARIS

ASSOCIATION DECLAREE SOUS LE N° 170 753 P – LOI DU 1er JUILLET 1901

 

ORDONNANCE N°1580

 

Nous, Jean-Pierre SERVEL,

Grand-Maître de la Grande Loge Nationale Française,

Vu l’Article 3 des Constitutions de l’Ordre,

Vu les Articles 2.1 et 2.2. du Règlement Intérieur de la GLNF,

Vu le préambule des Statuts en son troisième alinéa : « Les membres ne doivent sous aucun prétexte dévoiler la qualité de Franc-Maçon d’un autre membre, sous peine d’exclusion… »,

Vu les Obligations du Franc-Maçon, notamment en leur dixième alinéa : « Aucun Frère ne doit transmettre, publier…par quelque moyen que ce soit…tous propos ou documents…susceptibles de porter atteinte à l’honneur de ses membres, à la dignité de l’Ordre… »,

Vu les Articles 16.1 et 16.2.1 du Règlement Intérieur de la GLNF,

Considérant les multiples plaintes maçonniques reçues de Frères faisant grief au RF Pierre Benz. animateur du blog « Affidelis », d’avoir dévoilé leur nom sur un média non sécurisé,

Considérant la réitération de cette pratique inadmissible dans le livre intitulé : « Frères ? Ennemis ! »,

Considérant, en outre, la malhonnêteté intellectuelle majeure ayant consisté à nous prêter, sous forme de citation, des propos qualifiés à juste titre de « prose délirante » mais que nous n’avons jamais tenus,

Considérant enfin la nature des commentaires souvent diffamatoires, injurieux et irrespectueux, manifestement contraires à l’esprit de fraternité qui doit régner dans notre Ordre,

Par ces motifs et après consultation du Conseil des Sages,

ORDONNONS

La suspension à titre conservatoire du

RF Pierre BENZ.

(29880),

pour comportements contraires à l’éthique Maçonnique, violation des textes fondateurs et des Principes Fondamentaux de l’Ordre, de nature à compromettre le fonctionnement harmonieux de l’association, à nuire à son image et à porter atteinte à la dignité de ses membres.

INTERDISONS à l’intéressé la fréquentation de toutes Loge, conseil ou assemblée dépendant de la GLNF ;

FAISONS DEFENSE à toute Loge de le recevoir ;

SAISISSONS le Grand Porte-Glaive, le RF Jean-Pierre Guy., afin qu’il instruise sur les griefs sus-énoncés et en dresse rapport.

Notifications officielle de la présente Ordonnance sera faite à l’intéressé par lettre recommandée avec AR, ainsi qu’aux membres du Souverain Grand Comité et à toutes les Loges, Provinces et Districts, par les soins du Grand Secrétaire.

Rendue par nous, Grand-Maître, signée de notre main et revêtue du Grand Sceau,

                                                                                                          À Paris, le 12 février 2013.

Pour authentification,

Didier GOM.

Garde des Sceaux                                                                             Jean-Pierre SERVEL

Pour ampliation                                                                                   Grand Maître

Claude LEG.

 

Signée par le Grand Maître l’ordonnance de suspension de celui qui se présente lui-même comme affidé de l’ex déchu, apparait comme normale, et ne surprend personne, tant l’intéressé avait abondé dans l’excès, de manière délibérée.

En effet, plusieurs Frères lui avaient demandé, de manière courtoise et fraternelle de bien vouloir enlever le document par lequel il livrait en pâture des centaines de Frères avec leurs noms et adresses personnelles...La réponse de l’affidé était sans équivoques : injures, chantage à la présentation d’excuses à l’ex…Bref, il ne voulait rien entendre, particulièrement le rappel à ses engagements de Franc-maçon…

Pas plus qu’il n’a voulu modérer le ton injurieux de son blog jusqu’à la ratification du nouveau Grand Maître, où là, par prudence, il a considérablement modéré son propos.

Il apparaît donc normal que celui qui a foulé aux pieds nos principes les plus fondamentaux ait à s’en expliquer, d’autant que cette ordonnance révèle qu’il se serait en plus livré à une manip’ consistant à mettre dans la bouche de notre nouveau Grand Maître des propos qu’il n’a jamais tenu, ce fait, s’il s’avérait exact, étant tout aussi grave que les précédents.

Dès le 12 janvier 2013 donc, le Conseil de Discipline National a donc trois mois pour se réunir et faire justice aux Frères qui ont demandé sa saisie, faute de quoi la procédure sera caduque.

Pas plus que s’agissant de la suspension de l’ex, Monsieur Stifani, il y a lieu de se réjouir.

En effet, si ces procédures sont aussi légitimes que normales, elles nous remettent tous en cause, car il nous faut nous interroger sur le fait de savoir comment dans une institution comme la notre, nous avons pu donner suffisamment de crédit à ces personnages, pour qu’impunément, ils puissent trop longtemps commettre leurs actes désastreux…

Il n’est pas dans l’éthique du Myosotis du Dauphiné-Savoie de s’en prendre à quelqu’un à terre, par conséquent, il n’y aura pas d’autres commentaires, pour peu que rien d’autre ne les provoquent…

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

Sun Tzu 14/02/2013 19:08

Chers tous,

Préambule des Statuts de la GLNF en vigueur au 14 Février 2013 :

Alinéa 3 : « Les membres (de la GLNF) ne doivent sous aucun prétexte dévoiler la qualité de Franc- Maçon d’un autre membre sous peine d’exclusion, chacun restant libre toutefois de faire état de sa
propre qualité de Franc-Maçon »

PB en publiant in extenso une pièce de procédure où apparaissait les noms, prénoms adresses des demandeurs à l’action, qui ne pouvaient être que des FFMM attachés alors à sauver leur maison, savait
exactement qu’il les dévoilait en abusant de cette pièce dont la publication n’avait d’autre but !

Il eut fallu alors que PB réfléchisse un peu avant de publier.

Or, il l’a certainement fait et donc dans une intention malveillante de nuire à son frère même si, pour lui, nous étions déjà des ennemis alors !

Que les FF qui jugent l’attitude de l’actuel GM de la GLNF incongrue car innervée par un sentiment de vengeance relisent l’article ci-dessus et le document ci-dessous et qu’ils jugent alors en
conscience !

http://www.affidelis.com/wp-content/uploads/2012/02/Ordonnance-de-refere-du-03-fevrier-2012.pdf

JVSPTLNQVSC

HARPOCRATE 14/02/2013 18:05

Mon BAF Emmanuel,

Tu as certainement pu constater, avec la perspicacité que l'on te connait, que depuis quelque temps je ne m'exprime plus sur ton blog ni sur les autres.

La raison en est simple.

Nous avons élu librement un nouveau Grand Maitre qui, dans sa profession de foi et ses projets, a souhaité la fermeture de tous les blogs, ouverts à tous y compris aux profanes, dont certains n'ont
pas manqué de jeter de l'huile sur le feu sous certains pseudos .
Ces blogs nés au moment des problèmes majeurs de notre Obédience ont eu leur utilité temporaire.

Je lui donne tout à fait raison, car sous couvert de l'anonymat, quelques uns ont donné de notre Obédience et de la Franc-Maçonnerie en général une bien piètre image. Et les fermer dès maintenant
ne serait en aucun cas une atteinte à notre liberté d'expression, bien au contraire.

Car il existe heureusement plusieurs hébergeurs de blogs uniquement accessibles par identifiant et mot de passe.
Cela permettrait de faire tomber les masques qui n'ont d'utilité que la permissivité pendant le Carnaval ! et de nous jeter en pâture à des profanes mal intentionnés .

Ainsi, nous pourrions être plus constructifs en éliminant les taupes et ceux qui n'ont pour seul projet que de détruire le Temple maçonnique et réduire en cendres notre Obédience ...

Et pouvoir parler ainsi des véritables buts de la Franc-Maçonnerie entre authentiques maçons non cachés sous le voile des pseudos.

Te connaissant, je pense que tu vas montrer l'exemple d'échanges constructifs remplaçant des pugilats , en créant ce blog réservé aux Frères de la GLNF rénovée.

Fraternellement.

Bienveillance à tous mes Frères.

HARPOCRATE

Il y a un temps pour tout, un temps pour toute chose sous les cieux...
Un temps pour déchirer, un temps pour coudre...
Un temps pour la guerre, un temps pour la paix ...
(Ecclésiaste - Qoheleth )

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 17/02/2013 10:49



Mon Bien Aimé
Frère


Tes lumières, dans ce
domaine plus spécifique et technique, me seraient utiles, j’attends que tu me contactes afin de m’y aider…


Très
fraternellement.



Un passant 14/02/2013 17:47

J'ai difficile à comprendre.
Je croyais que lorsqu'on avait décidé de plaider en justice profane, on acceptait de facto les règles de la justice profane, c'est à dire la publicité des débats. C'est même une obligation reprise
dans les droits de l'homme, et c'est un garant de bonne justice. Que la partie défenderesse fasse état de la partie demanderesse, c'est parfaitement normal.

Parce que finalement, le raisonnement actuel me semble contraire à la bonne marche de la justice de nos pays.
En effet, pour quelque raison que ce soit, même maçonnique, ce qui m'apparaît, c'est que des justiciables font appel à la justice de leur pays et dans le même temps essayent d'empêcher cette
justice de fonctionner normalement en sanctionnant la publicité des débats, par l'utilisation d'une sorte de "justice privée", c'est pour le moins surprenant?

Je ne fais pas partie ni de la GLNF, ni des ex, ni d'une confédération quelconque, ni d'ailleurs d'une obédience française, mais l'image donnée par la GLNF est encore dramatique.

Qu'un membre d'un obédience maçonnique soit face à une sorte d'instance administrative interne qui le suspend, et peut-être demain décide de se séparer de lui, c'est une chose, rien à dire en soi,
cela fait partie d'un fonctionnement normal sous réserve d'inventaire, mais qu'il le soit pour avoir respecté la publicité des débats judiciaires de son pays est une toute autre dimension.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 17/02/2013 10:47



Il y a d’autres
obligations auquel l’intéressé a souscrit par serment, et qu’il a délibérément bafouées, non pour donner publicité à une procédure – qui s’est avérée des plus hasardeuses – mais pour tenter de
nuire aux personnes figurant sur cette liste…



Bucheron 14/02/2013 13:21

Bonjour Emmanuel et vous tous mes Frères,

Je pense qu'il est plus que temps que cette liste de Frères, avec noms et adresses, soit retirée d'un certain blog qui se prétend "pur" et "légistimiste" mais qui enfreint les règles élémentaires
de notre éthique par cette publication.

Je suis effaré de constater que depuis tout ce temps et avec toutes les demandes amicales qui ont été faites au responsable de ce blog, il faille en arriver là et que nombre de Frères ne semblent
pas avoir conscience de la gravité de ces faits. Mettre cette liste en ligne était déjà une erreur folle à la limité de la forfaiture, persister en refusant de l'enlever révèle une réelle volonté
de nuire et t'intimider.

Il faut que la liste soit retirée: juste ça à mes yeux, et ce n'est pas une question de règlement de compte ou de délit d'opinion.

De plus, je suis plus qu'étonné que l'initiateur de la requête "ni scission, ni sousmission", avocat de son état, et dont les signataires qui l'ont suivi se retrouvent sur cette liste mise en ligne
par l'un de nos fères (et non par la justice), ne se soit pas manifesté à ce propos et ne s'en scandalise pas non plus! Il aurait pu assurer ce "service" auprès des Frères qui lui ont fait
confiance!

Rien de plus à ajouter; maintenant c'est au conseil de discipline de rendre justice aux Frères qui se sont vus injustement trahis et jetter en pature. Ce sont eux les victimes et pas celui ou ceux
qui les instrumentalisent.

Merci à ceux qui ont eu le courage de réagir.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 17/02/2013 10:43



Mon Bien Aimé
Frère,


Il est vrai qu’à
l’époque j’avais contacté cet avocat  pour réagir, et qu’il a demandé à être payé pour ce faire ! Tout était dit…



marco73h 14/02/2013 10:06

Mes BAF, mon cher Emmanuel,

Notre frère "Nemo" est d'une grandeur d'âme, il sait tendre l'autre joue. Je fais partie de ceux qui ont été jeté en pature par cet individu, j'ai reçu suite à mes protestations et en réponse à un
courriel, des injures et une suffisance qui ne peuvent pas être pardonnées. J'ai surement encore beaucoup de travail pour polir ma pierre, mais dans certains cas, pardonner les actes ignomineux de
ce monsieur me sont insupportables.
Le dévoilement de l'appartenace d'un frère est une faute grave, et je remercie particulièrement le GM d'avoir compris le mal que PB a fait à ses "soi-disants" frères. Donc la sanction me paraît
justifiée, et personnellement, dès l'audition et le jugement prononcé, j'oublierai son nom.
Fraternellement.
Marco73h

MATHIUS 13/02/2013 22:06

Quelle tristesse de voir que cet homme fut élu VM de cette loge de recherche de renom... certains feraient bien de démissionner de cette dernière..'
Tous ces misérables ne sont pas venus tout seul a leur fonction n'est ce pas?
MATHIUS

bertrand.chaudon 13/02/2013 17:22

Mes BBAAFF
Le lien où le nom de FF est mis sur la place publique existe toujours : http://affidelis.com/wp-content/uploads/2012/02/CCL.pdf

C'est une honte !
Bises
Bertrand CHAUDON, Trés Illustre et Trés Grand Rien du Tout.

NEMO 13/02/2013 14:52

Mon Frère Emmanuel, je sais que PB n'était pas ton "copain", mais je trouve ces procédés de réglements de comptes , indignes d'une gouvernance bienvaillante et réconciliatrice.

S'il on veut être "juste", il faudrait qu'il n' y ait pas 2 poids , 2 mesures et que l'on punisse avec la même intrensigeance ceux des "résitants" qui sont allés parfois encore plus loin dans le
coté "je suis partout" que l'infortuné PB, dont si je n'appréciai pas forcément les positions , a eu le courage d'être fidèle jusu'au bout à son "mentor".


Contrairement à de nombreux retourneurs de vestes de tous bords.


J'ai dit !


PS: De Grâce pour l'amour de notre Maison, cessons la dynamique destructrice de la loi du talion.


PARDON ET RECONCILIATION !

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 13/02/2013 21:39



Mon Très Cher Frère
Nemo,


Je réfute complètement ta terminologie :
il n’y a ni de près ni de loin, aucun « règlement de compte », ni par et dans l’ordonnance de suspension, ni dans ma façon de la relater !


S’agissant de l’ordonnance de suspension, il
n’y a que l’application de nos Statuts, car plusieurs frères- parmi lesquels je ne figure pas – ont saisis le Grand Maître en raison du préjudice qu’ils ont subis en raison de la publication de
leurs noms et adresses par l’administrateur du blog affidé, tout comme par son obstination à ne pas vouloir les retirer…Comme il s’agit, de sa part, de la violation délibérée de nos serments, il
n’y a rien d’anormal à ce qu’il soit convoqué par un Conseil de Discipline, pour s’en expliquer. C’est le contraire, qui ne serait pas normal…


Il n’y a aucune raison qu’il y ait déni de
justice vis-à-vis des nombreux Frères qui ont subis des préjudices du fait de l’action de l’affidé…


Je te prie aussi de considérer le fait que,
s’il y avait, comme tu le dis une « chasse aux sorcières », il y aurait bien plus que deux ordonnances de suspension ! D’ailleurs, pour être honnête, je suis de ceux qui pensent
qu’il ne serait pas anormal qu’il y en ait plus, malheureusement, ce n’est pas dans la volonté du Grand Maître.


Enfin, je ne vois pas de quel pardon tu
parles : qui a demandé pardon ???


Quand à la réconciliation, certes, nous nous y
employons…



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche