Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
16 décembre 2012 7 16 /12 /décembre /2012 17:39

Samedi 15 décembre s’est tenue la Fête de l’Ordre du R.’.E.’.A.’.A.’. en présence de quelques 1.200 Frères présents, et sous la présidence du Souverain Grand Commandeur du Suprême Conseil Pour la France du Rite Ecossais Ancien et Accepté, Jean-Luc Fau.

Celui avait rencontré récemment le Grand Maître de la Grande Loge Nationale Française.

Le Souverain Grand Commandeur, a annoncé que sa Juridiction comprend quelques 5.100 Frères. Son discours, prononcé en présence du V.’.F.’. Alain Jui., Grand Maître de la GLAMF,mais présent en sa qualité de 33ème, n’a fait aucune mention de la GLAMF ou de la GLNF, alors que beaucoup redoutaient l’annonce d’une rupture d’avec celle-ci. Au contraire, il a tenu un discours très consensuel dans lequel il a précisé que les termes de sa lettre d’avril dernier sont toujours en vigueur, et que le SCPLF accueille toujours les Frères réguliers des deux obédiences.

Il y avait 56 représentants de Juridictions étrangères, parmi lesquelles on remarquait la Pologne, la Bulgarie, l’Espagne, le Portugal, la Suisse, l’Italie, l’Ecosse, la Côte d’Ivoire** et le Togo. Il n’y avait qu’un représentant des Etats-Unis, celui de la Juridiction Nord (qui a apporté un message de soutien au SCPLF), alors que la très importante Juridiction Sud, ne s’était pas fait représenter.

Le Souverain Grand Commandeur d’Angleterre et du Pays de Galles (Alan Engelfield ancien Grand Chancelier de la GLUA) avait délégué son Lieutenant Grand Commandeur, le Frère Craw.. Celui-ci aurait indiqué que les termes de la déclaration émise parla Quaterly Communication du 12 septembre dernier étaient toujours valables et qu’il faudra attendre au moins trois ans avant que la GLUA accorde une quelconque reconnaissance. Il aurait ajouté, en substance, que les «élans théâtraux et les radiations, n’amèneraient pas la reconnaissance » laissant sous-entendre qu’une suspension ne suffirait pas, et que ce sont les mentalités qui doivent changer.

* Rectificatif : Il convient de préciser que le Souverain Grand Commandeur d’Angleterre et du Pays de Galles Alan Engelfield, contrairement à ce que j’annonçais initialement, s’était fait remplacer par son Lieutenant Grand Commandeur, lequel a prononcé le discours en français duquel est rapporté ici quelques bribes. Avec toutes mes excuses.

**Il y a quelques jours, une réunion de crise à réunis les Grandes Loges africaines installées par la GLNF, pour décider s’il y avait lieu de rompre avec celle-ci. Il a prudemment été décidé de ne pas prendre de décision trop hâtive…

     

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

NorthLight 17/12/2012 19:43

mon Très Cher Emmanuel,

Où suis-je ? dans une loge a l'étranger, dans une GL.: Reconnue ...
Tu ne pourras pas dire que le sort de la GLNF ne me concerne pas.
En effet, je suis Maître Maçon dans une GL.: Reconnue; il semble également que la GLNF espère retrouver une reconnaissance.
En tant que Maître maçon de France n'aurais-je rien a dire sur le fait que oui ou non la GLNF serait assez "propre" pour pouvoir obtenir ce qu'elle désire ?
je ne vais pas me gêner !

Et toi où es tu ?
tu dis que ceux qui ne partagent pas ta vision doivent quitter " notre (sic) " obédience ( Ordre ou Obédience ?)
tu parles de celle dont tu as démissionné ? que veux tu dire par " notre obédience ? N'y suis je pas né ? je n argumente pas plus sur tes propos car cela risque d'être mal interprété ...

tu donnes beaucoup d'avis très divers, parfois incohérents, mais as tu fais ta demande de réintégration ?

Procès d'intentions ? par pitié arrêtes avec ça ... Argumentations sur des faits qui prouvent ce que tu refuses de voir en face ( je ne sais pas pourquoi ...)
Pour ce qui est des réformes, ne t'inquiètes pas, nous surveillons ça de très près. ( même si je t'avoues que je suis déjà mort de rire ! mais trêve de sarcasme ... je conçois que cela doit être
exaspérant ).
Elles seront a la hauteur des nominations aux postes clés, tu verras ...

" Ils ont chassés l'Ex ", Changes d'argument stp, parce que et puis ? ça change quoi ? tous ses sbires sont confortablement reconduis.

Oui la GLNF fait tellement honte, oui je vais faire tout ce qui est en mon ( petit ) pouvoir pour que jamais elle ne la retrouve.
Non je continuerais de clamer la Vérité, même si cela te dérange.

les procès d'intentions c'est toi qui les fais a mon intentions car tu considères être dans le vrai et que tu me vois comme un destructeur ...

Je souhaite simplement pouvoir Maçonner en France dans une Loge Reconnue qui ne soit pas une manne financière de nos " liens ultime entre D.ie et les FF.: ou d'autres Infaillibles tel un pape.
Et pour cela je ferais tout ce que je peux.

très fraternellement malgré tout

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 17/12/2012 22:00



NorthLight, Très Cher
Frère,


Je suis très surpris par ta présente
intervention, car en fait d’incohérence, je pense qu’elle en est l’expression flagrante…


Tout d’abord, tu me demandes qui je
suis ? Mon prénom, la première partie de mon nom ainsi que mon numéro de matricule à la GLNF figurent au bas de toutes mes interventions et je ne me cache pas derrière l’anonymat d’un
pseudo.


Pour prendre ton cas, que crains-tu en
utilisant un pseudo ? D’être radié de la GLNF ??? Et même si tu en étais membre, ce qui je le comprends bien ne risque pas d’être le cas, je te signale de l’ère de l’arbitraire et de
l’inique est abolie. Pour satisfaire ta curiosité, je suis membre de la GLNF.


Ceci étant posé, je suis surpris de ta
conception des choses, et peut-être que celle-ci explique en définitive pourquoi tu utilises un pseudo : «En effet, je suis Maître Maçon dans une GL.: Reconnue; il semble également que la
GLNF espère retrouver une reconnaissance. En tant que Maître maçon de France n'aurais-je rien a dire sur le fait que oui ou non la GLNF serait assez "propre" pour pouvoir obtenir ce qu'elle
désire ? ». Voila ce que tu écris. Donc, selon toi, tout franc-maçon, fût-il de France ( ce qui à ma connaissance ne constitue ni une Obédience, ni même une Loge) peut dire ce qu’il souhaite
à propos d’une Grande Loge qui souhaite être reconnue, et intervenir dans son débat interne…Et même sur le fait de savoir si elle est propre ??? Cela promet ! Je suis navré, mais cette
conception n’est pas sérieuse à mes yeux, et se situe à égale distance entre l’ingérence, le toupet…et la blague.
 Ayant donné cette précision, je comprends que tu trouves que mes avis sont parfois incohérents…Mais je me demande par quel masochisme étrange tu t’imposes leur
lecture ?


Pour ce qui concerne ce que tu penses des
réformes…Je te félicite d’être suffisamment  proche de Jean-Pierre Servel pour qu’il t’ai confié avoir menti jusqu’à présent : Merci donc de ce
scoop. Nous savons donc grâce à toi, que nous n’aurons pas accès aux Grands Livres des Comptes, et que c’est bidon, le mandat du Grand Maître reste à 5 ans, et qu’il n’y aura pas de procédure de
destitution du GM… Par ailleurs, il faut vite informer les Provinces qu’elles n’enverront pas de délégués au Souverain Grand Comité…D’ailleurs, le Grand Maître a aussi chargé Monsieur Christian
Mah. ci-devant agent immobilier de racheter un appartement avenue Wagram…


Par ailleurs, une prochaine série
d’ordonnances vont rétablir Messieurs Zec, Cud., Gau. Moy. etc..  dans leurs titres et fonctions…Parallèlement, tous les Frères ayant eut un rôle dans
la « Résistance » active à Mr F.S., se verront destitués des fonctions qui viennent de leur être imparties. D’ailleurs, tu as oublié de préciser que dorénavant, la GLNF, ne souhaite
plus être reconnue par la GLUA, mais par la Grande Loge de Corléone et associés réunis…Après cela, si tu dis encore que je refuse de voire la vérité en face !


Je reconnais volontiers que constater que les
Frères de la GLNF ont systématiquement chassés FS n’est pas un argument, juste un « détail », comme aurait dit quelqu’un…Il ne faut surtout pas le relever, cela nuirait à ta position.
Bref, les Frères de la GLNF, sont des imbéciles incapables…Mais dans ce cas, pourquoi leur mettre des batons dans les roues, comme tu te proposes de le faire, et ne pas les abandonner à leur si
triste sort –pitoyable, aurait dit l’ex que nous connaissons...


Aussi, si la GLNF te fais honte (je ne vois
pas pourquoi, puisque tu n’en es apparemment pas membre), pourquoi ne pas t’en éloigner, comme l’ont fait tant de Frères en allant sous d’autres auspices ?


Par ailleurs, je m’élève énergiquement contre
cette phrase que tu essayes- délibérément à tort – de mettre dans ma bouche : «ne partagent pas ta vision doivent quitter " notre (sic) " obédience ( Ordre ou Obédience ?) ». Je n’ai
jamais dis cela, ni de près, ni de loin. Tu es bien placé pour savoir que ceux qui ne partagent pas ma vision, sont invités à exposer la leur sur ce blog, et qu’il est le premier, pour ne pas
dire le seul à avoir eu cette démarche… A contrario, ce que tu appelle « La Vérité », n’est jamais que la tienne, et ne s’applique probablement pas à tous, à moins que ne veuilles
l’imposer de force. Il te faut être lucide, les Frères de la GLNF, à 92,30% ne partagent pas ton avis, puisqu’ils ont par ce score donné leur confiance à Jean-Pierre
Ser.


Celui-ci, il est vrai, par plusieurs
nominations malheureuses à déçu beaucoup de Frères, mais cela ne remet en aucun cas en cause, sa volonté réformatrice sur nos Institutions…


Je te parlais de tes contradictions en
préambule : dans ta conclusion, tu réfutes être destructeur. Je veux bien t’accorder le crédit de ta bonne foi. Mais alors, pourquoi nous déclarer :   « je ne vais pas me gêner (sur le fait que la GLNF n’est pas propre), je t'avoues que je suis déjà mort de rire ! mais trêve de sarcasme…, Oui la GLNF fait
tellement honte, oui je vais faire tout ce qui est en mon (petit) pouvoir pour que jamais elle ne la retrouve. ». Si cela, ce n’est pas destructeur, si c’est être bien
intentionné…


Très fraternellement, (et pas malgré
tout…)



 



NorthLight 17/12/2012 12:23

Mon très Cher Emmanuel

donc si je comprends bien, selon toi, il faudrait que la GLNF retrouve rapidement la reconnaissance sous Mr Serv... et sa " dream team " ?
avec des réformettes qui n'arriveront jamais ...

tu as raison de dire que le bloc anti-glnf, dont je fais parti, s'active pour que JAMAIS la glnf retrouve une reconnaissance ... en n'oubliant pas les " membres " du bloc anti glnf sont tous
reconnus !

Que la GLNF fasse honte a la Franc Maçonnerie ne regarde qu'elle ... par contre ! que la GLNF fasse honte aux GG.:LL.: reconnus, cela crois moi n'arrivera plus !

mais ça tu le sais tout aussi bien que moi

Fraternellement

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 17/12/2012 19:09






Bonsoir Mon Très Cher Frère
NorthLight


Effectivement, c’est ce que je
souhaite…


Et permets-moi de penser que c’est une grave
erreur que de vouloir faire un procès d’intention concernant le désir de réforme de notre Grand Maître… Elles arriveront, et j’ai la conviction qu’il sera très rapidement possible de consulter
les Grands LIVRES DE Comptes, ce qui constituait une des principales revendications de l’opposition. Merci aussi d’être franc et de clarifier la situation : je te croyais membre de la GLNF,
mais tu assumes donc ton choix anti-GLNF…J’en conclue donc que tu n’en fais plus partie ? Quel est ton choix, par conséquent ? Es-tu comme je le fus moi-même un franc-maçon SDF, ou
as-tu choisi d’autres auspices ?


Ensuite, je voudrais te donner mon sentiment
sur ce que tu dis…Tu sais que je me suis opposé par tous les moyens légaux à ma disposition contre la gouvernance de Monsieur Stifani, mais jamais je n’ai pensé que la GLNF faisait honte à la
Franc-maçonnerie, jamais, jamais. J’ai la conviction par contre, que ce clan destructeur lui l’a été, sans aucun doute. J’ai la conviction que dorénavant, cette page va se tourner, et
particulièrement, plus que par un collège de grands officiers, par l’esprit que vont insuffler les VV.’.MM.’. et les Frères des loges de la GLNF, qu’il ne me semble pas indispensable d’injurier
continuellement en les assimilant à l’ex déchu, que précisément, ils ont chassés à moult reprises !


Voila ce que je sais, Mon Bien Aimé
Frère.


Cela étant, je comprends parfaitement les
Frères qui ne partagent pas ma vision, et considère nécessaire de quitter notre Obédience. Chacun doit être libre de faire son choix, tout en étant respecté pour
celui-ci.


Très
fraternellement.



JMB 17/12/2012 09:09

C'est intéressant de lire comment des réactions de latins veulent anticiper les logiques anglo-saxonnes. C'est peut-être même là où nous trouvons une limite.

En général, quand on veut faire de la prospective, on s'attache à un cadre général. En soi, la plupart des commentaires, forts intéressants d'ailleurs, traite pour une large part du jeu
institutionnel, propre à une approche française des décisions publiques. Nous sommes dans la sociologie politique.

Comme j'aime jouer au poil à gratter surtout sur ce blog, je préférai prendre en compte les travaux de l'Ecole de Chicago que l'on nomme aussi le "public choice". Ainsi, une entité publique (à
prendre au sens large) se caractérise par un cycle qui emporte deux fonctions. La première revient à la fonction de vote, que nous avons connu dernièrement à la GLNF; la seconde se compose d'une
fonction de réaction autrement dit celle que nous connaissons depuis le début décembre.

L'approche cynique de la fonction de réaction est finalement très humaine puisque elle correspond au souhait des élus de connaître un nouveau mandat. Ce faisant, une partie de leurs choix publics
va être émis pour optimiser la fonction de réaction afin d'atteindre cet objectif. Autrement dit, la gouvernance de la GLNF dispose d'une durée de trois ans pour se maintenir, ce qui suppose des
choix appropriés en vue d'optimiser les derniers mois de vie du cycle de réaction la nouvelle fonction de vote.

La GLUA? Elle agit comme une entité de certification. Autrement dit, comme dans une démarche d'assurance qualité, elle donne un certificat de bon fonctionnement qui permet d'être reconnu par les
autres acteurs mondiaux. Cela étant, elle dispose elle-même de ses propres fonctions de vote et de réaction ainsi que des attentes d'augmentation de ses effectifs dans une dimension sous contrainte
(Ex: départ, concurrence,...). En outre, sa certification est elle-même en concurrence tant vers l'Amérique du Nord que du fait de l'autonomisation de 5 GGLL du continent.

Que peut faire la GLUA à partir de cette théorie économique:

- Si elle donne sa reconnaissance, elle fait geste d'autorité qui serait en mesure d'optimiser du moins visuellement sa fonction de réaction mais pour cela elle devrait avoir confiance dans la
gouvernance GLNF car, en cas de désagréments, elle détériorerait sa fonction de vote puisqu'elle disqualifierait sa capacité de certification;

- Elle peut pratiquer l'option de la "non décision" qui, en économie, revient à un choix puisqu'il a des conséquences. En effet, celle-ci aura pour avantage de s'assurer de prendre le meilleur
parti entre la GLNF et la GLAMF-GLdF. Pour l'instant, ce qui plaide dans ce non-choix revient au fait que l'on ne connaît pas précisément le rapport de force entre le nombre réel de FF des deux
parties. Elle aurait donc un avantage notable en utilisant sa "certification" ou reconnaissance vers l'entité la plus forte et ce afin d'optimiser sa fonction de vote et en utilisant sa fonction de
réaction que pour valider une situation acquise.

Autrement dit, la GLUA dispose d'un réel intérêt, dans le cadre d'une analyse de type "Public choice", à ne rien faire. Comme le disent si bien nos FF africains, c'est de la "real politik"...

Pyramide 17/12/2012 01:39

Continuez, continuez, vous vous lasserez avant moi.

Non, mon cher "voyageur" la GLAMF ne "pique" pas des FF à la GLNF. Ils sont grands, ils viennent tout seul en masse,car ils ont compris, eux, que l'on ne pouvait pas réformer la GLNF de
l'intérieur. Ils ne sont ni complices, ni sourds.

Quant à toi mon cher Emmanuel, tu dois le faire exprès pour m'énerver, mais mettre les dirigeants de la GLNF et ceux de la GLAMF dans le même sac, c'est une injure faite à l'histoire et à la
vérité. Tes haines personnelles t'aveuglent et le fait que tu n'aimes pas tel ou tel n'a aucun intérêt sur un plan général. Juillet vaudra toujours plus que n'importe quel dirigeant de la GLNF, car
lui au moins a agi et a offert une solution viable aux Frèes en déshérence.

D'autre part Servel sera toujours en place quand Juillet aura fini son mandat. Et le Servel renouvelé sera toujours en place lorsque le successeur de Juillet aura fini son mandat. Bonne nuit,
messieurs les censeurs ... Le couvercle de la cocotte minute sera bien vissé, n'ayez crainte ... On n'entendra plus aucun bruit ! Tous morts au fond de la marmite, mais personne ne le saura.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 17/12/2012 18:57



Bonsoir Mon Bien Aimé Frère
Pyramide,


Tout d’abord, pardon à toi aussi de ne mettre
ton commentaire en ligne que ce soir, avec 24h de retard, je n’ai pas pu m’occuper du blog avant maintenant…


Cela étant dit, permet-moi de te dire que tu
m’as fais bien rire, en lisant ton commentaire, mon pauvre petit caliméro tout persécuté par ces méchants censeurs du Myosotis du Dauphiné-Savoie…


Tu écris à notre Bien Aimé Frère Voyageur que « la GLAMF ne pique pas
des FF à la GLNF. Je voudrais te croire, mais permets-moi néanmoins de te rappeler la lettre de « retape » du V.’.F.’. Grand Maître de la GLAMF, Alain Juillet, qui il y a trois mois à
peine, écrivait cet lettre perçue a juste titre comme étant un pressant appel du pied :


http://blogs.lexpress.fr/lumiere-franc-macon/wp-content/blogs.dir/693/files/2012/09/GLAMF-lettre-aux-FF-9-sept-2012.pdf


Je te fais cadeau des commentaires quasi quotidiens des Frères qui
viennent sur tous les blogs expliquer que rester à la GLNF c’est être soi-même au mieux un « lapin-crétin », et au pire un être abject, complice du système…


Au-delà de ces éléments que je considère comme étant anecdotiques, oui, je
considère que les dirigeants actuels de la GLNF n’ont rien a envier à ceux de la GLAMF, dans une certaine mesure ils sont les mêmes, ont officier ensemble, et ont même rédigés les actuels statuts
de la GLNF ensemble. Quand à Alain Juillet, dois-je rappeler que lorsque les blogs de FMR le trainaient dans la boue en raison notamment de sa proximité avec Stifani et de son métier passé,
j’étais le seul blog à prendre sa défense et à appeler au respect pour le soldat qui a risqué sa vie pour la France ?...Ce qui n’empêche que j’ai le droit de ne pas partager ses options.
Quand au mandat du Grand Maître Servel, il est ramené par lui d’autorité de cinq à trois ans, c’est-à-dire comme cela à toujours été à la GLNF, sans que cela n’appelle de commentaire des actuels
membres de la GLAMF autrefois à la GLNF…Qui ne font pas de commentaires de ce type s’agissant de la durée des mandats des Grands Maîtres de la Grande Loge Unie d’Angleterre ou de Suisse
Alpina…Enfin, sur le Myosotis du Dauphiné-Savoie, le seul blog qui ne censure pas les Frères qui s’y expriment, oser conclure par « Bonne nuit Messieurs les censeurs … », ne t’honore
pas vraiment, et pour tout dire me déçoit. Il fallait que ce soit dit.


Mais en fraternité avec toi tout de même !



MATHIUS 16/12/2012 23:23

Mon bien aimé frères Emanuel,
Je vais être très claire et précis, la maçonnerie française que je connais bien en ma qualité de maçon combattant et en ma qualité de fondateur d'une ligue des droits de l'hommes, donc, je disais
que la maconneire francaise a toujours été manipulé pour des intérêts particulier d'etat par les services spéciaux de la république, et j'accuse la majprité des frères appartenants à ces services
en avoir qui rien a foutre de la morale maçonnique.. Il devient urgent de remettre les pendules a l'heures pour ne pas finir comme les triades chinoises. Si j'arrête ici c'est que je sais que pas
mal vont se reconnaître et pas mal ont , d'ailleurs, quitté la GLNF.
Je t'embrasse.
MATHIUS

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 17/12/2012 18:15



Bonsoir Mon Bien Aimé Frère
Mathius,


Tout d’abord, pardon de ne mettre ton
commentaire en ligne que ce soir, avec 24h de retard, je n’ai pas pu m’occuper du blog avant maintenant…


Exprimé ainsi, je ne puis – malheureusement –
qu’abonder dans ton sens. Il apparaît en effet que toutes les obédiences, sont quadrillées de membres plus ou moins secrets de tous les services de la république : DCRI, DGSE, Police
Nationale, Gendarmerie etc.. tous sont là en service plus ou moins commandé, et toutes les obédiences sont utilisées pour le service de l’Etat. Cela étant, cela peut aussi parfois être pour le
bien de la Patrie, comme ce fut le cas autrefois en Nouvelle Calédonie, mais aussi plus récemment aux Antilles, par l’intervention – il faut le rappeler par honnêteté – d’un certain François
Stifani qui en fut récompensé par Claude Gué. à nos dépens. Malheureusement, je pense qu’il est illusoire de penser que « les services » cesseront de s’intéresser à nous…D’ailleurs, il
ne faut pas se faire d’illusions, il en va de même, s’agissant de la GLUA…


Très fraternellement à
toi.



MATHIUS 16/12/2012 22:32

Mon frère Emmanuel,
La j'ai la démonstration que le ridicule ne tue pas les francs maçons...
Qui peut prendre au sérieux la présence de la côte d'ivoire sans se poser de question au sujet de certains grands maitres d'obédience française?
De plus en plus ridicule la maçonnerie, quel honte!
3 kiss
MATHIUS

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 16/12/2012 23:09



Bonsoir Mon Bien Aimé Frère
Mathius,


A moins que je n’aie pas compris le sens de
ton intervention, ce qui est aussi possible, je ne peux te suivre sur ce terrain.


Je crois que nos Frères Ivoiriens n’ont rien à
envier à leurs Frères français, particulièrement ceux de la GLNF, et particulièrement après ce que nous venons de vivre depuis trois ans. Les Frères Ivoiriens, sont à mettre au même plan que
leurs Frères de la GLNF ou ceux de la GLAMF…Par contre, leurs dirigeants, sont à mettre au même plan que ceux de la GLNF ou de la GLAMF…La Franceafrique sera toujours la Franceafrique, tout au
moins tant que le pouvoir français l’exigera…De même dans nos DOM-TOM, et ce n’est pas le V.’.F.’. Alain Jui. qui le démentira, son récent voyage à Nouméa obéissant certainement à ces
impératifs…


Très fraternellement à
toi.



le voyageur 16/12/2012 19:46

TC Emmanuel,
Un Anglais qui parle c'est toujours difficile à comprendre par un Français moyen.
Trois ans, c'était déjà annoncé par d'autres FF anglais et éminents (!)
Je comprends qu'il soit agacé par les décisions de JP SERVEL mais aura-t-il compris que ses paroles ajoutées au terme des trois ans vont encore rendre la vie plus difficile aux FF.
Les FF de la GLAMF sont persuadés (et c'est leur droit)que toute augmentation de leurs effectifs (piqués à la GLNF) renforce leur chance d'être un jour reconnus.
Le GM de la GLNF risque de penser (on ne peut l'éviter) que les Ecossais vont tout faire pour empêcher le retour en grâce.
Les quelques "blogueurs" spécialistes des pétards (tu en sais quelques choses) vont avoir des commanditaires.
Certes, l'Anglais (spécialiste de l'humour, il est marié à une française)devait renvoyer l'ascenseur ce jour-là mais ses paroles (si elles sont confirmées et surtout correctement interprétées) ne
sont pas très courtoises envers un GM installé il y a à peine quinze jours.
Peut-être qu'un communiqué, ce coup-ci officiel de la GLUA, viendra remettre les pendules à l'heure?
En tout, je remarque la correction de JL FAUQUE par rapport à la GLNF.
Très fraternellement

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 16/12/2012 23:02



Bonjour Mon Bien Aimé Frère
Voyageur,


Jean-Luc Fau. le Souverain Grand Commandeur, a
été pleinement dans son rôle. Peut-être, prend-t-il conscience de la difficulté (je ne parle pas d’impasse) qui est la sienne : à cheval sur deux obédiences qui ne sont ni l’une ni l’autre
reconnues par la GLUA…Je n’engage que moi, mais il me semble que le commentaire d’Alan Engelfield, s’il est confirmé, est effectivement très malvenu et fort peu diplomatique. Cela d’autant plus
que la gouvernance Servel a donné des gages très tangibles aux anglais, et que les réformes prochaines et annoncées, devraient en constituer de supplémentaires…Tout comme le retour au calme.
Bien-sûr, il y aura encore quelques uns pour ne pas vouloir de cela, mais globalement, on voit bien quelle est la tendance.  Aussi, les trois ans
d’Engelfield, doivent à mon avis être prises pour ce qu’elles sont : le vœu du chef de file du bloc anti GLNF au sein de la GLUA, et pas nécessairement le reflet de celle-ci, et en tous cas
de sa décision finale…


Très fraternellement à
toi


P.s. : Je voudrais que tu me communiques
en privé ton numéro de tél. stp…



NorthLight 16/12/2012 19:18

Enfin de bonnes nouvelles !! mais 3 années ne seront pas assez !

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 16/12/2012 22:44



Ne crois pas cela…Le S.G.C. anglais est le
chef de file du bloc anti-GLNF au sein de la GLUA…Il se peut bien que désormais, un autre bloc qui nous est plus favorable prenne le dessus. Quoi qu’il en soit, reconnaissance ou pas, nous aurons
droit à des réformes dès la rentrée 2013, décisives.



Franck Bailly 16/12/2012 19:12

Très Cher et bien aimés Frères,

Trois ans, c'est la durée du mandat de l'actuel Grand Maître, c'est dire qu'il sera très attentivement surveillé dans ces actions.
S'il défend les intérêts de la GLNF dont la prétention est d'être régulière et de tradition, il n'a pas le droit à l'erreur pour ce faire.
Les élections pour la Grande maîtrise dans trois ans et leurs déroulements seront décisives.

Fraternellement,

Franck

Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche