La fin de semaine dernière comme le début de celle-ci sont été marquées par une polémique –stérile de mon point de vue – concernant une initiative du Collectif « Ni Scission-Ni Soumission » consistant à instiller plus de démocratie dans la vie de notre obédience, et de permettre à un institut de sondage de donner une projection de ce que serait le vote de nos Frères, s’ils étaient consultés…
Au contraire des Myosotis de Neuilly-Bineau et de Grande Couronne, j’ai choisi de ne pas relayer cette initiative, mais seulement d’en informer nos Frères, ne voulant pas négliger mon devoir d’information.
J’avais, dans un autre contexte approuvé- et appuyé- l’initiative du Myosotis de Neuilly-Bineau qui lui-même avait lancé une salutaire initiative « Mes Frères vous avez la Parole » qui, en collaboration avec la Province du même nom et de son G.’.M.’.P.’. avait permis aux Frères de répondre à une consultation très complète sur le contexte de la GLNF à cet instant «T », et qui avait révélé des réalités aussi passionnantes qu’édifiantes.
Mais là, le contexte est fondamentalement différent, à deux mois des élections Présidentielles, et à moins d’un mois de la réunion du Souverain Grand Comité qui devra désigner le candidat à la Grande Maîtrise, lequel devra, par la suite être encore ratifié en Assemblée Générale.
Je ne pense pas qu’une ambiance « électorale » même de très loin, soit actuellement de mise dans la situation présente. Mais, naturellement, je comprends parfaitement que tous ne partagent pas ce point de vue.
De fait, après une longue réflexion, j’ai pris la décision de ne pas rentrer dans cette démarche, après avoir pesé le pour (il y a de nombreux arguments) et le contre (il y en a plus encore).
Ma décision se fonde finalement sur une raison dont découlent toutes les autres : cette démarche n’est pas - et est même incompatible – avec l’esprit de nos institutions.
Bien-sûr, on m’objectera que c’est important d’avoir une idée, une projection de ce que sont les opinions réelles de nos Frères, lesquels ne sont jamais consultés. Certes. Et de fait, les premiers résultats de ce sondage révèlent des choses intéressantes : une participation étonnamment importante en une journée, qui sont les candidats rejetés par les intentions de votes et au contraire, qui est largement en tête, et qui peine derrière lui. Ce pourrait être assez euphorisant. Cependant, chacun connait la faiblesse des sondages, et pour toutes les raisons du monde, je ne crois pas opportun d’en faire une référence centrale.
Ce qui par contre est beaucoup plus éloquent, c’est la manière dont, à leurs habitude les Myosotis « attachés » à FMR se sont engouffrés dans la critique (facile) mais plus encore, dans des attaques une fois de plus ad hominem, et méprisantes.
Il est donc maintenant inscrit que toute initiative qui n’émane pas de FMR et de ses Myosotis attachés, sera systématiquement et violement réfutée, ses promoteurs se voyant gratifiés de toutes les mauvaises intentions du monde, voire même suspectés d’être à la solde de l’Ex…
Cet état de fait est patent, répétitif, et j’ai déjà eu l’occasion de répondre à ce genre d’attaques aussi odieuses qu’imbéciles, et créant les divisions là où après tout, elles n’ont aucune raison d’être…
J’ajoute, que dans ce cas particulier, associer l’image de tel ou tel candidat à l’initiative en question est complètement imbécile. Le collectif « Ni-Ni » est indépendant et ne soutient aucun candidat.
Considérant ces attaques comme étant indignes, et pour tout dire du niveau de la propagande de l’Ex, il n’y a pas à descendre à ce niveau, et donc, vous comprendrez que je ne désire pas entrer dans cette polémique.
/image%2F1394194%2F20210420%2Fob_10e10d_img-7743.JPG)