POEME D’UN AUTEUR ANONYME

Pardon à notre B.’.A.’.F.’. Tonton  Beretta de la Butte

LE 5 FEVRIER 2012
Octobre 2010: Je suis le Président-Grand-Maître d'une Obédience mondialement reconnue.
Janvier 2011: Je suis plus que jamais Grand-Maître mais je ne suis plus Président.
Juillet 2011: Je suis toujours Grand Maître et je conchie la GLUA.
Janvier 2012: Pour la Cour d'appel je ne suis plus Grand-Maître mais je le redeviens aussitôt car je suis de nouveau Président (ma démission c'était pour rire. Hihihi)
Au fait je conchie le reste du Monde.
Février 2012: Même les miens ont votés contre moi !?! ...
Ce qui confirme magistralement que je suis plus que jamais Président et Grand-Maître...
et puis d'ailleurs rien ne s'est passé...
Erase...
Je rejoue la partie...
Replay...
Non rien ne s'est passé...
Et je licencie l'administratrice...
Et les Juges...
Et l'opposition...
Et toutes les Provinces...
Et tous les Frères...
Et même mes troupes...
Et la GLNF.
Et je suis seul face mon Créateur...
Car c'est de lui que je tiens mes pouvoirs...
Et on est bien seuls tous les deux !
Seuls tous les deux !
Bien tous les deux !
Tous les deux !
Bien seul !
Seul !

Comments

[le cistercien]

Fidèle et mes FF

Cher Fidèle . Je ne vise certainement pas toi. J'ai encore ,crois moi un certain discernement.
A ce sujet l'ULRF souhaite avant tout appliquer son plan de refondation à l'interieur de notre obédience. Cela a toujours été clair. Et dire l'inverse ou faire croire l'inverse est de la
désinformation . Alain Juillet est très clair sur ce point.
Les circonstances font que ce plan pourrait être mis en oeuvre ,si necessaire à l'exterieur pour au moins servir de refuge aux FF radiés ou exclus ou démissionnaires et qui aimeraient bien trouver
un nouvel abri.

Ce qui me semble fraternel et intelligent.

Ce qui nous sépare,et je crois qu'il faudrait qu'on puisse cesser cette discorde ,c'est l'ampleur de la réforme souhaitée. Je pense qu'il ne faut pas avoir peur de remanier profondément nos
méthodes de gouvernance,notre organigramme d'obédience,nos habitudes en un mot. On doit pouvoir se déformater sans toucher à nos valeurs fondamentales. Arretons nos disputes inutiles. Jean Murat
que je soutiens ,malheureusement n'ira pas assez loin dans le changement souhaité par une MAJORITE de FF à présent.
Les FF de l'ULRF ,Dominique Moreau en tête,on vraiment fait un GROS travail de fond. Reflexion. Ecoute. Synthèse. Et cela continue. Je pense qu'il faut respecter ce travail énorme . Le mot scission
n'est pas un gros mot. Il faut regarder les choses en face. La GLNF que tu as connu et aimé ,comme beaucoup d'entre nous ,cette GLNF est devenue un monstre qui nous fait honte aujourd'hui. Elle
possédait le germe de cette monstruosité en elle. Je suis un maçon plus jeune que toi . Mais j'aime entendre certains de nos anciens ,courageux et lucides avouer qu'ils ont manqué de vigilance dans
le passé. Certains vont même jusqu'à s'excuser; Ils ne veulent plus que cela recommence. Alors ,il est là le problème. Est ce que Ni ni ou autre groupe de l'opposition est capable de nous assurer
un avenir meilleur? Je ne le pense pas. Si tu restes attelé à des ressentiments contre tel ou tel de l'ULRF et de FMR en particuliers ,et que ses ressentiments t'empêchent de rejoindre le mouvement
de notre réforme ,c'est dommage. Je sais que nous avons tous nos imperfections. Mais ,je t'assure que les FF qui bossent dans les commissions de l'ULRF se démènent ,sont sincères et veulent
vraiment bien faire. Je te le dis sans vouloir te flatter ,ton intelligence aurait pu nous servir. Je ne désespère pas que toutes nos forces finissent par s'unir pour réussir à fabriquer ou
(refabriquer) une BELLE OBEDIENCE REGULIERE ET RECONNUE. (Reconnaissance ,soit dit au passage que plus de 70 pour cent des FF de l'ULRF souhaitent)


FRAT Je t'embrasse.
`Le cistercien.

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Bonjour Mon Très Cher Frère
Cistercien,


Merci de ce commentaire, que je trouve aussi
sincère qu’intéressant. Il y a beaucoup de choses dans ce que tu dis, auxquelles je voudrais répondre, ce que je ferais dans l’ordre chronologique.


Je crois effectivement à la clarté d’Alain
Juillet – ce n’est pas le cas de tout le monde – mais d’autres, FMR notamment le sont nettement moins.


Cela étant, dans un cas comme dans l’autre, il
faut bien avoir conscience qu’on ne peut lutter qu’à l’intérieur, et que le moment ou ce que tu appelles visiblement de tes vœux – la scission – sera intervenu par le biais de la création d’une
autre obédience, tous ses membres seront ipso facto exclus de la GLNF, conformément à nos Statuts, et il n’y aura de ce point de vue rien à y redire. Ils ne seront donc plus fondés à lutter au
sein de la GLNF…dommage non ?


Cela dit, un « syndicat » pour
accueillir les Frères suspendus ou radiés privés de leurs droits ? pourquoi pas ? Pour ce qui me concerne, déjà suspendu et en voie d’être prochainement radié, cela ne m’attire pas, je
ne suis pas venu en maçonnerie pour me syndiquer…je préfère intenter une action en justice contre le GMP qui m’a suspendu, sur sa responsabilité personnelle, cela me semble bien plus concret et
moins « récupérable »…


S’agissant de l’ampleur de la réforme,
sincèrement, je ne vois pas de bien grandes différences entre le « Livre Blanc » qui ne fait que compiler les demandes des uns et des autres, et les suggestions des autres tendances de
l’opposition. S’agissant plus particulièrement de Jean Murat, je ne vois de différences que sémantiques, et dans le fait qu’il veuille rester dans le cadre de la
Régularité…


Quoi qu’il en soit, le prochain Grand Maître,
qui qu’il soit, ne pourra plus être autocrate, et sera contraint de consulter et de respecter les Frères, ce qui contribue à me rassurer nettement. Fini le temps pour le G.’.M.’. pouvait imposer
et décider seul.


S’agissant de l’ULRF, tu ne trouveras pas ici
d’attaques la mettant en cause, même si je ne vois toujours pas son utilité, dans le concret. Elle n’a encore rien prouvé, et n’a rien amenée de nouveau. Mais tant mieux si elle le fait dans
l’avenir. Comprends bien que si je n’adhère pas à ce mouvement, je ne le vois pas comme mon adversaire. Mon adversaire, c’est le perturbateur et sa clique d’arrivistes forcenés. De même, si je
réprouve fortement les méthodes et les vociférations que je trouve aussi injustes que déplacées de Dominique Moreau que tu cites, à l’encontre de tous ceux qui ne sont pas avec lui, j’ai une
certaine sympathie pour le combattant inlassable contre Stifani qu’il est. De même en ais-je d’ailleurs pour un Tamino qui se reconnaitra. Ce qui ne m’empêchera pas de m’élever contre
l’arbitraire – et parfois la bêtise – qu’ils mettent en scène. Et de reconnaître très volontiers le travail qu’ils ont fournis. Parmi d’autres. Car l’opposition, c’est aussi d’autres
sensibilités, qui ne travaillent pas moins.


La vraie différence entre nous, c’est que pour
ce qui nous concerne, nous sommes capables d’apprécier et de reconnaître la sincérité et le travail des autres tendances, alors que les Frères de FMR, sur ce point ont une attitude qui ressemble
par bien trop d’aspects à celle que nous combattons ensemble !


A cet égard j’espère que tu notes et
désapprouve la campagne actuelle de dénigrement que cette tendance mène à l’endroit de TOUTES les autres composantes de l’opposition.


A croire que leur priorité, ce n’est pas la
lutte contre Stifani mais contre l’opposition !


Il doit bien se marrer,
non ?


Alors, sans vouloir le moindre mal à l’ULRF
que je trouve bien trop marquée, sinon noyautée par FMR, permets-moi, Mon Bien Aimé Frère Cistercien, de ne pas la choisir comme voie pour le futur. Je te dis sincèrement que, quitte à abandonner
la GLNF à son triste sort – ce que je ne souhaite pas – c’est vers d’autres obédiences que me spas me mèneront.


Tu veux bien, dans ton propos, m’attribuer un
minimum d’intelligence. Je te remercie de ta mansuétude, et je n’épiloguerai pas là-dessus. Cependant, c’est justement en raison de sa forme, et de sa liberté que je ne peux me joindre à l‘ULRF,
car en deux ans, j’ai pu constater comment Claude Seiler et ses partisans tentaient de brider tout ce qui peut faire de l’ombre à leur ambition personnelle…Nous sommes totalement incompatibles,
car pour ce qui me concerne, je n’en ai pas, et n’aspire qu’à retourner à mon anonymat, ce qui me donne la liberté de ton que certains me reconnaissent…


Avec mon fraternel
baiser.


 

[le cistercien]

FF et mon TCF Charles

NON fmr et l'ULRF n'ont pris personne pour des pigeons. Ne pas renverser les rôles!!

Sans FMR ...Tu en serais où? Combien en seraient ils encore à cirer les pompes de FS?

Rendons à César ce qui est à César. Oui il FAUT réformer en profondeur l'obédience; Qui va le faire? Et comment?
Imagines tu le travail fourni par FMR et l'ULRF?

Qui te parle de Spolier les FF?

Qui va organiser une association de défense des petits porteurs pour protéger ceux qui auraient investi dans des murs?

Et qui est responsable de certaines ardoises éventuelles?

Certes le combat juridique n'est pas fini. Et ce sont des spécialistes qui le mèneront. Pas moi ,ni toi sans doute.

Si on attend les bras croisés la fin de ce combat ,le temps aura eu raison définitivement de notre foi maçonnique. Voilà la raison majeure que je donne à l'ULRF de proposer une vraie alternative au
chaos.

Si tous les FF déçus démissionnent ce sera bien pire ...

FRAT Le cistercien

Ni ni ? ou Toi?

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Très Cher Frère
Cistercien,


Je te serais reconnaissant de ne pas faire de
généralité qui peuvent être insultantes : je ne connais personne, qui ait ciré les pompes de Stifani ! Et en tout cas, ce n’est pas mon cas, même si, je lui reconnais certaines
qualités, car il faut garder du discernement. En tout cas, il n’a pas celle qui lui permettrait d’être maçon, cela ne se discute pas !


Par ailleurs, réformer l’obédience, n’est pas
l’apanage de FMR, et même si, pour ma part, à ce stade je n’ai aucun désir d’écarter ce petit groupe de Frères, je pense que la GLNF peut très bien se dispenser de lui. Après tout, ne plaide-t-il
pas pour une scission et une séparation radicale d’avec notre obédience ? On ne peut pas éternellement demander, le beurre, l’argent du beurre, etc…


Pour répondre à ta question concernant le
combat juridique, j’ai le plaisir de t’annoncer que je désire faire partie de la prochaine initiative en ce sens, que va engager le Collectif « Ni Scission Ni
Soumission ».


Ce blog a toujours défendu l’idée que c’est de
l’intérieur que l’on doit mener le combat contre cette gouvernance, et même ma prochaine radiation annoncée, ne me fera pas changer d’avis…


Très
fraternellement.


 

[charles Dupont]

Bjr.
Je place ce commentaire ici pour être plus ds l'actualité de votre blog.
Le commentaire de P Martin, à la suite de l'article sur l'AG, est bel et bien EXACT.
L'AG a renoncé à ratifier le Président (terme générique), maintenant et pour les mandats à venir.
La résolution, imposée par le tribunal, et considérée par tous comme une sorte de "référendum" pour ou contre le GM, est en fait devenue, par son anonymat, une vraie renonciation générique.
Par ailleurs, que signifie le texte pondu par le Myosotis Ligérien (qui par parenthèse à ôté de ses liens le blog limousin et celui de septimanie)? Tous voulaient une AG, l'ULRF en tête. Ne
pouvaient prendre part aux votes que les loges à jour de leurs "contributions" (avances sur cotisations) - normal, non?-, et maintenant la consigne est de ne pas payer???....Et de partir, laissant
l'ardoise à ceux qui tiennent à la GLNF.
Je crois vraiment que FMR, puis l'ULRF, auront pris depuis le début les FF qui les ont suivies de bonne foi, pour des pigeons.
J'aimerais avoir votre sentiment sur ce gâchis fantastique, dont le coût serait de presque 2 millions d'Euros??????
Ch D

[Ibramovitch]

Mes BAF

ne nous méprenons pas sur ces décidions, ni sur les différents désinformateurs pourraisnt tenter de nous pousser à continuer à semer la Zizanie parmi nous

Compte approuvés ? Normal nous sommes tous adhérents d'un association civile dont les devoirs sont clairs. Retarder le réglement des dettes dues quoi qu'il arrive est inutile et délétère pour notre
Ordre. Nous ne risquons "que" la liquidation judicaire ce 'est pas neutre !

En revanche à plus de 80 % des votes anti FS il est temps de nous unir car il profitera de nos diviions

Donc, sur ce blog svp une lignée éditoriale calme et fédératrice pourrait seulement nous sauver ni nous souhaitons rester Maçons réguliers et Reconnus

Je vous aime mes FF
Conserver FS à notre tete ? Malgré toutes les pirouettes juridisues de l'Artiste c'est a terme inconcevable



Une seule conditions : demeurons adhérents de la GLNF pour avoir le droit de voter contre, sans quoi les radiations successives le reconduiront au moivoir dont il reve ...

N'avons-nous pas appris la discrétion ?

Sauf si vous souhaitez hériter de fabuleuses médailles (metalliques ) de "resistance en pensant que seule votre approche était la bonne, unissons nous



3 BF à tous

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Très Cher
Frère,


Ton commentaire est bien étrange. Je ne vois
d’ailleurs pas que tu ai posté le même sur le Myosotis ligérien ou l’un de ses godillots, ou Tamino se laisse aller une fois de plus à des écrits diffamatoires à l’égard de tous ceux qui ne
pensent pas comme lui, et ne veulent pas être représentés par un personnage dont l’éthique et la morale ne leur correspond pas. Une fois encore, il endosse – en l’assumant – l’habit de la
division. Si tu l’avais fait, cela aurait assurément donné un poids à ton propos.


Sois-sûr, mon Frère, que j’assume la ligne
éditoriale de ce blog, et que je ne demande l’aval de personne, pas même toi…


Fraternellement.

[Siberlius N°75145]

Mon B.A.F. Fidèle d' Amour, cher Emmanuel,

Derrière l'humour et la dérision - qui sont la politesse du désespoir - comment expliquer qu'un homme puisse être à ce point désavoué et cependant capable de se maintenir en état de nuire depuis si
longtemps ?
- Les statuts revisités de la G.L.N.F. étaient porteurs de ces dérives qu'un manque de discernement et peut-être de courage ont laissé mettre en place.
- Il n'est pas douteux que des protections empêchent la vérité de venir à la lumière.

Quels enseignements tirer à mon humble niveau de cette situation ?
Je suis entré en Maçonnerie en 2006, convaincu d'y trouver un espace de réflexion et de fraternité.
Ma profession d'enseignant m'encourageait à prendre un chemin que je croyais être fait d'humanisme et de droiture.
Il me faut à présent faire le deuil de ces illusions et reconnaître qu' au delà de l'idéal maçonnique, c'est aussi la foi en la justice qui se trouve "écornée".

Bien entendu, des hommes droits et engagés pour le Bien ont été des rencontres riches et bienfaisantes mais je dois à la vérité de dire que j'en trouve aussi parmi mes collègues enseignants qui se
dévouent sans arrière pensée
et avec un véritable sens de l'AUTRE sans arrières pensées, sans autre ambition que de TRANSMETTRE.

Merci mon B.A.F. Emmanuel d'être une de ces lueurs qui surgissent encore dans l'obscurité d'une G.L.N.F. moribonde.

Avec mon amitié fraternelle,
Sibelius N°75145

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Très Cher et Bien Aimé Frère
Sibélius,


Je comprends tellement bien tes
interrogations, et pour cause ! Cependant, il ne faut pas oublier que la Franc-maçonnerie est conçue pour des hommes d’honneur, ainsi qu’il est précisé dans le point 3 de la Règle en 12
points :


3) La Franc-Maçonnerie est un Ordre auquel ne peuvent appartenir que les
hommes libres et respectables qui s'engagent à mettre en pratique un idéal de paix, d'amour et de fraternité.


Dès lors, nos institutions n’ont pas prévues comment se confronter en
interne avec des voyous !


Par ailleurs, jamais – heureusement – la Franc-maçonnerie a prétendue être
la seule voie pour devenir des « gens biens » ou pour approcher de la Vérité…


C’est bien dans le monde profane que nous cooptons de nouveaux Frères, et
non pas dans des cénacles d’Initiés…Cela veut tout dire ! J’utiliserai une autre image : D-ieu a construit un Monde, avec un Temple au milieu, à Jérusalem, et non un Temple, avec un
Monde autour…


Aussi, nous voyons bien qu’Amalek a pénétré le Temple, et nous n’aurons de
cesse de l’en faire sortir, n’est-ce pas ?


Bien fraternellement à toi…

[TONTON BERETTA de LA BUTTE]

Chez Tonton , l'auteur n'est pas anonyme , mais son poème est simplement regardé dans le miroir "stifanien"..
N'oublions jamais que chez ce type et ses affidés , toute chose est déformée.. surtout la vérité .
Tribiz