Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
8 janvier 2013 2 08 /01 /janvier /2013 01:07

Dans son blog notre Frère Jean-Laurent Tur. a publié ce lundi 7 janvier 2013 une interview que lui a accordé le Grand Maître de la Grande Loge Traditionnelle et Symbolique Opéra (GLTSO), Jean Dubar.

Tout en vous suggérant la lecture à la fois de ce blog très intéressant et très sympathique et plus particulièrement de cet article, je me permets d’en exclure une question et sa réponse, qui contribuera à édifier de nombreux lecteurs sur la réalité de certaines de mes affirmations, et sur la situation telle qu’elle est, selon l’un de ses principaux acteurs quant à ce qui concerne la « recomposition du  Paysage Maçonnique Français » :

JLT : Est-il donc question d’une reconnaissance de la Confédération par la Grande Loge Unie d’Angleterre ?

- JD : Il est normal que votre question soit induite par le principe que je viens d’évoquer, mais il n’en est nullement question aujourd’hui.(…).

Voila donc les choses donc clarifiées….

Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

Vieux Julien 09/01/2013 18:13

"Quand au projet de confédération, tu semble bien sûr de toi-même, et je te suggère de ne pas parler en mon nom…En effet, qui te dis qu’il n’y a pas déjà des négociations pour sa participation
?
Par ailleurs, que dirais-tu, si tu apprenais que notre Grand Maître, Jean-Pierre Servel rencontrais Alain Juillet, le Grand Maître de la GLAMF ? J’espère que comme moi tu t’en réjouirais…"

Et moi donc, le GADLU fasse que cela se réalise! Enfin une vraie action Maçonnique multilatérale, qui me laisserait béat et finalement optimiste sur notre Fraternité...

TYR 09/01/2013 15:42

Mon BAF Emmanuel,

Bonne année au FF reguliers et reconnus

j'ai quitter la GLNF pour rester regulier et reconnu. je suis aujourd'hui membre d'une GL Europeenne reconnue et reguliere.

je pense qu'il faut arreter de mentir et desinformer. en france il n'y plus de GL reconnues et pour un bon bout de temps, GLNF inclus car cette derniere n'a pas l'ombre d'un debut de negociation de
la recuperer.
au vue des lettres de FS et de la position du GM actuel au moment de la redaction des lettre ....

Neanmoins il y a des loges, voir des GL qui se disent regulieres :

- GLNF
- GLdF
- GL AMF
- GLIF
- LNF

a ce titre c'est 6 GL sont sur le meme pied d'egalité.

pour en revenir a l'interwiew de DUBAR, je trouve ta lecture partisane pour pas dire plus.

voici 2 extrait qui contredise tes propos (et je pense que ton l'honneté peut le reconnaitre)

je cite :

- JLT : Enfin, que souhaitez-vous dire en guise de conclusion ?

- JD : Je souhaite qu’en finalité cette Reconnaissance soit de nature à renforcer les liens à l’intérieur même de nos obédiences.

La pratique d’une maçonnerie plus conforme à nos anciennes institutions devient incontournable.

Or, je déplore que, trop souvent, on "recrute"au lieu d’initier.

La Reconnaissance, bien comprise et bien pratiquée, doit être un rempart à toutes ces déviances et à tous ces disfonctionnements.

fin de l'extrait

je pense donc que ton article est intellectuellement pas tres ....

Sinon dans mon ancienne province GLNF je n'ai vu aucune loge revenir a la GLNF. merci de citer tes sources et tes faits c'est un minimum car la propagande ne sert qu'aux dictatures et tu le sais
bien pourquoi utiler ses methodes

pour la petite histoire, on m'a demandé de venir aider une loge GLNF a Pisan dont 90% de ff Sont partis ... on me pretait meme une carte GLNF a jour - c'est assurement les soldes a PISAN ?...(je
peux citer les noms et la loge mais la fraternité me l'interdit).

Maçon regulier et reconnu j'ai refusé de visiter une GL non reconnue et de fait non regulier au yeux du monde "REGULAR" ce qu'est la GLNF aujourd'hui.

Souhaitant que cette année 2013 puisse voir refleurir un VRAI maçonnerie "REGULAR" en FRANCE.

Faire de la Maçonnerie non reconnue, n'est pas ma tasse de thé cependant je le pense aux FF de la GLNF qui doivent etre mal dans leur peau de maçons non reconnus dans une obience non reguliere
(seules les loges le sont) surtout au vue d'une crise qui a revelée beaucoup de chose.


je souhaite bonne année a la GLNF et à ses freres leurs souhaitant paix et serenité, un retour au travail dans l'ORDRE ! (le vrai pas l'obedience mais cela est une autre histoire celle de
l'initiation)

bien Frater

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 09/01/2013 23:56



Bonsoir Mon Frère
Tyr,


Je garde en mémoire ton intervention à la
suite des vœux de Bonnes Fêtes adressées par notre Grand Maître avant Noël, et elle éclaire particulièrement celle d’aujourd’hui, caractérisée par beaucoup de mauvaise foi : en effet, dans
cet  article, je mets en référence une phrase très claire, répondant à une question claire. Ce Grand Maitre dit clairement que la question de la
reconnaissance pour la confédération, n’est pas à l’ordre du jour aujourd’hui. Cela ne souffre d’aucune ambiguïté.


Les phrases que tu cite, s’adresse à la
définition qu’a ce Grand Maître de la fonction de reconnaissance. Elle n’induit en aucun cas que le sujet soit en cours, serais-ce le cas que cela serait d’ailleurs démenti par sa phrase que j’ai
cité….


Quand au retour de Loge à la GLNF, permets-moi
au lieu de répondre à ton injonction, de communiquer sur ce sujet par un article, d’ici la fin de la semaine.


Tu avances des faits très graves. «Merci de
citer tes sources et tes faits c'est un minimum car la propagande ne sert qu'aux dictatures et tu le sais bien pourquoi utiler ses methodes ». Excuses-moi de te citer, mais les lecteurs
seront d’accord avec moi pour considérer que soit ce que tu avances est vrai, et il faut s’en occuper immédiatement afin que de pareils agissements ne puissent se reproduire en notre sein, soit
c’est faux, et tu devrais t’abstenir de faire pareille propagande pour une cause bien incertaine si elle a besoin de pareils actes.



Bonne année à toi !



philippe 09/01/2013 14:36

Mon TCF Emmanuel,
Je lis avec interet ton commentaire concernant la presence prochaine du V.F Alain Juillet a la conference des GGMM Nord Americains et de sa participation aux travaux de la commission de
reconnaissance(ouverte a tous) il faut reconnaitre la perspicacite du VF Alain Juillet qui finalement approche les GGLL US ainsi que l'a fait la GLDF(depuis 10 ans) Alain Juillet a pris la mesure
de l'importance des USA et de leurs relations etroites avec une 50 autres GGLL dans le monde.
Au fond un "petit groupe" de 100 GGLL dans le monde!
Je n'ai eu de cesse de dire que le sort de la GLNF ou de la reconnaissance de la federation GLDF-GLAMF etc... se jouerait au sein de cette commission de reconnaissance et surtout pas a Londres,
n'en deplaise aux FF Anglais ou meme aux 5 GGLL Europeennes qui soutiennent le projet de la federation.
Il y a un petit probleme...qui connait Alain Juillet aux USA?
Il faut reconnaitre que pour la GLNF il en va de meme, a part le TRF Tard. les FF qui representent l'obedience sont de parfaits inconnus.
nous sommes donc parti pour tres longtemps avant qu'une reconnaissance ne soit attribuee ou que simplement les ordonnances de suspension prononcees par de nombreuses GGLL US a l'encontre de la GLNF
soit levees.
Il me semblait important d'apporter un bemol aux differentes informations provenant de FF qui se disent bien informe!!!!
F.Philippe

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 09/01/2013 23:41






Mon Bien Aimé Frère Philippe, merci pour cette très intéressante analyse,
très autorisée.


Tu peux être certain que la délégation de la GLNF à la Conférence de s
Grands Maîtres Nord Américains sera composée de Frères bien connus.


Quand aux suspensions, chacun fera selon sa conscience…ou ses
intérêts ?


Très fraternellement à toi.



L'Opératif 08/01/2013 12:07

Emmanuel,
Tous ne semblent pas en accord avec ta manière de présenter le propos du GM de la GLTSO. L’objectivité, c’est de tout ou de ne rien mettre. A partir du moment où tu sors une phrase de son contexte,
tu t’exposes à des commentaires (que je ne suis pas le seul à faire) qui ne sont en rien des injures, loin de moi pareille pensée à ton égard. Je ne te fais pas non plus un faux procès, je
constate, et là encore comme d’autres, que ta réorientation d’opinion et ta bienveillance pour la GLNF et son nouveau GM, te fait présenter la situation d’une manière beaucoup plus partisane que la
mienne. A ce propos, je te mets au défi de trouver un seul propos partisan pour la GLIF de ma part, et sache que je souffre encore moins des critiques à son égard. Je continue à dire que tu as eu
tort de laisser passer un article calomnieux à l’égard, non pas de la GLIF, mais d’Alexandre D. et qu’il est de ta responsabilité de vérifier ce que tu diffuses. Il n’y a rien d’injurieux non plus
là dedans. Je défends juste l'honneur d'une frère, rien de scandaleux en cela.
Ceci étant recentré, je t’invite à relire mes commentaires précédents. Tu y trouveras une constante : c’est que la maçonnerie se pratique dans les loges,et nulle part ailleurs. En tout cas tu
conviendras que ce n’est pas sur les blogs que la maçonnerie se vit et se partage.
Mais dis-moi, comme tu le mets souvent en avant pour justifier tes écrits, dans quel rituel maçonnique as-tu vu que tu avais le droit de laisser libre cours à l’expression publique de tes opinions
?
Bien fraternellement
Michel INDRIERI

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 08/01/2013 19:11



Bonsoir Michel,


Je reprends ta dernière phrase, avec un
sourire au lèvre : « Mais dis-moi, comme tu le mets souvent en avant pour justifier tes écrits, dans quel rituel maçonnique as-tu vu que tu avais le droit de laisser libre cours à
l’expression publique de tes opinions ? ». En effet, qu’es-tu donc en train de faire encore ? Tu me donne ainsi tort de te laisser t’exprimer ici publiquement ? Allons,
allons ! Par contre, j’ai appris en maçonnerie, lorsque j’étais Apprenti (c’était au Moyen-âge il est vrai), qu’il était inutile de marteler sans cesses la même
chose…


Donc, je ne tiens pas à rentrer dans ton désir
polémique du jour, et te laisse à cela. Je t’ai déjà dis ce que j’avais à dire, et je n’ai rien à y rajouter.


Juste une précision : comme tu le sais et
en bénéficie, au contraire de la plupart des blogs, j’ai fais le choix de permettre à chacun de s’exprimer sans censure sur mon blog. Celui-ci a actuellement une fréquentation qui tourne autour
des 3.000 consultations/jour… il y a deux ou trois, peut-être quatre frères opposants quasi-institutionnels, qui s’opposeront toujours, quoi que j’écrive, ou quoi que le Grand Maître fasse… C’est
la règle du jeu, et j’estime que c’est sein… Ne penses-tu pas que parmi les 3.000, il y en a deux ou trois qui viennent lire ce blog parce qu’ils se sentent en phase avec sa ligne
rédactionnelle ? Ne serais-ce que parce que qui ne dit mot consent ?...


Très fraternellement à
toi.



NorthLight 08/01/2013 10:13

Mon T.:C.:F.:, Emannuel.

Je suis surpris a la lecture de cet article.
En effet tu sembles sortir un tout petit extrait ( celui qui te conviens ) comme quoi la reconnaissance de cette Confédération par la U.G.L.E ne serait pas a l'ordre du jour ?

Comment pourrait il en être autrement ? Si nous connaissons un peu le fonctionnement et surtout sans restriction mentale quoi de plus normal ??

Ce qui est exactement le même cas pour la G.L.N.F ! Dire le contraire serait encore de la malhonnêteté.

Ce qui me rassure, est le fait que tu ais bien compris la gravité de la situation dans le sens où quand le projet de confédération aura aboutit il signera le certificat de décès de la G.L.N.F.

Donc nous remarquons très bien ta volonté de rassurer Les FF.: restants a la G.L.N.F qui recherche une re-reconnaissance de celle-ci ( nous savons toi et moi que l'immense majorité des restants s'
en contre-fichent éperdument ! Le nier qerait également malhonnête ) .
Ce qui est navrant c'est la méthode ( désinformation )

Enfin dernier point, je suis extrêmement déçu car tu devrais plutôt encourager ton GM a participer a cette confédération, ce qui mettrait fin définitivement a cette crise, serait également un signe
fort et Maçonnique de la part du GM.
La Chaine d'Union serait ainsi refermé, grande et magnifique !

Mais non ... A ce que je lis ce matin ressemble plutôt a de l'anti-maçonnisme saupoudré d'égoïsme.

En toute Fraternité avec toi, tu le sais, je t'embrasse fraternellement a la manière accoutumée par le nombre qui convient.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 08/01/2013 18:59






Bonsoir Mon Frère
NorthLight,


Tu as du mal lire : je commence par
inciter les lecteurs de mon blog à aller lire l’article complet sur le blog de notre Frère, et je mets même un lien pour leur faciliter la chose…Tu ne regarde que ce que tu veux voire, détournant
les yeux du reste…Je te remercie cela étant, de confirmer que toi aussi tu considère que la reconnaissance de la GLUA n’est pas à l’ordre du jour, pour qui que ce soit. Car si je prétends depuis
le début que contrairement à ce qu’on annoncé quelques « militants » quelque peu exaltés, la GLUA ne reconnaîtrait pas la GLAMF (ou d’autres obédiences issues de la GLNF), je n’ai
jamais dis pour autant qu’elle le ferait pour la GLNF demain matin…Quand au projet de confédération, tu semble bien sûr de toi-même, et je te suggère de ne pas parler en mon nom…En effet, qui te
dis qu’il n’y a pas déjà des négociations pour sa participation ?


Par ailleurs, que dirais-tu, si tu apprenais
que notre Grand Maître, Jean-Pierre Servel rencontrais Alain Juillet, le Grand Maître de la GLAMF ? J’espère que comme moi tu t’en réjouirais…


Quand à rassurer les Frères de la GLNF, je
n’ai pas besoin de le faire, les faits les rassurent d’eux-mêmes, et je suis ravi en effet de t’indiquer, que dans beaucoup de Provinces, on annonce le retour de Frères…Ce la se dit aussi bien au
sein de la GLNF que dans celui de la GLAMF…


Enfin, je prends tous nos Frères à témoin, en
m’élevant contre la manipulation que tu commets dans ton commentaire : contrairement à ce que tu affirmes, il n’y a aucun « anti-maçonnisme saupoudré d'égoïsme » dans cet article,
qui ne fait que citer un propos d’un Grand Maître, au demeurant fort respectable.


Le problème qui est le tien, c’est que tu veux
t’opposer, pour le plaisir de t’opposer, tous les prétexte seront bons, et s’il n’y en a pas, comme c’est ici le cas, tu les crée. C’est déplorable.


Ouvre les yeux, mon Frère NorthLight, le temps
de la confrontation et des injures est dépassé, vis avec notre ère, c’est celle de l’apaisement et de la fraternité….


Fraternellement,
justement.



Thierry ESPINASSE 08/01/2013 08:04

Bonjour mon Frère
Je fais parti des nombreux Frères ayant quittés la GLNF, non pas par la faute d'un homme, mai en raison d'une perte de confiance dans les institutions de l'Obédience.
Lors de mon départ j'ai pris la décision de ne plus consulter les Blogs, à l'exception du tien, car je préfère me consacrer à la construction plutôt qu'à ruminer le passé. Je reconnais cependant
dans tes analyses bien souvent du bon sens, une certaine objectivité mais aussi parfois j'ai du mal à suivre tes changements de positions....
Si je prend aujourd'hui la plume pour la première fois sur ton blog c'est par ce que je pense que là tu te rapproches de la désinformation voire de la manipulation. En effet, pour ne mettre en
évidence que le début de la réponse alors que la suite indique clairement que si il dit que la reconnaissance de la GLUA n'est pas d'actualité, le G.M. dit:"...Cette initiative relève exclusivement
du souhait le plus cher des 5 G.L. Européennes de voir se recomposer en france un nouveau paysage maçonnique.....", tu ne permets pas au lecteur rapide de se faire sa propre opinion et bien au
contraire tu lui laisses à penser que la démarche n'est pas en cours..
Sans faire aucune perspective sur l'avenir et sans préjuger de quelle structure ou Obédience obtiendra la reconnaissance de la GLUA, ce qui me parait clair au contraire dans la lecture de cet
article c'est la volonté de 5 G.L. Européennes, RECONNUES PAR LA GLUA, de voir la fédération des G.L. Françaises obtenir cette reconnaissance.
Pour ma part, la course à la reconnaissance ne m'intéresse pas et je préfère pratiquer sereinement l'Art Royal dans ma Loge, en essayant d'être le plus juste, honnète et "emerech"' comme notre
rituel nous l'enseigne.
Je te souhaite que le G.A.D.L'U. t'apporte la santé, le bonheur et la sérénité pour cette année 2013
Bien à toi
fraternellement
Thierry ESPINASSE 1536 G.L.-A.M.F

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 08/01/2013 10:26



Bonjour et merci Mon Bien Aimé Frère Thierry,
pour ton commentaire qui s’il n’est pas agréable à lire sous un aspect particulier, est néanmoins intéressant dans son argumentation.


Sur le principal, je réfute catégoriquement
ton assertion visant à dire que je me « rapproche de la désinformation voire de la manipulation » … Tu as parfaitement le droit de ne pas partager mes conviction (quoi que je n’en
exprime aucune dans cet article !), mais pourquoi verser dans l’injure ? Il n’y a aucune désinformation, pas plus que de manipulation : relis bien, tu verras, que je précise bien
que j’extrais une question d’une interview, et j’incite les lecteurs à aller la lire dans sa version complète sur le blog de notre Frère, en donnant même la possibilité de cliquer sur le lien
avec celui-ci, pour leur faciliter leur surf ! Ou est donc la manipulation ? Quand à la désinformation, je n’ai pas tronqué, ne serais-ce qu’une virgule de la phrase du Grand Maître de
la GLTSO qui est aussi claire qu’explicite.


En effet, à une question parfaitement claire,
il apporte une réponse parfaitement claire.


Si son propos ne te convient pas c’est auprès
de lui qu’il convient de t’élever.


Quand à l’interprétation que tu fais,
permets-moi de te dire qu’elle est discutable. On peut en effet considérer des propos du Grand maître de la GLTSO, que soit il veut dire que les Grandes Loges européennes ne sont pas motivées par
le problème de reconnaissance, et donc n’agissent pas dans ce sens, soit qu’au contraire, elles ont ce souhait, mais que dans la réalité, il n’en est pas question aujourd’hui… Comme tu le vois,
les interprétations sur les phrases suivantes sont possible, mais celle que je cite en référence, est elle claire et explicite : « Il n’en est pas question
aujourd’hui »…


Cela me semble pouvoir clore le débat, lequel
n’est pas biaisé, je pense. Pour le reste, je me permets de te renvoyer aussi à la réponse que j’ai faite au commentateur précédent, notre Frère Michel.


Par ailleurs, tu indiques avoir perdu
confiance dans les Institutions de la GLNF, ce qui a motivé ton départ. Même si je déplore ta conclusion et donc cette décision, je t’avoue que je la comprends, cette défiance étant aussi
justifiée par les faits. C’est aussi une des raisons pour laquelle, je souhaite mener – et mène – ce combat de l’intérieur en vue d’une évolution notable, notamment sur ce sujet. Le Grand Maître
y travaille et devrait présenter un projet dans ce sens au S.G.C.. Cependant, je crois qu’il faut avoir conscience, que les meilleurs institutions ne nous protègeront jamais de personnes mal
intentionnées. Une seule chose peut nous sauvegarder, c’est l’esprit Initiatique, et celui-ci ne se puise pas dans des textes juridiques, mais dans le cœur des Loges, et dans le cœur de chaque
Frères…


Enfin, merci du minimum de crédit que tu veux
bien attribuer au Myosotis du Dauphiné-Savoie…Si tu lui reconnais un minimum d’objectivité, pourquoi voudrais-tu qu’il s’en départisse dans ce cas, qui ne touche même pas la
GLNF ?


Quand à mes changements de positions –
supposés -  peux-tu préciser à quoi tu fais plus particulièrement allusion ?


Très fraternellement à
toi.



L'Opératif 08/01/2013 07:17

Emmanuel,
Tout d’abord tous mes vœux sincères et fraternels pour cette nouvelle année pour toi et tes proches.
Ensuite concernant l’extraction que tu fais des propos du GM de la GLTSO. Cela frise la malhonnêteté intellectuelle et ça me surprend de toi. La phrase que tu prends ne résume en rien l’article
dans son ensemble, et le lecteur qui ne prendrait pas la peine de le lire serait trompé.
L’article parle très bien de la maçonnerie et de ses fondamentaux. Le GM de la GLTSO résume aussi très bien la manière dont la GLNF s’est comportée et s’est éloignée de ces fondamentaux.
Plutôt que de lire tes critiques sur ce que les autres essaient de reconstruire, j’aimerai mieux t’entendre parler de ce que fait la GLNF aujourd’hui et ses nouveaux dirigeants (pas si nouveaux que
ça d’ailleurs) pour réparer le mal qui a été commis.
Si je ne t’ai pas répondu sur les tenants et aboutissants de la GLIF c’est pour 3 raisons :
1- Parce que je n’en suis pas le porte-parole
2- Parce que la discrétion est fondamentale en maçonnerie
3- Parce que tu as laissé passer un article calomnieux sur Alexandre D. et que, d’une façon malheureusement assez générale, les blogs se croient autorisés à dire tout et n’importe quoi au nom d’une
soi-disant liberté d’expression tout en méprisant le respect d’autrui
Si tu veux conserver ta crédibilité, tu ne peux pas aujourd’hui faire l’économie d’une analyse honnête de la GLNF et des alternatives qui se présentent.
Je te souhaite une bonne journée
Michel INDRIERI

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 08/01/2013 09:59



Bonjour et très bonne année, Mon Bien Aimé
Frère Michel, à toi et aux tiens. Bonne santé, joies et prospérité à tous.


Tu me fais là un faux procès, et je crois que
tu le sais bien. Tout d’abord, j’observe que ce blog a une ligne constante (celle mentionnée en haut à droite de la page d’accueil du blog), mais que depuis que la GLIF  s’est formalisée, tu considère subitement qu’il « frise la malhonnêteté intellectuelle », et est calomnieux (évidement à l’endroit du dirigeant
pressenti de la GLIF… Ton esprit devenu évidement partisan voire militant, ne te permets pas, à mon humble avis, de devenir injurieux, d’autant que c’est précisément ce que tu voudrais dénoncer
ici s’agissant d’un autre (moi en l’occurrence…). Souffres que ton opinion sur la GLIF ne soit pas celle de tous, voire qu’elle soit minoritaire, y comprit par mi ses fondateurs
eux-mêmes.


Ensuite, s’agissant de l’article, reconnais
que j’incite fortement les lecteurs à aller lire l’article complet, et à ne pas se contenter de lire, la question que j’en ai extraite, en précisant d’ailleurs ce
contexte.


Quand aux propos du Grand Maître de la GLTSO,
ils sont parfaitement clairs, il ne s’agit pas d’une formule implicite mais complètement explicite, je ne fais que les citer, et s’ils ne te conviennent pas, ce que je comprends parfaitement,
puisqu’ils ne vont pas dans le sens que tu souhaite, je me permets de te suggérer de te plaindre auprès de lui…


Par ailleurs, si malhonnêteté intellectuelle
il y avait, je pense que c’est toi qui en ferait preuve en disant que je critique (la GLIF ?) : Il n’y  en a pas une dans mon
article !!!


Et d’ailleurs, si tel était le cas, au nom de
quoi ne pourrais-je émettre mon opinion, dès lors que je permets aux autres – toi notamment – d’exprimer les leurs ? Il te faut accepter la critique, ou plus précisément que tous n’aient pas
la même opinion que toi sur les évènements…


Enfin, il n’est pas exact de prétendre que tu
n’as «  pas répondu sur les tenants et aboutissants de la GLIF», car tu l’as fais, notamment à la suite de la Tribune Libre à laquelle tu fais allusion… Ces précisions devaient être
apportées.


Quand à ma crédibilité, si j’en juge l’indice
de fréquentation du blog toujours constant malgré un net ralentissement de son activité, mais aussi aux nombreux nouveaux abonnements, je ne crois pas être trop présomptueux en ne me faisant pas
de souci à ce niveau. Il appartiendra aux lecteurs de trancher. Pour l’heure, pas de résiliations en vue. Merci de t’en être inquiété…


Avec mes sentiments fraternels, je te souhaite
une très bonne journée.



MATHIUS 08/01/2013 03:06

Mon bien aimé frère Emanuel,
Franchement il faudrait arrêter de prendre les vrais initiés pour des imbéciles,
Nos révolutionnaires de tapis de loge à force de sodomiser les coléoptères finissent par se prendre pour des zoros d'écoles maternelle de mouches maçonnes.
Stifani n'a jamais été pire que ses prédécesseurs, il a été moins malins. Maintenant qu'il paie pour sa stupidité cela ne me gêne absolument pas.
Mais ce que je n'accepte pas se sont les frères qui furent des patrons de services spéciaux ou leur mouton et qui se mettent à lui tirer dessus, pire pour se donner bonne conscience se mettent à
créer des obédiences maçonniques en revendiquant la régularité maçonnique.
La GLNF est malade de ses vieillards, pourquoi qu'aucun officier n'a jamais soulevé cette cause tragique de cette obédience?
Personnellement j'attends sagement qu'ils meurent normalement, j'assume mes serments d'initié.
Par ailleurs, La régularité aujourd'hui est le plus faux problème maçonnique que je connaisse, une escroquerie spirituelle indigne de ceux se prétendant franc maçon.
En effet, Le véritable problème maçonnique est l'honnêté intellectuelle, matérielle et plus particulièrement spirituelle de la maçonnerie française.
Donc, bouffez sieur Stifani a la sauce que vous voulez , mais dite vous bien nous sommes plusieurs à avoir de la mémoire, donc votre tour viendra et vous verrez que votre félonie spirituelle fera
de vous des pestiférés jusqu'à votre dernier souffle.
Les saxons ne sont pas prêt d'accepter cette anthropophagie maçonnique franco française.
Je t'embrasse mon bien aimé frère et fraternellement aux autres frères.
MATHIUS

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 08/01/2013 09:15



Bonjour Mon Bien Aimé
Frère,


Il y a de nombreuses choses intéressantes,
dans ton commentaire…Tout d’abord, je ne sais qui se considère comme un vrai Initié, moi qui suis toujours en quête d’initiation !


Ensuite, permets-moi de nuancer ton propos en
ce qui concerne l’ex GM déchu. En effet, je ne le crois pas moins malin que ses prédécesseurs, mais, malheureusement pour lui, il s’est cru tout permis et avait une tendance à prendre les autres
pour des imbéciles…ce qui a eut pour conséquence ce que tu dis…


Ensuite, tu penses que la GLNF est
« malade de ses vieillards »… C’est effectivement, l’un des aspects du problème, en ce sens que les Grands Officiers et membres du Souverain Grand Comité désignés par un des autocrates,
correspondent à une époque, aujourd’hui révolue. Ce qui m’amène à espérer fortement que dans son projet de réforme de nos Statuts et Institutions, notre nouveau Grand Maître tiendra compte de
cette évolution, correspondant à un temps nouveau. J’observe au passage, que se constat que tu dresse sur ce sujet, c’est largement exporté sous d’autres auspices, avec le départ massif des
mêmes…


Je suis complètement d’accord aves toi, quand
tu recentre le problème fondamental, celui qui en définitive transcende les autres – nombreux – et que tu résumes ainsi : «… Le véritable problème maçonnique est l'honnêteté
intellectuelle, matérielle et plus particulièrement spirituelle de la maçonnerie française… ».


Je nous espère capables de le résoudre au sein
de la GLNF, et que chacun le résolve là où il se trouve !


Très fraternellement à
toi…



Pyramide 08/01/2013 02:37

Aujourd'hui, on est bien d'accord.
Je ne crois pas que la GL-AMF ait jamais dit autre chose.
On parle de reconnaissance des GL européenne qui ont fait leur communiqué il y a plusieurs mois.
Des pourparlers sont en cours. Ils sont connus.
Les anglais n'ont jamais fait partie de ce groupe là. Comme d'habitude ils "wait and see".

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 08/01/2013 09:01



Bonjour mon Bien Aimé Frère
Pyramide,


Ce que tu reconnais être vrai aujourd’hui,
l’était tout autant hier. Par définition.


Cette précision s’avère nécessaire,
particulièrement en raison des déclarations enflammées de la plupart des « militants » de la GLAMF qui crient depuis belle lurette sous tous les toits, que celle-ci se verrait très
rapidement octroyer la reconnaissance de toutes les obédiences, y comprit, celle de la Grande Loge Unie d’Angleterre…


Ceci étant rappelé, je tiens à préciser que
sur ce sujet, l’un des rares à avoir été honnête, a été le Grand Maître de l’Alliance, le V.’.F.’. Alain Juillet, qui a toujours indiqué que les reconnaissances prendraient du temps, voire des
années…C’est  d’ailleurs pour y œuvrer au bénéfice de son obédience qu’il se rendra le mois prochain aux Etats-Unis à la Conférence des Grands Maîtres
américains…


Bien fraternellement à
toi.



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche