Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
19 juillet 2012 4 19 /07 /juillet /2012 16:33

Les désaveux continuent de s’accumuler sur le bureau de Monsieur Stifani.

On a appris aujourd’hui, sans surprise que la Grande Loge des Maçons d’Irlande à elle aussi retirée sa reconnaissance à la GLNF, par un très laconique communiqué…GL d'Irlande

On se demande, dans ces circonstances et avec ce bilan, qu’est-ce que l’Ex peut bien dire aux GGMMPP, et ce qu’ils peuvent encore de sa bouche…


Partager cet article

Repost 0
Published by Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour
commenter cet article

commentaires

Antoine 21/07/2012 00:00

Encore une fois à ce sujet, mon cher Fidèle tu écris une contre (pas tout à fait) vérité. En effet La Grande Loge d'Irlande n'a, comme celle d'Ecosse, non pas retiré (withdraw) leurs reconnaissanse
mais SUSPENDU (la GLUA jusqu'à leur board de septembre elle n'a fait que suspendre les relations) Espérons que la réaction des FF et l'arrivée de Jean M permettra de revenir à cette entière
reconnaissance.

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 21/07/2012 22:46



Pourvu que tu ais
raison…



Alfred de Talebonjour 20/07/2012 12:22

Oui !
C'est bien la preuve que les trois Grandes Loges britanniques sont d'accord. le retrait de reconnaissance par la GLUA aura bien lieu en septembre.
A supposer qu'il y ait encore des grands officiers pour participer à la réunion du guide, à Nice, qu'est-ce qu'il va bien pouvoir leur dire ? Que la GLNF est régulière et que les obédiences de la
terre entière sont irrégulières ?
Alfred

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 20/07/2012 14:21







Le cistercien Gl-AMF 20/07/2012 10:11

FF
Regrets!! Regrets!
Je ne voudrais pas être rabat joie et je salue ce sursaut de Jean Murat.
Cependant ,je dois avouer qu'il m'attriste. C'est l'assaut désespéré et bien trop tardif d'un homme dont l'armée est composée certes de combattants valeureux (Emmanuel par exemple) mais surtout de
moutons qui auront attendu jusqu'au dernier jours pour se ranger derrière le chef.

Que faire de bon dans l'avenir avec tant de FF passifs ?
Que faire de bon dans l'avenir avec tant de FF opportunistes qui attendent encore de se ruer sur les espaces libérés?
Que faire de bon avec des FF qui ont manié la désinformation au point qu'il existe encore des FF pas très au courant des choses; Eh oui!! (Silence coupable-Je ne parle pas d'Emmanuel.)

Il faut comprendre que dauphiné Savoie qui a toujours été à la pointe du combat ,je veux bien le reconnaître,Dauphiné Savoie n'est pas la France...

Regrets ,oui regrets que Jean Murat n'ait pas senti qu'il lui fallait rester (Même si ce n'était pas facile,mais c'était aussi son combat) dans les rangs de la Vraie opposition.ULRF,FMR ... Il est
allé se noyer dans le marais mou des indécis ,des formatés,des conservateurs.

Je me souviens d'une discussion que nous avons eu lors de son passage à Lyon. Je présentais à l'époque nos idées de réformes,on rédigeait le livre blanc...Jean etait dans nos rangs et nous étions
dans ses rangs. . Toute la soirée ,il m'a demandé de rester à ses côtés lorsqu'il a présenté son projet et ses idées. Je me souviens de ce moment chaleureux . Moi ,jeune Frère encore ,plein des
désillusions que la GLNF m'imposait,et lui grand Frère ,doux généreux et qu'on écoutait...

Vite nous nous sommes rendu compte que son plan n'irait pas loin.
Je lui ai demandé ,par exemple ,pourquoi la notion de fédération était à
proscrire selon lui. Il nous a répondu que la fédération laissait la porte ouverte à la guerre des rites! Et que c'était un obstacle à la reconnaissance!!

Au lieu de réfléchir au moyen d'intégrer l'idée d'une fédération dans notre projet,et de voir comment on pouvait concilier les choses ,il a semblé camper sur ses positions. C'était son droit le
plus strict. La Gl-AMF a planché sur l'idée et ça marche!
Le dossier en vue de reconnaissance peut très bien passer.
La guerre des rites....Là aussi ,la présidence tournante devrait l'éviter.

Jean Murat ,c'est dommage,passez moi l'expression s'est muré dans ses positions. Réforme oui mais pas trop.

C'est à ce moment ,je crois qu'il a raté le coche. L'energie était présente. L'ennemi commun aurait vacillé plus facilement et plus vite s'i Jean était resté avec nous . (A Juillet ;Moreau)

Nous étions un certain nombre à vouloir continuer toutefois de le soutenir ,eu égard au fait que nous le pressentions bien comme un candidat de consensus.

Regrets ,oui regrets .A présent je pense que les carottes sont cuites.

Comment par ailleurs imaginer une GLUA accepter de reconnaître une obédience dont le GM se serait auto proclamé?

Il faut rester sérieux . Mettre tout à plat . Effacer nos rancoeurs. Se regarder dans les yeux . Et surtout éliminer les singes d'Alexandrie qui occupent encore le devant de la scène à la glnf en
ruines (cf Grégoire de Nysse), Ces singes d'Alexandrie se cachent parfois sous de belles paroles. Ils sont pourtant faciles à repérer...

Et Tenter enfin de réunir ce qui épars reste réunissable.

Que Jean nous explique point par point (Et SVP oubliez les ressentiments de tel contre tel . Jean Murat aussi doit le faire) Ce qui dans les statuts de la GL-AMF est incompatible avec l'exercice
d'un maçonnerie de tradition ,régulière et reconnue.
Une discussion TECHNIQUE que nous n'avons jamais eu (Même avec Emmanuel d'ailleurs)

Une fois la réunion faite ,et que j'appelle sincèrement, on pourra débaptiser la GL-AMF et la nommer GLNF ou Nouvelle GLNF. Why not?

L'idée précède l'action non?

Pensée volonté action ...ça ne vous rappelle rien?

Je vous embrasse. Le cistercien GL-AMF

Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour 20/07/2012 14:04



Bonjour Mon Bien Aimé
Frère Cistercien,


Merci pour ton
commentaire très fourni, qui, à défaut d’être dans la ligne de ce blog, exprime tout au moins ta sincérité, que je respecte profondément, tu le sais.


Mais, pourquoi, par
contre, ce besoin d’être injurieux « moutons, opportuniste, formatés, mous, conservateurs, etc.. » vis-à-vis de ceux qui ont fait d’autres choix que les tiens ? Tu indiques, fort
opportunément, que certains de nos Frères, ne sont même pas au courant de ce qui se passe. Dès lors, comment leur reprocher de ne pas se déterminer ou de ne pas
agir ?


J’ajoute – en
connaissance de cause – que la manipulation de l’information n’a pas été le fait que d’un seul camp, si tu te souviens, je l’avais dénoncé à l’époque…


De même, tu fais le
reproche à Jean Murat de ne pas être resté dans ce que tu appelles (je te trouve gonflé !) la « Vraie opposition, ULRF, FMR » ! Permets-moi de te faire observer qu’il n’avait
pas à y rester, puisqu’il n’en a jamais été membre !


C’est d’ailleurs
l’une des nombreuses  raisons qui m’ont amenées à le soutenir…


Tu fais référence aux
visites de Jean dans ta Province. Effectivement, Jean Murat a été le seul à prendre la peine d’aller dans pratiquement toutes les Provinces de la GLNF(sur ses propres deniers, évidement) afin de,
non pas seulement parler aux Frères, mais surtout écouter ce que ceux-ci avaient à dire, à écouter ce qu’ils avaient sur le cœur.


Tu as conclu que son
plan n’irait pas loin. C’est ton droit certes, mais admet que c’est aussi un procès d’intention – ou de manque d’intention en l’occurrence – car je crois que son intention est très ferme, et
aussi très affirmée. De même concernant l’équipe qui est à ses côtés.


Cela étant, il n’est
pas dans nos intentions, effectivement, de copier la structure du G.O.


Tout le monde connaît
les Grandes réformes à mener, je serais même tenté de dire, que tout le monde est d’accord sur ces principes, y comprit dans ce que fut le clan stifanien…


Tu prétends – et je
n’en doute pas – que la GLAMF a planché sur l’idée de fédération et que ca marche. Probablement, mais la GLAMF est âgée de trois mois, personne ne peut imaginer que les problèmes apparaissent
aussi vite ! Pas plus que concernant la guerre des Rites. Qui à mon humble avis ne peut effectivement pas se produire, puisque, le R.’.E.’.A.’.A.’. semble bien avoir prit définitivement
l’ascendant. Et je ne pense pas, par ailleurs, que la présidence tournante puisse éviter quoi que ce soit…Mais là, n’est pas le problème, revenons à Jean.


Il faut comprendre
que sa position – et celle de l’équipe qui l’entoure – comme celle de très nombreux frères, peut se résumer avec cette formule : profondes réformes, oui, révolution, non ! Nous sommes
dans le cadre de la maçonnerie de Tradition, et les vieux Frères de mon espèce, qui ont vécu un passé nettement plus enchanteur au sein de la GLNF, savent bien que tout n’est pas à jeter. De
même, beaucoup des principes mis en œuvre par la GLAMF, sont de nature à inspirer la prochaine réforme à mener au sein de la GLNF.


Tous doit se faire
dans la concertation et le dialogue, et non par le mépris et l’invective.


C’est à ce prix que
nous pourrons envisager de nous retrouver au sein d’une GLNF régénérée et surtout réhabilité, car je sais que beaucoup de Frères de la GLAMF souhaitent revenir à la GLNF (certains le font déjà)
au cas où nous en reprendrions les rennes. De même, si il s’avérait que nous ne parvenions pas à la sauver, beaucoup de Frères se dirigeaient vers la GLAMF ou d’autres auspices dès la
rentrée.


Tu émets, une
objection importante : « Comment par ailleurs imaginer une GLUA accepter de reconnaître une obédience dont le GM se serait auto proclamé? ». Je
te fais remarquer, ainsi qu’à nos Frères lecteurs, que d’une part, la GLUA dans sa déclaration, précise dans un langage beaucoup moins diplomatique qu’à son habitude, qu’elle retirera sa
reconnaissance le 12 septembre 2012, s’il n’y a aucun changement spectaculaire d’ici là…L’allusion semble très claire, et nous nous efforçons d’y répondre. D’autre part, relis l’appel de Jean, il
a fixé une limite au mandat qu’il demande aux Frères, qui est celle de la réunion du S.G.C. qui doit avoir lieu à la mi septembre, c’est-à-dire dans moins de deux mois ! Le Souverain Grand
Comité désignera donc normalement un candidat qui sera légalement et légitimement élu à ce moment. Les anglais le savent, et n’ont aucune inquiétude à cet égard, ils connaissent
Jean.


Mais comme mentionné dans son appel :
« A circonstances exceptionnelles, mesures exceptionnelles », et au stade ou elle en est de disparition programmée, la GLNF n’a strictement plus rien à perdre, et tout doit être fait
pour la sauver, selon moi.


Très fraternellement à toi, avec mes vœux de
bonheur maçonnique à la GLAMF pour ceux qui ont fait ce choix.



Présentation

  • : Le Myosotis du Dauphiné Savoie - Le Blog de Fidèle d'Amour -
  • : Tribune créée dans un premier temps pour restaurer les valeurs éthiques et morales de la Franc-maçonnerie de Tradition dans la GLNF. Désormais, ayant contribué au succès de cet objectif, elle se consacre à la défense de ceux-ci, à la défense de la GLNF contre des attaques extérieures, et à promouvoir une vision de la Franc-maçonnerie régulière. Par ailleurs, seront présentés des articles reflétant mon étude, mes lectures, mes engagements, et mes sympathies.
  • Contact

Référence et remerciements:

 

Par arrêt en date du 20 mai 2015, la cour d’appel de Paris a confirmé le jugement rendu le 6 mai 2014 par la chambre de la presse du tribunal de grande instance qui m'a déclaré coupable de diffamation publique envers François Stifani et Sébastien Dulac, à raison de la diffusion d’un message diffusé le 22 septembre 2010 sur le blog le myosotis-dauphine.savoie.over-blog.com. Je considère cet évènement comme l'attribution d'une Légion d'Honneur.

Merci aux soeurs et frères très nombreux qui m'ont soutenu dans ce combat de cinq années dont je m'honore, et dont je ne regrette rien.

Recherche