Monsieur Stifani qui depuis des années dilapide des sommes astronomiques, comme le relève le Comité National de Conciliation en des dépenses qui choquent l’ensemble des membres de la GLNF, se fait une spécialité d’engager des frais de justice et d’avocats (couteux) avec les cotisations de ses Frères.
Relevons quand-même qu’alors que le problème central de la crise actuelle réside dans sa personnalité autocratique, il n’a même pas l’élégance de payer à ses frais des avocats nommés pour le défendre personnellement ! Savez-vous que ce sont des avocats d’un cabinet célèbre, qui, à vos frais, épluchent nos blogs quotidiennement et nous envoient des mises en demeure visant à supprimer tel ou tel terme supposé être un crime de lèse-majesté vis-à-vis de ce pauvre monsieur Stifani, décidément fort peu reconnu par les Francs-maçons de sa propre obédience...
Ainsi la rumeur dit qu’il s’apprêterait à lancer quelques 160 plaintes contre les différents membres de FMR et des myosotis - mais cela après le 16 octobre - afin de « régler ses comptes ».
De même, ce jeudi 30 septembre à 16h30 se tiendra à la 3ème Chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris l’audience dans cette affaire ubuesque qui voit la GLNF (François Stifani) poursuivre le Franc-Maçonnerie Régulière (FMR) pour concurrence déloyale.
Détail révélateur de l’esprit indissociable des métaux qui anime Monsieur Stifani, celui-ci réclame à ses opposants, c’est-à-dire à nous-mêmes qui cotisons déjà des sommes exorbitantes à la GLNF, la somme de 3.488.364€ de dommages et intérêts !!!
A cet égard, nous serions ravis que Monsieur Stifani, qui s’érige si souvent en donneur de leçons et en parangon de vertu, nous précise quelle est sa vision de l’éthique maçonnique…
Ca nous changera de Coluche !
Par ailleurs, devant le refus de la Commission de Recours Gracieux de la GLNF d’entrer en matière, 14 de nos FF.’. ayants pour avocat le bâtonnier Francis Teitgen, ont déposés le 27 septembre une assignation devant la 4ème Chambre 1ère Section aux fins d’obtenir que soit déclarées illégales les Assemblées Générales éparpillées, au motif que la loi exige que l’Association GLNF tienne son Assemblée Générale en un seul et même lieu. De plus, l’article 14 de la GLNF stipule que son président préside les AG !!! Ce qui sera impossible dans le cas d’AG pluri-localisées, sauf à imaginer que François Stifani ne se rende de l’une à l’autre en hélicoptère et encore une fois à vos frais !
De plus, ces Frères demandent au Tribunal de juger que la modification du règlement intérieur prolongeant le mandat du Grand Maître de la GLNF de trois à cinq ans ne peut s’appliquer à François Stifani, car l’AG qui l’a élu le 1er décembre 2007 a été convoquée en vue d’élire un GM "pour les années 2007 à 2010"
Si ces deux procédures ne peuvent être mises sur un même pied, il n’en demeure pas moins vrai qu’elles résultent toutes deux de l’incroyable entêtement de Monsieur Stifani à vouloir s’imposer à la tête d’une GLNF qui lui a signifiée clairement et sans équivoque possible lors de l’Assemblée Générale du 25 mars 2010 qu’elle lui refuse sa confiance, refuse de lui donner quitus de sa gestion, et demandait sa démission immédiate !
Mes Frères, est-ce de ce genre de GM que vous voulez, qui fait plus parler de lui dans les prétoires et dans les cabinets d’avocats que par son érudition ou sa capacité à gouverner l’obédience en dehors de tous tumultes, dans un climat serein et apaisé?
Et vous, Monsieur Stifani, puisque vous êtes un lecteur assidu (ainsi que vos avocats) de ce blog, je m’adresse à vous directement : si vous aviez un minimum de respect et d’amour sinon pour vos Frères, au moins pour la GLNF, vous démissionneriez immédiatement pour permettre un retour à la sérénité et au calme.
Monsieur Stifani, laissez-nous travailler tranquillement sans troubler nos travaux !
La GLNF était une obédience qui se caractérisait pas son sérieux, son calme et sa discrétion jusqu’à ce que vous arriviez à sa tête. Regardez ce que vous en avez fait en si peu de temps!!!
Quel bilan allez-vous nous présenter ?
Celui que la presse décrit en ne masquant pas son mépris, ou celui qui vous a été renvoyé par l’AG du 25 mars 2010 ?
Dans votre ignorance patente, vous m’avez envoyé les phrases qui suivent en les attribuant à la Mishna, alors qu’elles sont issues de la Guemara. Ce n’est pas grave, je ne vous en veux pas, vous n’êtes supposé savoir ni l’un ni l’autre, mais de grâce, ne soyez pas sentencieux et moralisateur sur un sujet que vous ne connaissez pas, alors que dans mon environnement on l’enseigne déjà aux enfants!
Je vous renvoie donc ces phrases, en souhaitant que vous arriviez à en saisir le sens, et qu’ainsi vous serez amené à en tirer les conclusions qui s’imposent à vous : DEMISSION !
« -qui mérite le nom de sage? Celui qui trouve quelque chose à apprendre de chaque homme.
-qui mérite le nom de héros? Celui qui dompte ses passions.
-qui mérite le nom de riche? Celui qui est satisfait de son sort.
-qui jouit du respect? Celui qui témoigne considération envers les créatures de Dieu.»
Avec les salutations à tous d’un Fidèle d’Amour!
/image%2F1394194%2F20210420%2Fob_10e10d_img-7743.JPG)