/image%2F1394194%2F20210420%2Fob_10e10d_img-7743.JPG)
Pour m’être opposé sans compromis à Monsieur François Stifani jusqu’au Tribunal, je reconnais sans aucun doute possible que, si celui-ci a été radié de la GLNF, il semble renaître dans le même style, aussi radieux que jamais, dans la lettre que Monsieur Dominique Moreau - qui exerce finalement le même type de « grande Maîtrise » au sein de la GLAMF - vient de circulariser au sein de son obédience avant qu’elle ne soit publiée par plusieurs blogs.
Les pauvres Frères qui pensaient fuir les dérives de l’ex grand maître déchu, retrouvent exactement les mêmes au sein de leur nouvelle obédience, du fait des agissements de clans rivaux qui n’ont créé la GLAMF ensemble que pour satisfaire leurs ambitions respectives.
Ceci confirme bien ce qu’affirmait le Myosotis du Dauphiné-Savoie dès 2010 : François Stifani et le clan Seiler/Moreau ne sont que les deux faces d’une même pièce.
Depuis sa création, les Frères de cette obédience, instrumentalisés et trompés, vont de déboires en désillusions.
La dernière, c’est le pathétique spectacle donné par ce clan de dirigeants qui se déchire publiquement et par blogs interposés pour le pouvoir au sein de cette obédience (impossible de parler de Grande Loge).
D’un côté, le blog officiel de la GLAMF ainsi que le blog connu sous l’appellation de « blog infâme » inspiré, dès son origine, par Dominique Moreau, initiateur d’un réseau de blogs pour déstabiliser Monsieur Stifani. Le blog infâme, coutumier des outrances, des calomnies et des injures ordurières, s’en donne à cœur joie contre les opposants internes à la direction de Dominique Moreau, le seul Grand Maître non élu d’une obédience française. Ses animateurs, spécialistes des attaques ad hominem, ne trouvent d’arguments que dans le caniveau ou le bidet : chacun sa vision de l’initiation maçonnique.
De l’autre, des blogs bien plus mesurés, tels que le Myosotis Occitan, ou Notre Trait d’Union, apportant une argumentation cohérente et reposant sur une documentation voire parfois des preuves incontestables. Un observateur remarquera qu’il y a d’ailleurs de plus en plus de blogs qui s’opposent à la direction de la GLAMF et à Moreau. Même le Myosotis de Rouvray, administré par un personnage qui se veut important au SCPLF, Jean-Pierre Roudot (qui se cache sous le pseudo de Vercingétorix bien qu’il signe de son nom entier certains de ses commentaires sur le blog infâme) autrefois lui aussi très ordurier – particulièrement avec moi - a réussi l’exploit de résumer en un article de quelques lignes l’ensemble de ce que je décris et affirme depuis 7 ans (et plus). Mieux vaut tard que jamais, certains sont plus longs à comprendre que d’autres. Ce qui ne leur donne pas raison pour autant.
Cependant, les limites de l’infâme viennent encore d’être repoussées par une lettre signée par le Grand Maître par intérim de la GLAMF, Monsieur Moreau, dont certains termes ne sont pas sans rappeler les nombreuses heures sombres de l’histoire de France, lorsque des français dénonçaient d’autres français pour les livrer à la vindicte publique.
Il n’est pas difficile de comprendre que le devoir d’un Grand Maître est de se positionner au-dessus de tout conflit, d’être le garant de l’unité de son obédience, et même – pourquoi pas – d’être un arbitre et surtout pas de favoriser un parti contre un autre.
Dans le contexte d’une élection dans le cadre des institutions que se sont choisies les Frères de la GLAMF et qui se veulent démocratiques, il n’est pas concevable qu’un Grand Maître prenne parti pour ou contre l’un des partis en présence : Il se doit d’avoir de la hauteur et de la retenue. Manifestement, c’est trop demander, « A l’impossible nul n’est tenu ».
Cependant, connaissant ses limites et ses faiblesses, on pourrait lui pardonner.
Ce qui n’est pas pardonnable, c’est la manière dont il procède, jetant en pâture nommément les Frères qui s’opposent à ses volontés, afin de les faire ostraciser dans leur propre obédience, et possiblement aussi dans leur vie profane. Car cette lettre scandaleuse a été circularisée. Et peut-être, plus scandaleux encore, c’est qu’elle ne suscite pas particulièrement de réactions négatives.
Peut-être que, ceci expliquant cela, l’atmosphère qui règne à la GLAMF est si violente que cela passe inaperçu…
Cette violence, on la trouve à la fois dans le procédé utilisé par Moreau, et par le choix de ses mots concernant ses opposants, sans jamais étayer ses propos par la moindre preuve : « suscitent un tintamarre surprenant », « indigne de ce que nous sommes devenus », « fausses informations », « il est plus facile d’éliminer un candidat que de l’affronter loyalement devant les Frères », « exaspérés », « suspendre immédiatement ce groupe à titre conservatoire », « ces virulents personnages », « Ils seraient même capables de se plaindre et vouloir passer pour des victimes », « La détestable désinformation qu’ils répandent », « leur vindicte » « leur faire respecter une décence qu’ils ont depuis longtemps perdue », «qui vient de diffuser un mail diffamatoire qui ressort du pénal », «imposer à tous leur vision rétrograde, complotiste et « dégagiste » de ce groupuscule », « pour ne pas vous laisser perturber par les tentatives à répétition de ces égarés »…
Voici comment un Grand Maître / Président parle de membres de son obédience / association qui se prétend une fraternité…Peut-on lui faire (re)lire la règle en 12 points dont il a peut-être pris connaissance lorsqu’il était franc-maçon ?
Quoi qu’il en soit, cela devrait faire réfléchir les Frères de la GLAMF, tout comme ils devraient aussi s’interroger sur le contenu entier de la lettre de Moreau, car celle-ci démontre que celui-ci a perdu à la fois le contrôle de ses nerfs et de la situation.
En effet, qui pourra croire que ce sont 8 frères à eux seuls qui mettent en péril une obédience de 15.000 membres (les chiffres sont de Moreau lui-même) ?
Comment ne pas remarquer le couplet d’autosatisfaction (puisque personne ne lui tresse des louanges, il le fait lui-même : Cela a un nom je crois, en d'autres lieux).
Comment ne pas remarquer le couplet consacré à l’opération immobilière réalisée à Clichy, et qui apparaît être une vraie plaisanterie. Nombre de frères de la GLAMF se disent en réalité choqués par cette opération qui selon eux aurait coutée environ 5 millions d’euros au lieu des 3 millions initialement prévus, cela pour n’abriter qu’une cinquantaine de loges (même en louant des temples à des loges d’autres obédiences) alors qu’il en faut 69 pour l’équilibre financier. Pire, les loges quitteraient une à une le siège de Clichy en raison des attaques physiques violentes sur les frères, par des individus au type islamiste provenant des bars mal famés qui entourent la GLAMF (un comble pour des islamistes !). Drôle d’approche et d’autosatisfaction pour un GM s’adressant à des Frères qui certainement ne sont pas venus en F.M. en général et à la GLAMF en particulier pour faire « une formidable opération, susceptible de générer une plus-value immédiate si nous le cédions » !
Comment ne pas relever ensuite comment ce « Grand Maître » jamais élu oppose, en espérant les livrer à la vindicte, les membres du « Conseil de Surveillance » élus, à ceux du Conseil des Sages qui eux sont désignés et placés sous la Présidence de Michel Gui. l’homme à tout faire de Moreau, qui administrait autrefois avec lui le Myosotis Ligérien ?
Imagine-t-on Gui. aller à l’encontre de Moreau ?
Les frères de la GLAMF ne sont-ils pas heurtés par le fait que Moreau puisse remettre en cause l’intégrité des membres du Conseil de Surveillance qu’ils ont élu, alors que lui-même n’est pas élu ?
Ne sont-ils pas choqués que Moreau puisse reprocher au Conseil de Surveillance d’accomplir le travail pour lequel il a été élu ?
Les frères de la GLAMF n’estiment-t-ils pas scandaleux que leur Grand Maître insinue que l’un des candidats à sa succession puisse être entouré d’une équipe « indigne » ?
De même, ne sont-ils pas amusés par les cris d’horreur que pousse Moreau alors que ses adversaires, ne pouvant s’exprimer autrement devant le verrouillage des institutions saisissent les différentes instances de justice ? Ont-ils oublié que c’est ce même Moreau qui, avec son compère Seiler, a démultiplié les procédures contre la GLNF ?
Enfin, personne n’a relevé une de ces perles dont Moreau a le secret :
De la même manière qu’au congrès de la GLAMF en mai 2016 il avait fait rire toute la maçonnerie française en inventant par défaut de culture maçonnique le nouveau concept de « Trois Grandes Lumières et le Volume de la Loi Sacrée » (Citation : « Car c’est au cœur familier de la loge où sont exposées les trois grandes Lumières et le Volume de la Loi sacrée que se forgent les actes vrais de la régularité, pas en mesurant les limites de règles profanes qui ne se sont imposées que par la paresse conformiste de ceux qui les ont acceptées ! »), il nous invente aujourd’hui celui de « Régularité constructive », sans, bien entendu, se hasarder à en préciser le sens.
Probablement, Moreau, qui est un politique de la FM et n’a jamais fait preuve de grande spiritualité (ce qui n’est pas un crime), est-il inspiré par le monde de la politique : Moreau, lui-aussi, veut des « constructifs » dans la maçonnerie !
Bravo. Mais rien à voir avec la Régularité. Celle-ci a ses règles intangibles. On est régulier où on ne l’est pas. Les deux situations sont honorables. Mais dans les deux cas, on ne trompe personne.
La lecture de ce qui précède ne devrait pas faire croire que le Myosotis du Dauphiné Savoie veut faire la promotion d’un candidat de la GLAMF contre un autre. Bien au contraire. L’issue de cette élection laisse indifférent tant la médiocrité de celle-ci est patente.
Pour comprendre que ce billet d’humeur n’a d’autre but que de dénoncer des infamies qui salissent la Franc-Maçonnerie toute entière, il suffit de voir ce petit clan prêt à toutes les bassesses pour prendre et garder le pouvoir sans se soucier de l’image qu’il donne à cette maçonnerie et au monde profane. Et cela vaut aussi bien pour les uns que pour les autres. Autrefois je dénonçais cela au sein de la GLNF, aujourd’hui que les mêmes dérives se produisent ailleurs, je ne peux que le faire aussi…
Espérons que cet édito déclenchera une prise de conscience qui permettra aux candidats en présence de se rencontrer et de trouver en eux-mêmes la – ou les – solutions qui permettront de mettre un terme à la situation et à l’image catastrophique qu’ils ont créés.
/image%2F1394194%2F20260622%2Fob_79c066_grande-loge-d-israel.png)
/image%2F1394194%2F20260604%2Fob_5e3d84_capture-d-ecran-2026-06-04-201030.png)
/image%2F1394194%2F20260412%2Fob_6b77fe_banniere-villard-de-honnecourt.png)
/image%2F1394194%2F20251221%2Fob_cdc8b5_jerusalem-d-or.jpg)
/image%2F1394194%2F20260622%2Fob_79c066_grande-loge-d-israel.png)
/image%2F1394194%2F20260604%2Fob_5e3d84_capture-d-ecran-2026-06-04-201030.png)
/image%2F1394194%2F20260412%2Fob_6b77fe_banniere-villard-de-honnecourt.png)
/image%2F1394194%2F20251221%2Fob_cdc8b5_jerusalem-d-or.jpg)