LA LETTRE DE LA GRANDE LOGE UNIE D’ANGLETERRE A LA GLNF.

Nous avons pu prendre connaissance de la lettre que le Grand Chancelier de la Grande Loge Unie d’Angleterre a envoyée le 9 décembre 2009 à son homologue de la GLNF. Connaissant le style policé et diplomatique de nos Frères anglais, elle est tout-à-fait éloquente : Le mot enquire, qui signifie « enquêter » est en effet très fort, dans des relations entre obédiences amies et proches depuis si longtemps. Le rappel des principes de bases de la Franc-maçonnerie régulière de Tradition, qui interdisent toute discussion ou intervention dans le champ politique à un Grand Maître, est aussi tout-à-fait exceptionnel, et lourd de conséquences. Conséquences qui sont a peines voilées, lorsque le Grand Chancelier de la GLUA  précise. « If the letter is genuine, it could seriously affect the close relations that have always existed between th United Grand Lodge of England and the Grand Master of your Lodge. » Il faut noter dans cette terminologie que ce constat désigne les relations qui existent entre la GLUA et le Grand Maître de la GLNF, mais pas celles entretenues avec la Grande Loge Nationale Française !

Sur papier à entête de la Grande Loge Unie d’Angleterre.

"Dear Brother Grand Secretary,

Our attention has been drawn to the recent ussue of « L’Express » magazine publishing a letter reputedly written by your Grand Master to the President of France.

The letter, if it is not forgery, clearly offends against one of the basic principles of Freemasonry – that a Mason acting in is Masonic capacity does not make any comment on state or social policy, or wich could be construed as allying himself or his Grand Lodge with a particular political party or faction.

I have been asked to enquire wether or not the letter was written by your Grand Master and, if it was not, what action your Grand Master will be taking against the magazine.

If the letter is genuine, it could seriously affect the close relations that have always existed between th United Grand Lodge of England and the Grand Master of your Lodge.

I look forward to your response.

Yours sincerely and fraternally,

Alan Englefield

Grand Chancellor "

Traduction française (imparfaite sans doute)

 « Cher Frère Grand Secrétaire,

Notre attention a été attirée par un numéro récent du magazine L’Express publiant une lettre réputée avoir été écrite par votre Grand Maître au président de la République française.

Cette lettre, s’il ne s’agit pas d’un faux, viole clairement l’un des principes fondamentaux de la Franc-maçonnerie, selon lequel un maçon agissant dans ses fonctions maçonniques ne peut faire le moindre commentaire sur les décisions politiques et sociales de l’Etat, voire qui pourrait être perçu comme son alignement, ou celui de sa Grande Loge, aux côtés d’un parti ou d’un groupe politique.

J’ai été chargé d’enquêter pour savoir si cette lettre a été écrite ou non par votre Grand Maître et, si ce n’est pas le cas, quelle action votre Grand Maître intentera à l’encontre du magazine.

Si cette lettre est authentique, elle pourrait gravement affecter les étroites relations qui ont toujours existé entre la Grande Loge unie d’Angleterre et les Grands Maîtres de votre Grande Loge.

Dans l’attente de votre réponse.

Sincèrement et fraternellement vôtre. » 

Alan Englefield

Grand Chancellier

Comments

[Franck Bailly]

Très chers et bien aimés frères,

Je pense nécessaire de dire combien la lettre issue de la UGLE est pertinente et capitale.
De même que les FF de la GLNF font bien la différence entre l'entité GLNF et la personne "morale" de monsieur Stifani, de même la Grande Loge unie d'Angletere différencie bien L'entité GLNF à
laquelle elle ne reproche rien et son président Mr STIFANI. A la limite je lis cette lettre comme celle d'un soutien publique de la Grande loge unie d'angleterre aux frères de la grande loge
nationale française.
Fraternellement
Franck

[Fidèle d'Amour]

C’est effectivement ainsi que nous la lisons aussi…toutefois, si la GLUA
retire sa reconnaissance, ce sera vis-à-vis de la GLNF toute entière, et non pas à l’endroit d’un seul personnage…

[le pèlerin]

En tout cas, quand la G.L.U.A. dit quelque chose, elle n'y va pas par quatre chemins. C'est clair, net et précis, et ça tient sur une demi page.

Il y a quand même une chose que je ne m'explique toujours pas. Qu'est-ce qui est passé par la tête de F.S. quand il a écrit au président ? Pourquoi un (tel) écrit ? C'est idiot et maladroit.
Pourtant, je ne le crois pas stupide ; je doute encore que la lettre publié sur le blog de l'express soit la bonne version. Nous saurons certainement cela rapidement. J'espère.

[Fidèle d'Amour]

Il n’est pas stupide, effectivement…mais la lettre publiée par l’Express
est authentique jusqu’à preuve du contraire.

[marco73h]

Mes BAF,

Merci encore une fois au Blog Myosotis Dauphiné Savoie et à son animateur pour la qualité de leurs informations.

Cette fois-ci, çà se précise, « cacachia » va bien nous trouver une parade, mais les mensonges finissent par s’accumuler. On comprend mieux que le guide est annoncé que cette lettre était un faux.
A force de mentir à tout le monde, au troisième étage, il va falloir faire le tri entre le vrai et le faux !

Bien sur nous allons certainement avoir un procès contre les journalistes. Comme le disait un animateur sur un autre blog Myosotis, la justice de notre pays va avoir du boulot dans les prochaines
semaines.

Nous aurons peut-être un mea culpa du GM, il n’en est plus à une couleuvre prêt.

Fraternellement.
Marco73h