En ce vingtième jour où la GLNF est prise en otage par François Stifani et son équipe, force est de constater que, malheureusement, tout comme dans la série « Dallas », il se passe tous les jours quelque chose de nouveau dans notre obédience.
Tout d’abord, il faut signaler que nos amis du www.blog-brie-champagne.com, ont organisés un sondage auquel nous vous encourageons fortement de participer. Pour cela, il vous suffit de cliquer sur l’article « Vous avez la parole », et de suivre les instructions. Cela prend moins de deux minutes, et suffit pour vous donner la température actuelle de la GLNF.
Ensuite, depuis la fin du week-end, Stifani, ou plutôt sa garde rapprochée ont lancés une vaste offensive tentant de rétablir leur image et leur communication.
Celle-ci s’articule en plusieurs directions :
I. L’acacia
Depuis que J-C. F. a verbalement assassiné « La Voix de son Maitre », le petit télégraphiste de F.S. par une formule lapidaire, "...Et ne me parle pas du blog « acacia » ça frise le ridicule et ça dévalue le Grand Maître" son animateur, tente de sauver la face et redouble d’efforts.
En effet depuis lors, il fait feu de tous azimuts, écrivant tout à la fois des articles rageurs et les commentaires de réponse, faisant usage de multiples pseudos. De même, par le même artifice, il en dépose sur les blogs du Myosotis.
Visiblement, cela n’a pas suffit aux yeux de la nouvelle équipe de communication, qui reprend en main tout à la fois F.S. et sa « com »
II. L’association « La Règle en Douze Points » créée le 8 avril 2010
L’acacia en assurant la promotion, donnant le lien vers leur blog et publiant leur profession de foi, il est aisé de comprendre qui pilote l’apparition de ce nouveau blog dans le paysage déjà très chargé de la blogosphère liée à la GLNF. Il est donc fort probable que cette association soit « manipulée » par des membres de l’entourage de F.S., et il est aussi possible que certains de ses membres de bonne foi n’en aient même pas conscience. Cette démarche, a pour l’équipe de F.S. le double avantage de tenter de diluer le noyau de la résistance liée contre F.S., et en même temps d’essayer de capter des résistants, de les détourner de la sphère historique des Myosotis-FMR, tout en les répertoriant.
En donnant ainsi, le cas échéant une alternative à cette résistance, tout en entretenant une ambigüité par une rhétorique qui peut être diversement interprétée, « La Règle en 12 Points » ne définie aucunement sa position dans le débat actuel, et peut donc, le moment venu, se présenter comme un soutien absolu à F.S.
En même temps, dans le contexte de liberté d’expression retrouvée qu’ont permit l’apparition des Myosotis, qui, rappelons-le ont même donné écho a leurs contradicteurs (ce blog en tout cas, quand il s’en est présenté), voila que cette nouvelle règle en douze points utilise la menace (à peine voilée): « Les membres de l’association souhaitent contribuer avec fermeté au retour à la sérénité et à la dignité, par toutes voies utiles, y compris la voie judiciaire. »
Au mieux, cette association fait donc double emploi, au pire, elle est un sous-marin, et un piège pour ceux qui s’y feront aspirer.
Enfin, à peine crée, cette association réclame déjà de l’argent, et ce dans quel but?
III. Le GLNF blog.com
Alors que des mois durant, l’équipe de F.S. critiquait violement l’utilisation de blogs par les résistants aux déviations du futur ex Grand Maître qui déjà n’est plus reconnu comme tel, voila qu’ils en créent un, officiel, au nom de la GLNF.
Ce faisant, ils reconnaissent une énorme défaite en termes de communication, désavouant au passage l’Acacia de « La Voix de son Maitre ».
Ipso facto, ils reconnaissent que les Myosotis, ont gagné ce débat, et que surtout, ils ont comprit les aspirations, les sentiments des FF. alors que l’équipe aux commande de la GLNF, grisée par les avantages liés à leurs fonctions, de voyages en voyages lointains, s’enfermait dans une tour d’ivoire, faite de mépris et de condescendance. Il suffit pour se convaincre de cela, de relire les pages de l’Acacia, mais aussi de brèves, relatant la période précédant l’Assemblée Générale du 25 mars dernier.
L’apparition de ce nouveau blog, est un leurre. Il a pour but d’accréditer l’idée que F.S. aurait comprit le message du 25 mars, et qu’il agit en conséquence.
J-C.F., fin manœuvrier, et surtout à l’intelligence bien plus subtile que son successeur, a réussi à imposer à son poulain l’idée qu’il était idiot de continuer à aller vers l’épreuve de force, perdu d’avance au vu du résultat des scrutins, le 25 mars. Il fait semblant d’appliquer la politique de la main tendue. Mais en réalité, rien n’a changé. : Pas de réintégration des FF. suspendus, et aucun engagement à cet égard. Pas de réactivation des provinces et loges dissoutes. Les GMP limogés, ne sont pas rétablis dans leurs fonctions. Les termes injurieux employés pour qualifier certains frères, les lettres envoyées par F.S. poursuivant certains de sa vindicte, ne font pas l’objet d’une demande de pardon.
Au contraire, F.S. dans l’interview particulièrement calibrée publiée par ce nouveau blog, essaye de jouer la carte de la victimisation. Il serait incompris, il aurait raison avant tout le monde. A l’écouter, il serait le meilleur maçon, le plus grand maçon, le maçon le plus profond et le plus visionnaire qu’ai jamais compté la GLNF…De plus, la rédaction même de ce nouveau support de F.S. montre qu’il faut se méfier. En effet, déjà son introduction fait montre d’une incroyable malhonnêteté intellectuelle. Lisez seulement :
« Pourquoi un blog GLNF ?
« Les blogs qui ont fleuri sur le net depuis quelques mois ont mis sur la place publique un débat qui aurait dû rester interne à la GLNF. »
L’unique raison pour laquelle les blogs ont effectivement fleuris sur le net, c’est que précisément, aucun débat n’était possible en interne, comme en atteste les propos respectifs de C.S. et de F.S., le 4 décembre dernier lors de la réunion du SGC, que vous pouvez écouter sur le Myosotis PACA. C’est à cet égard éloquent, et on voit qui veut s’exprimer, et qui interdit tout débat !
De plus, comment peut-on dire que le débat aurait du rester interne, tout en créant un blog à cet effet ?
« Les propos et commentaires ne respectent pas toujours les conditions d’un dialogue objectif et serein et les positions et réactions de nombreux Frères n’y sont pas publiées ! En mettant en ligne glnf-blog.com nous souhaitons offrir une plateforme d’expression et de dialogue où chacun peut s’exprimer librement et sereinement.»
Un comble ! Je certifie ici, n’avoir jamais censuré aucun commentaire, si ce n’est précisément ceux qui étaient insultants. Et le GADLU sait combien j’en ai reçus, véritablement grossiers et diffamatoires, pour F.S. Même la « Voix de son Maître », son petit télégraphiste de l’Acacia, à été publié sur ce blog, en même temps que quelques rares contradicteurs.
De même, a été publiée ici une lettre au GM, auquel celui-ci n’a même pas daigné répondre. Il est apparu que nombre FF d’autres régions en ont fait de même, sans recevoir plus de réponse. Ce qui est une forme de mépris de la part d’un homme qui doit son pouvoir, quoi qu’il en dise des FF. Sans FF., pas de GLNF, ne l’oublions jamais. Le GM doit, entre autres, respect à chacun des FF membre de la GLNF !
Répétons-le : plusieurs d’entre nous, il n’y a pas si longtemps, ont tendus une main fraternelle à F.S., il n’a pas daigné la prendre. Cela ne s’oublie pas, et lui sera compté.
Par ailleurs, ce blog, prévient déjà qu’il exercera une censure arbitraire :
« Pour autant, comme il est d’usage sur les blogs, tous les textes envoyés sont préalablement lus avant d’être publiés, de manière à s’assurer qu’ils correspondent à la finalité de ce blog et qu’ils respectent nos règles d’usage.
Des animateurs-modérateurs sont là pour veiller à la qualité des échanges et les modérer si nécessaire.
Les modérateurs se réservent le droit de ne pas publier les contributions si elles ne respectent pas les thèmes proposés par le blog et les principes énoncés par cette charte. Les mesures seront systématiquement prises par les gestionnaires de ce blog contre les abus. »
Lesquelles ? De nouvelles suspensions de FF., de nouvelles radiations sont-t-elles à prévoir ?
Décidément, le sens de la communication de F.S. et de ses affidés, est aussi curieux que peu crédible!...
En voici les (nombreuses) raisons :
1) Le 4 décembre dernier, à la réunion du Souverain Grand Comité, F.S. a empêché de s’exprimer un groupe de Grands Officiers qui voulait lui soumettre une liste de doléances, allant jusqu’à les insulter publiquement. Est-ce là, la façon du GM d’écouter ses FF, et d’apprécier les opinions des autres ? Aussi, lorsqu’il déclare dans son nouveau blog : « Je souhaite que s’éteignent, dès aujourd’hui, les rumeurs, les calomnies et même les injures. » on a plutôt envie de rire. Sauf que là, c’est aussi pathétique que tragique. Par ailleurs, on peut en profiter pour se demander où peut-on amener des opinions différentes de celles du GM, si ce n’est au SGC ?
2) Dès le lendemain, les participants à cette initiative étaient limogés de leurs fonctions et suspendus. Est-ce là la façon du GM de dialoguer ? N’est-ce pas un scandale dans une fraternité initiatique ? Aussi, lorsqu’il déclare : « Si j’ai commis des erreurs d’appréciation, j’aurais à cœur de les rectifier », là encore, cela provoque un sourire. Car pourquoi nos FF ne sont-t-ils pas rétablis dans leurs fonctions et leurs suspensions annulées ?
3) Par la suite tout Frère soutenant ces FF. était suspendu à son tour. Est-ce toujours la façon de communiquer et de rectifier du GM ? Vraiment, vraiment pas crédible...
4) Puis, il a carrément suspendu une province entière, mettant en sommeil des dizaines de loges, pensant (à tort) les empêcher de travailler car elles soutenaient leur GMP méritant, arbitrairement limogé.
5) Notons à cet égard que, contrairement à son engagement prit dans l’Express du 17 mars dernier, le GM n’a pas réglé cette calamiteuse histoire. Manque de crédibilité toujours, donc…
6) Qu’est-ce que c’est qu’un GM d’une obédience s’affirmant régulière, qui se présente à ses FF. comme étant leur guide spirituel ? Je vais peut-être, pour une fois, manquer de modestie, mais j’ai la prétention de pouvoir étudier et commenter une page du V.L.S. de manière certainement plus profonde que F.S. dont les déclarations manquent singulièrement de consistance et de spiritualité, et dès lors, lui signale qu’il n’est pas qualifié pour de telles prétentions, étrangères à l’Ordre Maçonnique.
7) Qu’est-ce qu’un Grand Maitre, qui tient des propos de comptoirs, en faisant des commentaires sur le fait que sa femme ne le trouve pas assez pervers (Val-de-Loire 16/01/10), ou ceux qu’il à émis au SGC du 4/12/09 « …un torchon du type de celui que vous avez…je ne me torcherais pas avec, de peur de salir mes fesses !!! » Désolé, mais après de tels propos tenus en public, il est évident que F.S. ne correspond pas à la fonction…
8) De même, comment peut-on se fier à un GM qui devant les caméras des journalistes, apprend à ceux-ci à reconnaître les FF à leur « vêture » ?
9) Décidément opiniâtre dans sa volonté de former les journalistes, F.S. installe ceux-ci sur le pavé mosaïque et leur fait filmer l’ouverture rituelle des travaux, et montrer les FF qui participent à cette tenue à visages découverts à la télévision un dimanche midi. Quid de nos serments ? Ce simple manquement le disqualifie définitivement et fait de lui un félon, selon le terme du dictionnaire. Ainsi, lorsqu’il déclare : « La GLNF doit rester intangible sur les principes fondamentaux qui la régissent, faute de quoi elle perdrait sa régularité et la reconnaissance des 192 Grandes Loges régulières dans le monde…En tant que Grand Maître, le premier de mes devoirs est de protéger et de maintenir l’ordre dans la Grande Loge comme un Vénérable Maître le ferait dans sa Loge. » force est de lui dire que face à cela, une seule ligne de conduite s’impose : la radiation !!! Il ne fait nul doute que, lorsque j’étais VM en chair, j’aurais été immédiatement expulsé si j’avais fais ne serais-ce que le quart de ce que F.S. s’est permis de faire comme reniements à nos serments. Et ce n’aurait été que justice !
10) Qui s’est lancé dans une course effrénée aux effectifs pour surpasser le G.O, au mépris du plus élémentaire contrôle de qualité ? Dans quel but profane totalement étranger à notre voie initiatique ?
11) De quel droit F.S. GM de la GLNF se présente es qualité, de son propre chef, alors que personne ne l’a sollicité, pour remette en notre nom au Président de la République, un rapport sur un sujet d’ordre religieux dans un contexte politique ? Il n’a aucun mandat pour cela, et surtout, ce faisant, il viole une fois de plus nos constitutions.
12) Toujours dans une quête effrénée de reconnaissance, F.S. inonde les ministères de cartes de vœux en notre nom ? Est-ce vraiment quelqu’un de sérieux ? Imaginez la réaction amusée des destinataires…
13) Au cours de l’assemblée générale du 25 mars dernier, pour la première fois dans son histoire, la GLNF a refusé toute confiance à son GM. Refus d’approuver les comptes 2008-2009, refus de voter le budget 2010, et surtout, ensemble des FF demandant la démission de F.S.
Comment, dans ces conditions, imaginer un seul instant que F.S. puisse se maintenir, ne serais-ce que jusqu’à la fin de l’année. Même en faisant abstraction de ce qui précède, chacun s’accordera à reconnaître qu’un GM est garant de l’harmonie entre tous les FF. Et de ce point de vue, il ne fait pas de doute que c’est plutôt raté !
Dans tout groupement humain, il est normal que celui par lequel le scandale est arrivé, s’efface. Surtout dans le nôtre.
Si F.S. veut réellement rendre service aux FF. de la GLNF. et leur témoigner un minimum de respect, IL DOIT DEMISSIONNER, car sans cela rien n’est possible, aucun retour à la normal n’est envisageable sans ce préalable, ainsi que le rétablissement de la Province du Val-de-Loire, et de la totalité des FF. suspendus depuis le 4 décembre 2010.
Le reste peut faire débat entre les différentes opinions qui se sont faites jour, mais ce qui précède est le préalable à toute discussion.
Or nul trace de cela dans les dernières déclarations de F.S. ni même de J-C.F.
Serait-ce qu’ils n’ont toujours rien comprit ?
Car ils se trompent de stratégie. En continuant ainsi, au contraire de leurs attentes, ils soudent la résistance à leur système, et font partir beaucoup de FF. qui sont dégoûtés par ces agissements…
Vous prétendez, F.S. faire une démarche d’apaisement. Pour l’heure, comme expliqué ici, ce ne sont que des mots dénués de sens.
Vous pouvez montrer que vous êtes sincère : démissionnez au plus vite !!!