SOUVERAIN GRAND COMITE : APPROBATION MASSIVE DANS UNE AMBIANCE AUSSI DETENDUE QUE CHALEUREUSE, TEINTEE D’HUMOUR.

Alors que ce matin 14 juin 2013 s’est tenu la traditionnelle réunion des Grands Maître Provinciaux, cet après-midi de 15h à 17h s’est tenu la non moins traditionnelle réunion du Souverain (enfin !) Grand Comité de la GLNF.

Rompant avec les extravagances de la précédente gouvernance, cette réunion s’est faite sans décors, puisqu’il s’agit d’une réunion civile destinée à la gestion de l’association.

Les proches de l’ex se sont pliés a ce sacrifice, y comprit le T.’.R.’.F.’. René Hervet, que l’on avait bien remarqué à cette réunion l’année dernière en tablier.

Celui-ci s’est vu rappelé le mal qu’il fait à la GLNF et à tout le monde par des lettres publiques qui pourraient être adressée de manière classique, au nom de l’efficacité, aux responsables concernés. Le Grand Maître lui a indiqué qu'il pouvait venir le voir quand il voulait, et poser toutes les questions, il reçevrait réponse.

A cet égard, selon ce qui m’est rapporté, le Grand Maître à rappelé au T.’.R.’.F.’. René Hervet ses déclarations selon lesquelles, dans un premier temps, il affirmait rester à la GLNF pour pouvoir accéder aux comptes, et, dans un deuxième temps, qu’il restait dans notre obédience pour être un caillou dans la chaussure du Grand Maître….Celui-ci de conclure qu’il n’avait pas pris cela pour une grande volonté d’élévation spirituelle !...

Concernant les votes, ils ont été unanimes à toutes les questions posées, à l’exception notable de René Hervet, qui ne s’est pourtant pas cantonné dans une opposition systématique, bien au contraire.

Au premier vote, celui concernant l’approbation des comptes 2011-2012, en effet, notre Frère à voté non.

Au vote suivant, il s’abstenait, et enfin, concernant le budget et les cotisations de l’année 2013-2014 il votait pour, comme l’ensemble des Frères présents, ne rompant pas l’unanimité et l’harmonie de cette assemblée.

L’exposé du Directeur Administratif et Financier, Henri Sid. mentionnait une donnée intéressante : la crise a couté sur deux ans 3,8 millions à la GLNF.

Alors que certains prétendent que les comptes n’ont pas été audités, il faut leur rappeler que ceux-ci, bien réels, nous ont couté 645.000 € !

Enfin, à l’issue d’une question sur l’opportunité de réclamer à l’administratrice une partie des sommes dépensées durant la crise, il a été convenu que ceci était inenvisageable, mais que se retourner contre les responsables de la crise, demeurait une option réelle.

Le meilleur pour la fin : le T.’.R.’.F.’. a rendu publiquement hommage au D.A.F. Henri Sid. pour la qualité de la présentation de ses comptes…

Demain aura lieu l’A.G. de la GLNF, souhaitons qu’elle soit cette fois au diapason de la réunion de ce jour, marquant définitivement le retour de la sérénité au sein de l’obédience, et mettant en relief les aigris qui lui en veulent de renaître avec son esprit nouveau, avec un Grand Maître dont la particularité consiste à être aimé de ceux qui l'approchent et le connaissent. 

Comments

[jbw]

bonsoir ,
je pense que cet article 164 est le bien venu , il faut préserver l'harmonie des ateliers . le VM est le chef de l'ordre et l'article 209 est la pour le montrer !!!!!!
et bientot la reconnaissance ......
bises

[le voyageur]

TC Emmanuel,
cet article en cause soulève une tempête dans un verre d'eau (pour ceux qui ne veulent pas comprendre).
en fait c'est très simple, les GL se sont toujours protégé:
- le F "étranger" qui veut visiter doit obtenir un good standing qui est signé par les deux GL (on parle de garant d'amitié là ou le F est reçu).
il est logique que la GLNF (comme d'autres GL) se protège.
Par exemple: certains dirigeants "occultes" de la GLAMF sont adhérents dans de GL étrangères afin de garder un statut conforme à leur poste dans les juridictions qu'ils dirigent (:-).
A ce titre, s'ils souhaitent visiter, il faudra qu'ils attendent d'obtenir le papier libératoire .
Pour l'instant, ça à l'air ironique, attendons un peu la reconnaissance GLUA et on verra certains faire semblant qu'ils n'ont jamais été "boutte-feu".
Très fraternellement.

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Il n’y a rien à ajouter à ce que tu dis. Cette
agitation est tout-à-fait artificielle, organisée par des agents déstabilisateurs…qui heureusement sont en train de prouver nos affirmations aux Grandes Loges amies, et de désigner ainsi celui
qui est derrière cela, grand spécialiste (professionnel) de ce «noble» art…


Bien à toi.

[philippe]

Mon TCF Emmanuel,
Demander un certificat de good standing a la GLDC n'implique pas de fournir d'explications sur la destination du F, il doit etre en regle de ses capitations et se rendre dans une obedience qui
adhere aux principes de regularite determine par la commission de reconnaissance et reconnue par la GLDC.
Donc un F ancien de la GLDC pourra etre en possession du certificat de good standing,et visiter la GLNF.
Fraternellement
Philippe

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Ce que je voulais
dire, c’est qu’un Frère anciennement membre de la GLNF ne pouvant présenter un good standing de son ancienne obédience, a fort peu de chance d’être admis au sein de la GLDC…Dès lors jusqu’à ce
qu’un tel profil veuille visiter la GLNF…Quoi qu’il en soit, et quel que soit la décision de la GLNF en ma qualité de V.’.M.’. je me réserve le droit de ne pas l’admettre dans ma loge (imagine
que l’ex, devienne membre de la Grande Loge de je ne sais où, et veuille me visiter ?!).

[philippe]

Mon TCF Emmanuel,
au fond cet echange sur l'article 164 trouvera ses limites quand un F de la GLDC en possession du certificat de good standing se presentera au tuileur de la Rue Christine de Pisan, si il est refuse
la GLDC en tirera les consequences qui s'imposeront
Fraternellement
Philippe

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Bien Aimé Frère
Philippe,


Vois-tu, je suis persuadé que la GLDC bien au
courant des problèmes qu’a traversé la GLNF, déjà, y regardera à deux fois avant d’accepter dans ses rangs un ancien membre de celle-ci incapable de produire un good-standing…Cela réduit
considérablement le risque que tu soulèves, non ?


Fraternellement.

[Xanadu]

Il faut vérifier vos sources avant de tacler ceux qui ne pensent et ne voient pas comme vous. Hervet n’a fréquenté le SGC qu’en septembre 2004, afin de voter contre Foellener et en mars 2012 sous
la présidence de M. Legrand, cela a été écrit dans vos colonnes. Peu de frères l’on vu en bleu et encore moins au SGC, arrêtez de déverser votre bile haineuse même sur vos anciens Condisciples.
Cela n’apporte rien et ne vous élève pas, il me semble qu’il vous laisse avec votre prose et n’intervient plus sur votre blog. Fraternité !?

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Ce commentaire me fait sourire, car ma source,
c’est René lui-même, qui m’avait à l’époque indiqué avoir porté ses décors lors du SGC…Donc, soit vous le traitez de menteur, soit de gâteux, ce qui moi, ne me viendrait pas à
l’idée ?!...Fraternité ?

[philippe]

Mon TCF Emmanuel,
Tu devrais lire le post de PB intitule"Bye bye Joaben" et surtout la partie en bleu le texte de joaben indiquant que la GLNF est pure et sans taches, apres tout ces posts provocateurs il vient
d'avoir une revelation, mieux vaut tard que jamais.
Fraternellement
Philippe
P.S: comment s'est passee l'AG et surtout quel est le sort de l'article 164? a-t-il ete amende et ou modifie?

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Mon Bien Aimé Frère
Philippe,


L’assemblée s’est remarquablement bien passé,
et démontre que désormais les FF.’. de la GLNF marchent unis, regardant un même horizon ambitieux : régénérer les valeurs de la Règle en 12 Points et les Landmarks au sein de
l’obédience.


Je publie un article sur le sujet d’ici
demain.


S’agissant de l’article164, il est maintenu
car telle est la volonté de tous (y comprit la mienne, je te l’ai dis), mais il sera fait en sorte que tout ex frère de la GLNF qui en est parti honorablement, puisse revenir en visiteur
fraternellement.


Bien à toi, en
fraternité.


 

[Apprenti]

Mon cher F Emmanuel,
Dois je te rappeller qu il y a quelques mois tu martelait que notre DAF était aux ordres de FS et qu à ce titre, il nous "couillonnait" allègrement... Aujourd'hui hui ce serait un grand Homme. D
une probité exemplaire. Explique moi, je ne comprend plus. À chacun sa con-science. Salut et j espère fraternité.

PS : tu ne m à jamais répondu pour le projet de Bussy saint George

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Bonjour Mon Très Cher Frère
Apprenti,


Je te confirme que j’ai bien écris que le DAF
était aux ordres de FS, mais je n’ai jamais écris qu’il nous couillonnait allégrement. A la limite, cette dernière assertion a pu être écrite dans une Tribune de René Hervet à qui j’ai souvent
offert ces colonnes.


Le DAF, salarié de l’association, était
évidement aux ordres de son patron.


Tu remarqueras qu’au cours de ces trois
années, je me suis rarement aventuré dans le domaine financier, pour la bonne raison que j’ai toujours été persuadé que quelques soient ses turpitudes, l’ex n’a jamais « tappé dans la
caisse », au-delà de factures somptuaires d’hôtel, de restaurant, de vols en 1ère classe…Par
conséquent, mon combat contre lui était d’ordre éthique et moral, et non sur ce genre de sujet, l’appartement de Wagram faisant naturellement exception.


Pour revenir au DAF, les seuls reproches réels
et sérieux que je lui ai fait dans le passé, sont de deux ordres : avoir participé aux radiations (cf. R.’.L.’. Kanissa), et de ne pas accorder aux collaboratrices de la GLNF d’augmentation
en rapport au travail formidable qu’elles fournissent.


Tu vois que nous sommes loin de ce que tu
affirme. Quand à dire que c’est un grand homme…je te signale que René Hervet lui-même l’a félicité pour la manière dont il tient les comptes de la GLNF, ce qu’a souligné le T.’.R.’.F.’. Gérard
Ramond lors du dernier S.G.C. de  vendredi, lui qui a été le premier « Résistant » historique à l’ex gouvernance, puisqu’il s’était opposé
déjà à Jean-Charles Foe. dès le début des années 2000 !


Comme tu le vois, un peu de discernement ne
nuit pas.


Pace et Salute, Salut ET
fraternité.


*Bussy Saint Georges : je ne sais pas de
quoi tu parles ?

[MATHIUS]

Bonsoir Emanuel,
En vérité je vous le dit certains cacas nerveux sont des chantages indignes d'hommes de bonnes mœurs. (Rire)
Penses tu pas, qu'il serait judicieux que le grand Maître demande par communiqué dans la presse nationale, aux accusateurs des magouilles financieres des bien de l'obedience par certains
dirigeants, de saisir officiellement la justice afin que la GLNF puisse se porter partie civile...
Je prend le pari que les détracteurs conserveront leur lâcheté d'aboiements d'amertumes, mais un tel communiqué aura le privilège de faire savoir au moins , aux profanes, qui est honnête ou pas a
la GLNF.
Bien fraternellement.
MATHIUS

[Emmanuel S.19864 - Fidèle d'Amour]

Bonjour Mon Bien Aimé Frère
Mathius,


Pari tenu ! Orion d’Antarès a promis des
procès…Il ne fait aucun doute qu’elle ne les engagera pas pour les gagner, mais simplement pour pouvoir faire de l’agitation autour, et pouvoir dire que nous sommes toujours dans des procédures
judiciaires…Nous connaissons tous les méthodes de déstabilisation d’OSS 117, le véritable patron d’Antarès !


Mais pas de souci, les obédiences étrangères
ont déjà été prévenues de ces méthodes, qui se retourneront contre leurs auteurs…


Très fraternellement à toi…et merci pour tout
ce que tu fais pour la GLNF !